这个很难估算。但是，理论上MiniLED，OLED

这个很难估算。
但是，理论上Mini LED，OLED，Mirco LED，技术门槛都比原来的LCD，LED要高。
例如精测电子的一份资料显示，Mini LED制造商都在沿用传统LCD显示面板显示设备的检测和修复设备来应对Mini LED显示面板的制造需求。这套方法及设备在应对增加了一层可局部调整、同样存在亮度不均匀性的Mini LED照明层的显示面板时，就显得力不从心了。

精测电子独创性推出了一次拍摄可同时计算出Mini LED BLU与LCD亮色度数据并对其进行校准的技术解决方案。


精测电子的一份专利显示，
由于Micro LED的芯片集成度高，其尺寸在50µm以下，相邻两个Micro LED芯片单元之间的间隔只有几微米，因此每个芯片单元发出的光会和周围的芯片单元发出的光相互交叠，如果采用传统光谱仪进行检测，则无法区分接收到的号具体是由哪个芯片单元发出的，导致检测结果出现很大失误，检测精度低。因此，目前绝大多数传统LED检测技术都无法再适用于Micro LED的检测，有必要开发一种实时快速、分辨率高且准确的检测技术来满足当前Micro LED芯片的检测需求。


至于OLED前道检测中的薄膜量测，和半导体前道的薄膜量测技术是相同的。理论上一般的公司玩不转。
而精测电子基于刘世元的穆勒矩阵式椭偏技术，开发出了Micro OLED前道薄膜检测设备。

另外，在评估显示检测的市场空间时，市场可能忽略了一个重要方面，检测只是一部分，精测电子已经在做修复，切割等激光设备。
譬如精测电子推出的OLED柔屏切割设备，在切割完成后就自动检测切割效果。
也就是说，以后只有激光和视觉技术都很厉害的玩家，才能在显示检测领域成功胜出。向大佬问个问题，现在只说面板检测业务的话，未来几年预计还能按多少增速增长，还有就是看之前您的分析，精测已经做到面板检测行业领先，那净利率是否会得到提升呢，您预计可以提升到多少呢