亿欧智库丨2021H1中国金融IT服务商35强发布，累计研发投入达56.12亿元

随着互联网、大数据、云计算、人工智能、区块链、物联网、5G、云原生等技术在传统金融领域的应用日渐成熟，科技赋能金融业数字化转型已成企业发展的“必选项”。

在金融开放、金融创、金融强监管、金融多场景融合的历史进程中，积极推进息安全、风控、引流获客、金融产品创新、客户服务等数字化升级迭代成为目前各大金融机构的“共识”。

中国金融IT服务商也在此趋势下，发展迅猛。

从行业整体观察，尽管先发优势的企业竞争力明显，但中国金融IT业市场空间依旧广阔，同时多层次、多样性的企业需求也给金融IT服务商提出了新的战略挑战要求。在多场景态势与自身优势融合中，选择竞争还是合作也是不同类型金融IT服务商需要持续探索的技术输出模式。

金融IT细分产业可分为银行IT、证券IT、保险IT等等，其中银行IT市场规模最大。在金融产业数字化和金融创政策频出的大背景下，金融IT服务商新一轮市场竞争正式展开。

基于以上金融产业背景，亿欧智库从上百家金融IT服务商上市公司中，筛选出“2021中国金融IT服务商（上市企业）35强”。

 亿欧智库2021年中国金融IT服务商（上市公司）TOP35榜单

 在金融业数字化、金融创的双重影响下，新技术、新应用层出不穷，正在推动金融机构底层IT架构变革。金融IT服务商综合实力强弱决定了在这场机遇与挑战并存的争夺战中，能否找准并稳立价值链中的角色与行业地位。

“2021中国金融IT服务商TOP35”榜单（以下称“TOP35榜单”）评选旨在洞察中国金融IT服务商产业格局，探究企业在2021年上半年度综合发展情况与服务实力。TOP35榜单包含中国全领域金融IT服务商与金融细分领域IT服务商。

此榜单评价模型从“企业经营能力、科技创新能力、品牌影响力与抗风险能力、资质等级”4项一级指标，筛选确定了26项二级细化指标，基于上市公司财报和调研数据，对中国金融IT服务商上市公司当下发展情况进行了综合评估（2021年半年度评估）。

亿欧智库中国金融IT服务商评价模型

针对目前金融机构普遍所需监管科技解决方案、系统升级、风控、降低获客成本等需求，此模型从4大维度综合衡量与评估了金融IT供应商在市场的竞争力强弱，为市场选择提供多维度的参考。

亿欧智库将35家上市公司按金融业营收增长率划分为“急速增长型、快速增长型、稳健增长型、缓慢增长型、逐步下降型”。

金融业务营收增长率做为企业经营能力中核心指标之一，指标显示大多企业强势布局金融业务，行业平均增长率为32%，35家公司中86%上市公司金融业务营收增长率均呈上升趋势。

亿欧智库2021中国金融IT服务商35强金融营收增长率区间分析

数据显示，在35家企业中

“急速增长型”4家，占11.43%先进数通、浩云科技、中科金财、高伟达。

“快速增长型”12家，占34.29%百融云、法本息、京北方、天阳科技、顶点软件、新致软件、恒生电子、博彦科技、赢时胜、金证股份、金融壹账通、普元息。

“稳健增长型”10家，占28.56%广电运通、中科软、雅达、宇科技、南天息、安硕息、安世纪、四方精创、东华软件、科蓝软件。

“缓慢增长型”4家，占11.43%神州息、润和软件、索达、汇金科技。

“逐步下降型”5家，占14.29%长亮科技、恒银科技、银之杰、新晨科技、御银股份。

TOP35榜单前15家企业中，整体增速呈现“快速增长和稳健增长”。由此发现，国内金融IT服务市场依然是“增量市场”。在前15家企业中，仅“神州息”、“润和软件”增长放缓，其金融营收增长率分别为15.71%、13.44%。

此外，不难发现，TOP35榜单中部及以下企业，其发展呈现两级分化。

特别值得关注的是，在金融营收增长率超过80%的“第一阵营”，先进数通、浩云科技、高伟达、中科金财表现亮眼。来自财报息显示，这四家企业金融营收增长大多受益于银行IT系统更换周期，金融创加速期，企业抓住了拓客机会。

值得一提的是，“先进数通”金融业营收增长率达到224%，稳居榜首。作为华为在金融行业最早合作伙伴之一，先进数通除了2020年金融业务营收基数较低外，更重要的是其在2021年上半年拿下多个大型商业银行IT基础设施建设项目。财报显示，先进数通“国有大型商业银行”营业收入比上年同期增246.37%，达到4.69亿元人民币。

浩云科技的高增长则得益于中国商业银行对金融安防升级的需求。金融创助力金融安防逐步走向智能化、业务融合阶段，直接催生了金融安防业的繁荣。

与此形成鲜明对比的是，恒银科技、长亮科技、银之杰、新晨科技、御银股份金融营收增长率均为负增长。

在走向更智能化、便捷化的金融生活时，传统金融业务需求逐步缩水。御银股份、恒银科技作为金融自助设备领域的典型代表，尽管占据市场份额较大，但市场需求萎缩严重，导致其营收不断下降。

长亮科技的负增长从财报与相关公告来看，其表示数字金融业务合同签订金额稳步上，仅因为合作周期长，收入确认周期长导致财报数值具有一定波动性。事实上，这一解释略显苍白。原因在于金融IT服务行业“收入季节性波动”是行业共性的问题，并不仅仅只是长亮科技的困境。

评价体系得分显示，2021年上半年中国金融IT服务商研发投入持续保持增长态势。仅2021H1，35家企业累计投入56.12亿元用于研发体系投入。35家企业中超过77%企业研发投入占总营收比例超过10% ，研发投入平均水平达1.6亿元人民币。

辩证来看，研发投入的强度虽然并不完全决定着企业综合实力的高低，但排名靠前的企业，其研发“真金白银”的投入与企业排名呈正相关。

TOP35榜单前10名企业“恒生电子、京北方、神州息、宇科技、南天息、金证股份、中科软、赢时胜、东华软件、雅达”研发投入占营收比例均超过5%，研发投入金额均超过1亿人民币。

其中金融IT服务上市企业TOP35榜单综合排名首位的恒生电子，研发投入8.27亿人民币，占营收比例40.30%。排名第8的“赢时胜”研发投入2.06亿人民币，占营收比例46.15%，是TOP35榜单中研发投入占比最高企业。

亿欧智库2021H1中国金融IT服务商研发投入分析

总体而言，金融业作为对息技术安全性、稳定性、敏捷性都要求极高的行业，IT系统建设的关键性与重要性显而易见。金融IT服务商自主研发能力的强弱很大程度决定了我国金融业的可持续经营水平。

在现阶段金融机构丰富的业务形态背景下，如何保持产品的先进性，持续提高产品升级迭代能力，切实帮助提高金融机构关键业务环节的效率，是金融IT服务商在市场浪潮中首要考虑因素之一。

由于篇幅原因，本文对其它细分指标的分析将在后续的文章中逐步展开。

基于金融IT与金融创在中国的发展以及行业现状，亿欧智库正在撰写《2021中国银行业核心系统研究报告》、《2021中国银行业风险管理研究报告》、《2021中国金融创行业研究报告》，以上报告正在开题阶段。我们诚邀产业链上中下游相关企业、协会、专家、高校、研究机构等参与其中，联系方式leixiaohan.com，微gracegracelei