这些数据呢，网上到处都是，简单搜一下就能够看到。提

这些数据呢， 网上到处都是，简单搜一下就能够看到。提到比亚迪和隆基，主要是想说龙头必然会享受很高的泡沫和溢价，并不是和比亚迪区比较涨幅，如果非要看比亚迪的涨幅的话 ，我认为比亚迪的起涨点应该是2019年三四十块钱的位置 ，看一下比亚迪的月线，18年8月和19年11月形成两个周线级别的双底，19年11月底起涨 ，到333块3毛3 这个位置，非常标准的三浪 ，后面会不会出来五浪七浪不知道，从起涨点开始是接近10倍的，准确的说是接近8倍。就算如此奇安也不太适合与比亚迪去比较估值，估值更适合在消费类股票上，比亚迪也算消费吧。最传统的估值方法无非是未来自由现金流贴现，看看比亚迪的净资产收益率，三个点，如果用未来10年自由现金流来算折现的话，显然是高估的，但什么时候破不知道，现在270倍的市盈率再翻到500会不会呢。 没人知道。再来看奇安，很显然不挣钱亏损的情况下，根本算不出来市盈率，所以就一定价值很低吗？亚马逊上市很多年是亏损的，还有京东也是，记得不是很清楚 也懒得查了 大概的印象是7八年了都是亏损的。亏损的原因是由于大幅度的投入 ，构建护城河，抢地盘。实质上奇安如果想要把财报做的盈利的话 并不是很难 ，只要把大量的研发费用资本化一些，而不是费用化就可以了 。安恒息是赚钱的 ，难道奇安做不到赚钱吗 ？当然不是，我相老齐吹的牛最终会实现的 。再看深服，他的估值很高，这个高估值并不是 因为他做云带来的，还是因为沾了网络安全的原因。阿里云华为云现在都不太赚钱，还有一大堆其他纯粹的提供云服务的厂家也都不太赚钱，云的本质是共享，客户越多成本才能做得越低 ，服务才能做得越好，深服务作为云服务商 ，几乎在市场上是没有什么感觉的，所以不能把那40%的估值分配给他的云服务部分。那深服为什么做云呢？我想他们的战略考量里应该是想往上游走吧，云服务商本身就是网络安全的客户，深服自己有不错的网络安全解决方案， 如果自己做云的话，安全可能是一个有别于一般云服务商的差异化优势，对于普通客户上云与否的很核心的一个关注点就是安全，所以深服做云的这个战略， 其实是与自己的安全方案有非常好的协同作用。现在很难看得出来这个思路的对与错，但至少到目前为止， 深服的云服务竞争力肯定是远不如主流厂商，在市场上没有什么太大的存在感。这样就会带来一个问题，云的投入是巨大的，安全的投入也同样很大，深服把自己的研发费用很大一部分投入到了云上必然削弱对安全的投入，弄不好到最后 云产业没有做起来，网络安全逐步落后于其他厂家，那就悲剧了，现在安全综合能力就不如奇安， 更不用说未来了。观察一下 深服务上市以来的走势，2018年 10月底的低点大概60多块钱，到333块1毛3，整整涨了5倍多 ，从2月份见顶以来已经回调了接近40%，即使回调后的总市值 也相当于整个中国的网络安全市场的规模。所以，无论如何把深服的估值规模和其安做类比，逻辑上是说得通的。眼下他的表现是很弱的，等他走的很强了 那个时候已经失去了底部进场的安全垫了。所谓选择强势股，本质还是追涨杀跌，启动点进入高点抛掉，那是天才才能做得到的事。一只股票在成长期，走的慢 ，下跌，反复 ，给了参与者从容进场的机会，涨起来了，成了炙手可热的牛股，那时风险才是最大的时候。假设数据都对，那么1、2023年的2500亿与今年的七八百亿，口径是否一致？2、深服听说只有60%是网安，那是指按60%算给网安吧（听说云业务估值比网安高，这个市值的60%应该高估了），那就是470亿。3、楼主提到的比亚迪、隆基，应该是用qax类比byd与隆基，假设qax在产业的地位类似byd与隆基，那么byd从2020年50涨到现在300，隆基从20元涨到90元，涨了四到五倍。换成通俗的话就是人家那么牛逼才涨了四五倍，qax那么弱鸡，也能四五倍？所以，现在比较有可能实现的是，Q4业绩符合预期，全年58-60亿收入，然后冬奥期间不出问题，希望可以接近1000亿吧。