南兴股份被投资者举报涉嫌业绩造假 回复深交所问询时却答非所问

【南兴股份(002757)、股吧】（002757）被投资者举报公司涉嫌息披露不实和涉嫌业绩造假，深交所在该公司半年报问询函中要求回复，结果该公司针对上述2个敏感问题答复问询时涉嫌偷换概念和答非所问。

深交所在问询函中称，投资者举报南兴股份在回复投资者互动易问题时称“唯一网络在运营的机柜数量超过3500个”。9月5日，这位投资者咨询南兴股份目前运营机柜数量时称“唯一网络外租机柜约1200个，唯一网络控股子公司志享科技已交付机柜1212个”。投资者认为南兴股份在互动易平台前后两次披露的运营机柜数量存在巨大差异，涉嫌息披露不实。另外，若依据南兴股份所称唯一网络租用机柜1200个，但2018年却产生了7000多万的净利润，相当于单位机柜利润是同行业上市公司的3倍多，不符合行业特征，公司涉嫌业绩造假。

为此，深交所在半年报问询函中要求南兴股份回复：

1、上述运营机柜数量存在差异的因；

2、唯一网络2018年机柜运营情况，结合同行业公司情况，对比分析单位机柜利润与同行业公司是否存在重大差异，并说明差异的因及合理性。

而南兴股份的回复则是涉嫌偷换概念和答非所问。

告显示，投资者分别于今年7月2日和9月5日通过不同平台向南兴股份询问公司运营的机柜数量时，南兴股份给出的数量出现较大差异。

南兴股份认为是数据统计口径不一致导致的。

据介绍，投资者于2019年7月2日在互动易平台咨询唯一网络5G产品研发情况，公司在回复投资者“互动易”问题时，回复称“唯一网络在运营的机柜数量超过3500个”。

南兴股份称，上面表述的“运营机柜”是指公司配备了运营人员、相关设备等具备销售条件的机柜，具体包括外租机柜、已建成机柜和在建可预先销售机柜，并非公司目前系统中正运维的机柜数数量。

其中，外租机柜：指公司租用三大运营商的机柜，公司依据客户需求，浮动租用运营商机柜；已建成机柜：指公司自有机房已建成的机柜，公司于2019年3月控股志享科技，自此公司拥有自有机房；在建可预先销售机柜：指公司自有机房中，正在建设且已可预先销售的机柜。

南兴股份透露，公司运营的机柜数量确实超过3500个，该数据截至2019年6月30日，其中包括：外租机柜约1200个。外租的机柜数量会根据客户的需求浮动变化，截至2019年8月31日，外租机柜已达1300个；已建成机柜和在建可预先销售机柜合计2432个。其中，已交付机柜1212个，在建可预先销售机柜1220个。

因此，截至2019年6月30日，公司运营机柜数量约3632个。公司表述为“超过3500个”符合实际情况。

而针对9月5日投资者咨询公司目前运营机柜数量时，公司回复称“唯一网络外租机柜约1200个，唯一网络控股子公司志享科技已交付机柜1212个”。

南兴股份认为，两次回复差异因在于数据统计口径，7月份回复数据包括在建可预先销售机柜，9月份回复未包括此部分。

这样的回复，涉嫌偷换概念。因为南兴股份都是针对“运营的机柜数量”给出的数据，为什么第一次包括在建可预先销售机柜，而第二次不包括呢？

资料显示，南兴股份IDC业务2018年商业模式主要依靠外租机柜模式，直到2019年3月唯一网络收购志享科技后，公司逐步增加自有机柜模式。

投资者发现外租机柜约1200个，产生7000多万利润，相当于单位机柜利润是同行业上市公司的3倍多，不符合行业特征，公司涉嫌业绩造假。为此，深交所要求该公司回复唯一网络2018年机柜运营情况，结合同行业公司情况，对比分析单位机柜利润与同行业公司是否存在重大差异，并说明差异的因及合理性。

南兴股份在这部分回复中，涉嫌答非所问，基本没有回答上述问题。

南兴股份称，其他同行业中，2018年末，自有机柜模式的【光环新网(300383)、股吧】和奥飞数据分别有3万个和2950个机柜，该数据为时数据，该类公司一年的机柜租赁情况需结合出租率进行分析，但均未披露；首都在线在全国40余个数据中心部署超过3000个机柜，该数据仅为“已部署”，未见披露累计机柜销售数据。对已披露机柜使用情况的同行业公司机柜单位利润分析如下：