2021.08.28关于润和软件与联创股份的比较1.从估值成交额看，润和筑顶阶

2021.08.28关于 润和软件 与 联创股份 的比较
1.从估值成交额看，润和筑顶阶段百亿资金成交，且明显偏离科技板块软件的估值，从见顶时的流通市值看，润和实际换手达到40%左右，然而联创却只有30亿左右，实际换手率20%左右。
2.从题材看，润和属于科技类，间接受益于鸿蒙，看不到预期的业绩增长，属于短线情绪化炒作，高位维持时间较短，炒作周期较短。联创属于化工涨价类，直接受益于光伏和锂电高景气度行业增长，炒作周期较长，目前已经炒作2个月还未见大跌现象，当有一天联创大跌13个点（参考润和大跌13个点），且两日没有收回反包，可以判断联创短期见顶，且修复时间需要两个月（参考 小康股份 ）否则 只能看作构筑小平台蓄势上涨。
3.从业绩增长与中长线持股看，根据万联证券评估，联创今年业绩6亿，明后年各16亿，那么看得见的业绩完全可以覆盖目前估值，所以中长线资金持股相对安全，不存在大跌后不能修复。润和是没有预期的业绩支撑其股价的，所以短线资金较多，会不断的下杀，不存在中长线资金，只有不断被套的短线抄底资金。
4.从技术壁垒与稀缺性看，润和技术再高，也只是华为的供应商，科技是不断进步的，润和的技术，华为很容易获得，且很容易被其他供应商超越。联创不说R142b在不断涨价，就是PVDF是有配额限制的，所以具有稀缺性。从周期看，化工涨价类似于去年的白酒，长线资金较多，还能炒作很长时间，但是任何票涨多了都有调整，但是目前看不到整个板块被淘汰的系统性风险。
5.从K线图形看，润和与联创确实有相似之处，但是不能刻舟求剑，除了以上4点列举不同之外，联创更像是长线资金参与运作，为什么不判断是 富临精工 的走势呢？与同行业的化工相比才有可比性，润和是科技类，整个板块都没有资金参与炒作了，所以没有可比性。