一线|贾跃亭为乐视体育融资喊冤：经办人未汇报合同细节

腾讯新闻《一线》 李思谊

针对5月15日北京仲裁委员会裁决乐视网（300104.SZ）需向乐视体育股东前海思拓支付股权回购款一事，乐视控股债务处理小组相关负责人于5月17日表示：“这项协议没有走公司任何正常流程、也没有贾跃亭签字、甚至在贾跃亭不知具体细节的情况下，经办人员就盖章了。所以，此协议的签订存在严重瑕疵，不仅不符合公司相关管理规定，也不符合上市公司相关规章要求，不应该具有法律效力。”

据他介绍，在应对乐视体育一事上，贾跃亭自始至终积极配合上市公司处理该问题，并责成非上市体系的法务及律师用实际行动协同上市公司应对仲裁以及潜在诉讼，相司法的公正，同时维护好上市公司广大股东及乐体各股东的合法权益。

乐视控股债务处理小组相关负责人称，乐视体育股东协议中设置的股东（暨乐视网、乐乐互动体育化发展（北京）有限公司、北京鹏翼资产管理中心（有限合伙））回购条款法律效力严重存疑。他说：“当时该回购协议没有经过乐视网公司流程审批、董事会决议、股东会决议、董事长签字确认、乐视网公告等任何法定程序。更不可思议的是，当时乐视网董事长贾跃亭并不知晓此事细节，更没有在相关协议上亲笔签字。”

根据该负责人介绍，乐视体育于 2016年4月完成B轮融资，乐视网是体育股东之一。当时，乐视体育公司相关经办人员利用乐视控股集团管理上的不规范和时任乐视网董事长贾跃亭出差不在北京的背景下，未履行乐视网相关内部审批程序，以微方式向贾跃亭汇报融资成功，但乐视体育相关经办人微汇报时并没有细说协议内容细节，对于“股东回购条款”更是只字未提。

“乐视体育融资时签署的股东协议没有按照公司法、章程及相关法律规定履行公司内部审批程序，这导致贾跃亭微同意时完全不知道协议中还存在“股东回购条款”，更没有想到里面会有乐视网回购的条款描述。”该负责人说，“可以明确的是，贾跃亭不存在主观故意让上市公司回购的意图。”

该负责人称，贾跃亭后来知晓乐视体育融资的股东协议中有上市公司回购这一项后，贾跃亭作为当时的实际控制人，第一时间承认管理失职的同时，迅速安排内部自梳理等工作，在乐视体育当时推进的多个重组方案当中，均重优先考虑了化解上市公司回购的这个潜在风险。与此同时，贾跃亭还在第一时间与其他重要股东进行了沟通。“贾跃亭知道后，曾立即做了积极补救措施，并始终积极协助配合上市公司处理这一问题，不存在不管不问一说。”该负责人说。

对于乐视网到底是否应该为担保乐视体育融资一事承担归还投资款的责任一事，该人士表示，乐视网已经在公告中表示公司将采取包括法律手段在内的一切方式维护公司及股东利益。

2018 年 8 月，最高人民法院出台《关于审理公司为他人提供担保纠纷案 件适用法律问题的解释(稿)》，第一条为“公司的法定代表人未按照公司法第十六条第一款、第二款的规定以公司名义为他人提供担保，公司依照合同法第五十条等规定，主张担保合同对其不发生效力的，人民法院应予以支持”。

（来源：腾讯新闻一线）