过去的2022年上半年，“公募基金”值得托付吗？

作者 “你赚得多”

作为一名在A股多年的投资者，本人也喜欢追踪公募、私募基金的业绩表现，看看其是否“人如其名，值得托付”。本人曾在雪球专栏上发表过《一个季度就亏1.3万亿，要说爱你（公募基金）真不容易》（发表日2022年4月30日）、《过去的2022年上半年，什么样的“公募基金”表现更好？》（发表日2022年8月15日）这两篇文章，均介绍了2022年以来公募基金的表现。

根据8月29日，中国证券报社主办的“2022中国基金业发展论坛暨第19届中国基金业金牛奖颁奖典礼”结果，获奖名单如下

如果按照此颁奖礼上的名单，就认为部分基金公司表现优异，值得托付。本人建议你先看看“面包财经”统计的公募基金上半年亏损榜，这样可能有助自己更清醒判断。

公募基金半年成绩单（非货基）亏损近7500亿元。从基金类型上看，混合型、股票型基金亏损金额最多，分别亏损5332亿元、2569亿元。

一方面基金公司投资亏损7500亿，另一方面，收取的管理费仍然非常可观达到725亿。这样的投资结果对于这样的收费标准，无论从何种方面说，感觉也不妥当。

虽然短期的投资亏损不能说投资水平就一定差，毕竟股票市场会有大幅波动。那么我们看看他们的投资逻辑能否“自圆其说”。以上半年的亏损王（此处并无贬低之意，数据来自于面包财经）中欧医疗健康混合为例(单一基金在上半年就亏损82.4亿元了)。

 而它的中报投资表述是这样的依然看好医药。。。。。。

我们看它的前十大投资标的，确是以医药板块为主

2022年9月9日收盘价

根据收盘价，整理成当前PE估值

前十平均PE 48.08。看到这样的估值，本人不敢说高，但可以借鉴十多年前，香港首富李超人说过的话。

可能也有人说，你举的十多年前例子，当时的估值标准是针对传统行业的，也仅适用当时的情况，现在时代不同，医药板块应该用更高的估值标准，因为它是赛道股。你看看私募大佬林园说过“怕高的都是苦命人”。在这里本人并不表态，谁是谁非，让时间给答案大家吧！

中国证券报社颁布的“金牛基金管理公司”之一的中欧基金，表现是否得到大家认可，相每个人都有自己的标准。而选取另外一间金牛基金管理公司--广发基金，其投资范围又如何呢？

感觉更倾向光伏行业，这个行业的估值又怎样？选取其重仓股晶澳科技和阳光电源来看，

感觉估值更高，居然市盈率达到惊人的100倍。无可否认，光伏行业是一个有前景的赛道，但有前景是否不用考虑估值？

公募基金如果要获得投资者任，起码要有业绩表现。业绩表现希望更多看到是合理的股价增长，而不是靠不断发行新基金去大幅推升股价。从现有的公开资料看，要想获得投资者值得托付的评价，“公募基金”要走的路还有好长。

在此声明本人并未推荐上述股票。举例中涉及到的部分股票，如$晶澳科技（SZ 002459）$、$阳光电源（SH 300274）$、$爱尔眼科（SZ 300015）$、$药明康德（SH 603259）$、仅供自己参考，各位请勿对此作出任何投资决定。

（ 以上仅是表达个人投资逻辑，非投资建议，如有违反,风险自担）。

2022年9月14日早

（原创不易，请尊重劳动成果，转发请标明出处。）