终于等到自由兄的续集。说实话，稍感失望，原帖的反思

终于等到自由兄的续集。说实话，稍感失望，原帖的反思质量很高，这个续贴也不错，但差不多就是大v腾腾爸的水平，中心思想就一句，平常人平常心能赚钱，赚大钱。道理虽然简单，但能坚持平常心的很少，所以最终能赚钱的人不多。
这个帖子最大的读点在“长期跟踪”，长期跟踪才能了解一家公司，对一家公司了解了，才能有心长期持有，不被波动影响情绪，靠时间、运气、和牛市获得回报。但是，这里有个现象不知道大家注意到没有，自由兄真正靠长期跟踪赚到钱的就两家公司，茅台和雅戈尔，这两家公司都有个共同的特征，业务相对简单，所以才可以通过简单跟踪和体验（逛超市看飞天，巡店雅戈尔买衣服）了解公司，也就是说，这两家公司是比较接近“一尺围栏”的公司，不需要太多的专业知识就可以通过长期跟踪了解的公司。而自由兄现在持有的立泰，是否能同样复制前面两次赚钱的经历？有可能，但需要警惕的是，立泰和前面两次的“一尺围栏”公司不同，难度大得多，即使自由兄对立泰比对儿子上心，对研发管钱的每一个变化都做到心中有素，操起并不在行的英文看临床研究报告，但从开始跟踪到现在已经3年多了，真的了解这个儿子了吗？ 3年前这个儿子让你自豪的是高ROE，高股息，手握赚钱机器（政策保护大品种药）的富家公子，现在呢，是前途无量（有管线），有斗志（转型决心）的有为青年，这个变化有没有让做父亲的有些担心呢？ 是否有决心，愿意砸钱就能转型成功？ 
自由兄说的“跟踪一年可以知全貌，三年可以知未来”，对业务简单的“一尺围栏”公司是可行性的。但对复杂的高难度公司，有可能一年知全貌，下年面貌大改，三年已经不是原来的公司了，要重新认识，这“知未来”缺少了可追溯的过去为基础（未来的成功如果是基于过去的优势，那么相对容易预测），还能可靠吗？ 自由兄接下来的一句，“如果做不到，就再跟一年”，立泰已经三年了，如果明年仍未能符合预期，还再跟一年吗？ 另一位大v说过一句话，原话不记得了，大意是“如果持有的公司2年不如预期，持续下跌，那得拼命去找原因，是不是哪里错了”。