上海莱士，至少有二个问题想不明白

郑跃是前台，背后是吴氏家族。或者说几次著名的并购均由吴氏操刀、郑氏和黄氏跟随。吴氏家族此前炒股亏损，才使得 上海莱士 目前经常被诟病。

天诚国际股票质押用于收购BPL，莱士中国股票质押用于收购Biotest。本来想尽早注入 上海莱士 ，但由于各种我们并不清楚的因迟迟未成功。非控股股东不想，貌似不能或者难能。此为第一个不懂的问题，即为何不能将BPL和Biotest资产注入。

其后因股市下跌、质押面临爆仓，仓促之间提出置换基立福旗下子公司GDS全部资产和Biotest全部资产，未果，退而求其次，改为100多亿置换基立福旗下子公司GDS的45%股权。从相关公告，此举益处颇多，一方面增厚了企业收益，一方面和基立福利益捆绑更加稳固（之前也有多次合作）。

之后科瑞天诚股权发生变动，科瑞天诚的控制人不再是郑跃，但郑跃仍保持相应股份的投票权。股权不在，但发言权仍然和之前一样。此为第二个不懂的问题，将相应股份转出的深层次的意义何在。我认为这样做肯定有其理由，只是我等不懂而已。此外，

明白了这二个问题，更有利于了解 上海莱士 的未来。遗憾的是，截至目前没有到明白人出来解惑。

不少人质疑上海莱士的“外延式并购”，凡事有利有弊，均由正反两面，可以说，如果没有“外延式并购”，就没有上海莱士今天的资产规模。要知道在“外延式并购”之前在 天坛生物 等面前上海莱士是何等的渺小。此外，基立福能有今日成就，也是走的这条路。所以不能轻易否定“外延式并购”。

上海莱士还有一个闪光，即现代企业经理人制度，管理企业日常运作的是职业经理人，而非前面提到的吴氏、郑氏或黄氏。这么多年，吴氏、郑氏、黄氏通力合作的确难能可贵。

最后言归正传，发此贴的目的还是想抛砖引玉，搞明白上面提到的二个问题，窃以为，这对每一个持股莱士的朋友都有益处。

此贴内容凭记忆，可能会有错误之处，望体谅、指正。

希望此贴不要沉，以便明白人到后不吝赐教，谢谢。