趋势与盘整

我先叠个甲，以下的内容都是我基于自身十余年交易的体会，属于分享不是探讨，我不想浪费口舌，如果你觉得我说的不对，可以不看，可以拉黑，但无需质疑和反驳。如果观点有分歧，那一定你是对的。

之前我抛出了一个问题，趋势与盘整到底谁是常态？我们以上证指数为例，图中我标出了四段比较迅猛的趋势行情，而其余部分都呈现了不同幅度的盘整，趋势部分占比为25%，估计和大部分交易者预期一致，即盘整为常态。我们换一种说法或许更容易理解，趋势行情是趋同性交易造成的，而买卖双方，趋同是常态，还是分歧是常态，这就无需多言了。

我们在股市里听到最多的一句话就是避免参与盘整与下跌，这话乍一听也没啥毛病，毕竟高手都主张只参与主升浪嘛，但是如何参与主升浪？低位震荡不参与，当股价底部突破了再跟进，然后畅享超额收益，这基本上属于股市童话。我们前面已经说了，趋势行情是非常态，大趋势行情发生的概率会更低，如今走势骗线越来越多，即便你会止损，亏损几笔也很打击心，我相不少交易者都深有体会。我测试过很多参与底部突破的模式，附加条件都带上，一样没有非常理想的效果，根源就在于趋势行情本身发生的概率就很低。而因为没有成本优势，股价突破时距离底部可能已经有了50%的升幅，参与者缺少心，可能略有盈余就跑了，结果就是买错了亏钱，买对了也没赚几个钱，里外里一算，还倒搭了钱。

那么，趋势行情到底怎么做？我采用的办法就是中长期持股以时间换空间。我们知道趋势行情是非常态，为了抓住非常态，我可以增加持股周期，框住潜在趋势行情。只要我买入位置不高，股票有基本的逻辑预期，我就有机会博到主升浪。我布局一只股票，可能前面两年都是波澜不惊，第三年开花结果，而有些人不想做前面两年只想要做第三年，这就非常的不现实。如果知道趋势行情何时到来，那谁都只去把握趋势了，这就又回到了想赚快钱的贪念中。中长线持股，试图框住主升浪，而不是赌主升浪哪一年来，武进不锈买了就进入主升了，而新洋丰持有一年后才进入主升，合适启动不是普通交易者能够控制的。而且，没有成本优势与时间成本消耗，只在上涨中参与的交易者获利后持有定力又有多少，一波几倍的行情最终能赚到多少，这都是问题。

说完趋势行情，我们再来谈谈盘整。不夸张的说，股市里盘整无时无刻无处不在，而盘整行情的交易，是对高低位的把握。这里，其实又涉及到一个逻辑，就是以盘整作为交易思路，要放弃趋势思考。股票敢于低位买入高位卖出，这就是非趋势交易的根本。说到这儿，有些朋友可能就反应过来了，我们谈趋势交易，用时间换空间，而盘整交易，则只谈空间而压缩时间。股价运行的常态是盘整，而非常态是趋势，那么此时我们的思考其实在规避趋势。股价新低或接近新低，我们观察空方力度，然后考虑买入，股价新高或接近新高，我们观察多方力度，然后考虑卖出。我们的操作，与在盘整中尝试做趋势交易的人恰恰相反，他们止损我买入，他们买入我止盈。很多人，在非趋势状态里期待趋势，就会发生，賺钱了不走，亏钱了不留。既没有中长线等待趋势的耐心，又没有短线低买高卖的逻辑，在混乱之中就把钱亏掉了。为什么盘整交易需要低买高卖，因为空间不足，等待转折会把本就不富裕的利润蚕食掉。如果你买在了区间中轴附近，那么见利不走，很容易转为亏损，破底再被吓跑，一笔失败的交易就完成了。这与中长线在获利充裕的情况下敢于放掉起始段下跌，主动回吐完全不同。

说到这，有些朋友可能也反应过来了，那中长期持股做趋势，然后用部分仓位做盘整降低成本不就好了？这不正是我的交易策略吗？我一直说，做低成本中长线持有，盘整交易就是做低成本的重要组成部分。我们以诺普为例，过去两年股价始终在宽幅区间震荡，通过几轮低买高卖，就能大幅降低持股成本，为进一步持有做准备。本轮行情虽然有超过60%的累计涨幅，但是依然达不到我的预期。持有周期够长成本够低，那必然匹配几倍的收益才能满足离场。理解了趋势与盘整，谁是常态谁是非常态，就能够清楚自己到底以什么作为依据入场，进而知道应该以什么策略进行操作。震荡逢低买入却又期许趋势的超额收益，或是中长线预期却蝇头小利就匆匆离场，这都是混乱的逻辑造成的。趋势是非常态，是罕见的，那就需要投入更多时间去偶遇，一旦参与不轻易放手。盘整是常态，是常见的，那就需要掌握好区间高低点，内部涨跌转换较快，要敢买敢卖，不恋战。只要你入场出场的思路是一以贯之的，无论结果如何，你的操作本身不存在问题。做盘整，别为卖飞而悔恨。做趋势，也别为错过短高而苦恼。所谓鱼与熊掌不可兼得，趋势与盘整的底层交易逻辑不可调和。