为何说三星加大采购京东方华星面板是中国企业战略性胜利？

Popo||评论

三十年河东，三十年河西。当几年前三星决定或关停或战略性减少LCD（液晶）面板投资时，大尺寸液晶产业链优势向中国企业转移的命运已经注定了。

虽说三星绝顶聪明，将节省下来的大部分投资用来加注中小尺寸AMOLED面板，后者也不负所望，为三星电子带来了令人艳羡的回报，而且无论三星、苹果还是华为等品牌高端手机配备OLED屏的比例越来越高，也给三星几年前的这一决定给予了认可。

然而，收之桑榆的同时，也会失之东隅。正在发生的液晶显示产业链优势向中国市场不可逆的转移，就是最明显的表现。

换个角度，从21世纪初就开始掌控液晶显示产业链优势，多达10年之久，垄断红利逐渐消失，但即便如此，将残存的优势拱手让人也并非三星电子的风格。

三星几年前战略性收缩，放弃大尺寸转投小尺寸这种跨领域的转移，有面板产业竞争加剧，利润降低导致的主动收缩，更有可能是几年前对行情判断出现偏差，认为液晶显示已经过时，从而导致现在的被动。

其实，这两年三星电子一直在努力，不断释放技术变革的声音，试图通过QLED、miniLED以及印刷式QD-OLED的布局，继续引领掌控市场，但终端消费者不感冒、需求不旺导致终端市场竞争加剧，局面焦灼的态势加重，也让其开始接受大屏产业链优势逐步在丧失的现实。

于是近日有消息称，韩国消费电子产品大厂三星电子为提高电视产品市占率，上调2019年的电视出货量目标后，公司影像显示(VD)事业部计划在2019年第四季前增加对国内面板龙头京东方，以及【TCL集团(000100)、股吧】旗下华星光电等企业的10.5代LCD面板采购量。

研究机构IHS Markit指出，在三星电子2019全年电视出货量中，从三星显示公司采购的LCD面板仅37.7%，同期三星电子的六成电视产品均采用大陆与中国台湾供货商的LCD面板。

三星收缩大尺寸液晶面板投资，本以为避开了这几年大尺寸面板技术对抗风险，可以轻装转投更新的技术，然而终端销售不给力彻底搅乱了局面，迫使三星只能选择加大对外采购液晶面板，这个消息也透露出几个趋势：

其一，加大采购是承认优势转移？

当下彩电技术百舸争流，但在液晶面前，谁也没有表现出过人实力，更别提取代了。

根据报道，三星会加大购买京东方和华星光电的高世代液晶面板。这等于三星在市场面前，已经用行动承认自身的优势在消失，而不得不采用加大购买量的方式来完成终端的需求。虽说通过投资中小尺寸AMOLED的三星并没有输，但是大尺寸液晶面板的话语权在丧失正成为现实。在技术之争不明朗的当下，加大液晶面板投入，三星也算是最大程度在找补前些年战略转移的遗憾。当然方式多样，也包括三星电子通过子公司三星显示公司向华星光电位于深圳的工厂投资人民币21亿元，收购该工厂9.8%的股份。

其二，与同胞LG彻底分道扬镳？

虽说LG和三星共同上演了一场平板取代CRT的好戏，但是利益面前没有永远的朋友。几年前在技术上的意见分歧，导致三星和LG背道而驰、各奔东西。

此次三星加大液晶面板采购，说明其未来一段时间的重心依旧围绕液晶展开，不上马OLED也是大概率事件，LGD将继续被动且孤立地推大尺寸OLED。

这种分歧，也意味着三星和LG彻底分道扬镳，短时间内相向而行也彻底没了可能，彩电同行们需要明白其中的深意。

其三，大屏显示主动权在中国？

虽然有声音质疑中国液晶面板产能过剩，不断下降的价格也给液晶面板产业蒙上了阴影，但是却不能否认这个产业的优势正在向中国市场转移的事实。如果大尺寸显示技术竞争态势依旧焦灼的话，那么这种优势存续的时间就会越长。

得益于中国庞大的消费市场，在大尺寸显示领域，由面板企业如京东方、华星光电录得超过全球三分之一的液晶面板生产，由终端品牌如海、创维、TCL、长虹等知名彩电企业组成的阵营占据全球近二分之一的终端输出。它们共同建立的优势，已经成为角逐世界舞台并影响全球彩电业走向的重要力量。从这上，如果新技术不能实现对液晶颠覆性胜利的话，那么未来大屏显示的主动权在中国的事实将被得到进一步验证。

小结：虽然是出于成本的因，三星加大采购量，但这一行为也承认了大屏液晶显示的上游优势正被京东方、华星光电等中国企业所掌控，三星也宣告了与同胞LG在技术方向上彻底拜拜。当然对中国显示产业来说，也是一种认可，未来显示技术缠斗时间越长，中国掌控世界显示话语权的时间也就越长。

【森科技：旨在用更全面的分析和更客观的创打动您！感谢您的阅读！欢迎留下观，共同为科技行业的健康发展出力。对科技感兴趣的朋友，请关注“森科技”。】