转发很多人喜欢与非典类比，其实，不管是对经济的冲

转发

很多人喜欢与非典类比，其实，不管是对经济的冲，还是对A股的影响，都不可同日而语，如果刻舟求剑，就会画虎不成反类犬。
这次疫情对经济的冲，要明显大于非典，可能仅次于08年的金融危机。所以，为了稳就业，是一定会进行强刺激、大放水的，当然只会做不会说。流动性宽松之下，股市是一定不会差的。
对于股市来说，突发事件只有短暂影响，而不会改变市场趋势。今年的行情，与03年是完全不同的，一个是上升趋势中的盘整阶段，一个是典型的熊市下跌趋势。
03年非典时，A股正处于2245之后的A浪下跌周期，非典期间反抽了一下，结束后延续跌势，一直跌到11月左右，才完成A浪杀跌。然后，以长安汽车为龙头的“五朵金花”，走出了一波B浪反弹。B浪反弹结束后，跌到998才真正见底。非典并没有改变市场趋势，之前是大熊市，之后依然是大熊市。
而这次与非典时完全不同，疫情开始前，A股从2440之后，就已经进入了结构性牛市，结束了熊市。所以，这次疫情结束后，A股会延续牛市格局，即使有短期调整也是良性的，而不会是趋势的逆转。
何况，在强刺激之下，根本不必担心大盘。反复强调过一个观今年A股的风险不在于疫情，因为政策会对冲，利好股市；而在于美股是否会见顶，当美股大熊时，全球股市是不可能走出大牛市的。如果美股走熊了，那么会延长A股牛市2浪的盘整周期。
当大盘走强后，个股会鸡犬升天。但3月之后，需要再回到基本面，疫情的影响，一季报会逐渐体现，业绩垃圾的股票，碰到大盘一个大调整，又会跌成狗，而业绩优秀的公司，既会相对抗跌，大盘调整结束后，也会率先新高。
所以，今年我们做投资，需要回避受疫情影响过大的行业与公司，即使投资科技股也是如此。传统行业中，地产产业链受益，汽车也可能否极泰来；新兴产业中，芯片、5G上游与下游、云计算、电动车等，受疫情影响较小，云计算则是受益。
对于标的的选择一样，优先选择今年业绩有保障的公司，业绩可能低于预期或者不确定的，没必要浪费过多精力。