时空隧道
这两个月陆陆续续买了不少江铃B,却一直没有完整总结一下思路。很久没有写长了,进入新的一年,借此长,整理一下投资江铃B的思路。
江铃B的低估是显而易见的,无论是AB股价差,PB,PS,公司的现金规模,都很容易得出这个低估的结论。不过,正如投资大神冈仁波齐所说,“(大意)股市里投资机会,低估不是重,重是出现经营拐,而资本市场尚未反应”。所以本并不分析论证江铃B的低估,而是着重考虑江铃B是否出现经营拐,以及如何在接下来几个月,通过哪些指标,可以进一步确认经营拐。
***********************************************************************************
首先欣赏一下江铃B过去五年的股价走势,从15年的最高45元,一路下跌到目前最低6元左右。下跌持续五年,跌幅高达85%,毫无疑问,行业和公司都发生了重大变化。
要分析和观察是否出现经营拐,需要厘清的几个关键问题:
1. 为什么公司的业绩从2015年之后直线下跌?行业因素还是公司因素为主?在这个过程中,公司的竞争力是否发生重大变化。
2. 导致公司业绩大幅下降的因素是否出现重大转折?
3. 如果有,什么时候会体现在业绩上,从而被市场所关注,并反映在股价上?
4. 潜在的经营拐是阶段性的,还是有可能是长期的?
基于目前的理解,公司业绩从2015年之后直线下跌,既有行业因,也有公司的因
行业方面,主要有三个因素
1. 整个轻卡和轻客行业都出现较为明显的下调,尤其是江铃盈利重心的轻客行业。具体可以参考相关的研报。主要竞争对手的业绩也是基本同步。从宏观经济发展,2015年后整体经济环境并不理想,政府通过房地产和基础设施建设,维持经济增长,从而带来相关行业(房地产,钢材,水泥,煤炭等等)的大牛市行情。但是对和消费关联紧密的轻卡和轻客行业并没有利好影响。而进入18-19年,整体消费环境进一步恶化,汽车销售大幅下跌。
2. 司的核心业务轻卡和轻客和基建投资关联不大,不仅没有受益,反而在17-18年的钢材行情中受损,成本上升,毛利下降。2015年-2018年度的毛利率分别是22.9%,19.5%,17.0%,11.2%。 当然毛利率的下降有多个因素,除了钢材价格上涨,也有产品结构方面和市场竞争的影响,尤其是其中盈利能力较高的福特品牌轻客(福特全顺,新全顺)的销量比例下降也是一个很重要的因。
3. 雪上加霜的是,过去五年汽车排放标准每两年升级一次,给整体汽车行业造成重大压力。轻卡行业和轻客行业尤其难于承受,因为这两个细分行业规模较小,车型又比较多,排放标准升级的相关研发费用分摊的单车成本,远远高于乘用车行业。具体而言,15年国四排放,17年国五排放,19年国六排放,在短短4年之内,整体排放标准基本和欧美靠齐。相应地,可以到相关企业的研发费用从14年开始出现大幅增长。
以上数据的一些说明/分析
1. 显然,并不是所有的研发都是为了排放升级。数据之间的变化也只能提供参考。
2. 相比江铃,福田和江淮的产品线更广,包含重卡和乘用车业务。2017年是乘用车行业的销售高峰,18-19年的重卡业务进入周期顶部,因此从毛利率和净利润,和江铃相比更为稳定。
3. 同时也可以发现,江铃的研发投入基本是费用化的,而【福田汽车(600166)、股吧】和江淮汽车的研发投入大量资本化。如果按相同的财务处理,福田已经连续7年出现亏损了。江淮18年也出现了巨额亏损。持续的排放升级,给整个行业都带来巨大的负担。如果进一步详细考察三家的财务结果,折旧摊销比例,现金流变化,应收应付等等,可以说江铃汽车的各项财务指标都远远好于福田和江淮,财务质量也是明显更佳。
以上是从行业角度这几年的变化,参考了主要竞争对手的业绩变化,可以说整个行业都处于下行周期,江铃也难于独善其身。但是江铃的业绩下跌如此剧烈,除了行业因,自身的因也很明显
1. 进入乘用车(SUV)业务多年不见成效。江铃一直不甘心仅仅在轻卡和轻客行业发展,希望能够进入乘用车行业。但是多年来投入巨大,却几乎没有任何收获。从最早的驭胜,到之后的撼路者,都是理想很丰满,现实很骨感。驭胜的失败,主要因可能是商用车的渠道完全不适合销售SUV。撼路者的失败,则可能在于产品定位和渠道运作上都存在重大失误。总之,无论出于什么因,这两个车型现在每个月的销售量只有两三百辆,基本是没有任何希望了。公司没有披露具体的财务影响,不过显而易见,过去数年这两个产品肯定会带来不少亏损。
2. 江铃在2019年推出了福特领界,这一年的发展也并不顺利,月销售量徘徊在4000左右,显然低于公司期望,也低于市场在年初的普遍预期(这应该是下半年江铃AB股大幅下跌的主要因)。具体因个人觉得有两个,一是很多潜在购车者认为领界是驭胜换标版,并不是福特研发的车型;二是长安福特在19年基本没有重磅产品上市,因此在市场营销方面投放力度有限,而江铃福特的体量和企业能力,显然也没法大幅度投放营销资源。由于福特整体的品牌力极为低迷,导致福特4S门可罗雀,自然也就影响到福特领界的销售。
3. 江铃轻客业务的大幅下跌,除了行业因,可能也和15年以来福特品牌在中国衰落有关系。2014年-2018年,江铃的销售收入从255亿上涨到282亿,但是盈利能力最强的福特品牌轻客的销售量却从7.2万辆下降到4.35万辆(2019年进一步下降到4.09万辆),销售量占比从26%下跌到15%,从而对盈利能力造成致命的影响。这个时间段,福特品牌在中国的销售量也是直线下降的。两者很难说没有关系。
综上分析,决定江铃业绩能否反转的核心在于三个,(1)研发费用能否下降到一个合适的比例,(2)福特轻客的销售量能否反转;(3)领界的销售量能否进一步提升到6000量以上。很遗憾,对以上的三个因素,个人并没有能力得到明确的答案。不过,我还是觉得出现了一些积极的因素。
1. 江铃的主要车型在19年都完成了国六排放升级,仅剩下三个小车型,途睿欧,撼路者,驭胜350,其中途睿欧和撼路者计划在今年上半年升级到国六。个人估计驭胜350应该会停产。可以大致认为,国六排放的研发费用已经全部完成了,同时江铃的研发开支100%费用化,不会摊销到后续年度。另一方面,国六排放的标准已经基本和欧美接轨,目前国七排放并没有时间表,估计三年内不会推出。那么排放升级相关的研发费用应该会下降。当然整体研发费用不一定会下降,因为从公司新的战略,还会持续推出福特品牌的SUV车型,肯定会需要相应的研发投入
2. 福特轻客在19年8月份国六升级后,销售量持续提升,4季度销售量达到14365量,并在12月份创下了5911辆的两年新高。虽然不能确定这个销售量能否持续,形势确实在向好的方向变化。今年一季度的销售量会是一个非常好的观测。
3. 福特品牌在多年持续衰落后,终于在2019年出现了一丝曙光。一方面,福特多次通过不同途径都明确宣示,要加大在中国市场的投入,相关新闻很多,【长安汽车(000625)、股吧】也多次公告。12月份,福特的全球战略车型锐际上市,定价非常有吸引力,和竞争车型的市场价格相比低了2万左右。相三月份之后月销量应该可以超过一万。乐观一,锐际如果畅销,会给福特4S带来大量客流,对领界的销售会有正面影响。同时,福特品牌知名度和影响力的提升,也会给领界带来一定的帮助,甚至也会帮助到福特轻客的销售量。
4. 司19年前三季度的毛利率提升明显,三个季度分别是11.1%,13.1%,15.1%。由于前三个季度福特轻客依然处于低迷状态,毛利率的提高主要来自供应商价格下降。很难预测毛利率能否提高,不过很大概率不会再出现18年毛利率低至11%的状况了。如果19Q4和20Q1的毛利率能够恢复到15%以上,那么基本可以确认经营拐了。
江铃的新战略意味着什么?
江铃今年多次强调,公司的战略是“成为轻型商用车的行业领导者和高性价比福特产品的提供者”, 这对公司的长期发展前景有什么影响?很显然,这个战略的重在后半句话,因为前半句话基本是延续目前已有的经营结果。我尝试着解读一下。
1. 司不再强调自有品牌的乘用车,说明公司不计划尝试推出自有品牌的乘用车,仅存的驭胜350,从官网,并没有推出国六升级,可能会在合适的时机“自然死亡”。这个选择十分正确,因为靠公司自有品牌发展乘用车,基本没有任何成功希望。且不说品牌塑造,研发能力了,就是自建一个乘用车销售渠道,建设300家以上的4S,也几乎是一个不可能完成的任务。这方面,宝沃是前车之鉴。
2. 从强调“高性价比福特产品”,撼路者也会继续边缘化。不过公司在互动易中回复,撼路者国六产品将于2020年上市。来撼路者不会停产,不过也不会是重车型,除非大幅调整设计和配置,同时大幅降价,成为一款“高性价比”的产品。
3. 战略上强调“高性价比福特产品”,显然是出于福特的整体考虑。很可能是福特在长安福特和江铃福特之间做出不同的战略定位,长安福特侧重于中高端产品,江铃福特侧重于中低端产品。从锐际的上市,体现了这一战略,在紧凑型SUV这个级别, 锐际属于中高端产品,而领界主打中低端,进入国产SUV的价格区间,主动挑战国产SUV的价格区位。
4. 顺着这个思路,江铃可能会在20年推出B级SUV,和锐界搭档。锐界定位中高端,而新车型定位中低端。
5. 既然公司战略没有明确说“高性价比SUV”,不排除将来会推出福特的轿车产品。这个较为遥远,暂时不操心。
江铃的投资价值和股价空间
1. 首先,无论SUV发展好不好,公司既有的优势产品轻卡和轻客都处于反转向上的方向,尤其是福特轻客业务反转明显,同时相应的排放升级研发费用将会显著下降,而成本方面得益于材料成本下降,毛利率会有明显上升。当然,希望盈利能力恢复到鼎盛时期,2015年的超过20亿净利润,恐怕不太现实。不过商用车业务的利润达到5-10亿这个级别,应该是比较有把握的。具体今年一季度的销售量尤其是福特轻客的销售量,应该就可以比较明确了。那么考虑到公司的行业地位,财务实力,巨额现金储备等等,同时考虑B股的流动性折价,估值50-75亿人民币左右应该是较为合理的,大致是7-10港币的价格。
2. 市值弹性上,核心是福特SUV的发展。考虑到福特百年企业,死而不僵,福特对中国市场也十分重视。同时福特持股比例高达34%,名义上的第二股东,实质上的最大股东,在江铃福特和长安福特之间不至于全面倒向长安福特。新的战略定位“高性价比的福特产品”显然也是福特主导的,SUV业务没必要悲观,或者说大概率不会出现驭胜和撼路者这种情形,成为负资产。也就是说,大概率接下来2-3年福特SUV会提升市值。
3. 福特SUV对市值的提升空间,就需要持续观察了。简单粗暴地做一个预测,领界+B级新车型,月销量达到一万辆,销售单价12万,那么销售额150亿人民币,保守估计净利润率2-3%,也就是盈利3.0--4.5亿。考虑到如果SUV达到月销万辆,进入可持续盈利,市场会产生较为乐观的长期预期,到时候会有50亿人民币(~7港币)的市场价值?如果进一步推出福特品牌的轿车产品,市场预期会进一步提升。
4. 那么整体上假设2020-2021年,江铃的利润范围在5-15亿之间,可以认为江铃B的股价空间在7-17港币之间。7元对应的是商用车勉强盈利5亿人民币,乘用车(SUV)发展不佳,估值为零。17元对应的情形是,商用车恢复到10亿元利润,SUV发展进入较为乐观的进程,月销量达到一万辆以上。
5. 初步结论是,经营拐已经出现,但是经营拐带来的空间尚不明确。
分享:
请输入验证信息:
你的加群请求已发送,请等候群主/管理员验证。
数据来自赢家江恩软件>>
虚位以待
暂无
2人关注了该股票
长期未登录发言
吧主违规操作
色情、反动
其他
*投诉理由
答:江铃汽车所属板块是 上游行业:详情>>
答:生产及销售汽车、专用(改装)车详情>>
答:江铃汽车的概念股是:深港通、新详情>>
答:以公司总股本86321.4000万股为基详情>>
答:【江铃汽车(000550) 今日主力详情>>
当天券商板块行业早盘高开2.76%收出大阳线,近30个交易日主力资金净流出217.88亿元
量子计算概念大幅拉升大涨6.37%,黄金时间周期线显示今天是时间窗
金融科技概念股涨幅排行榜,浩丰科技涨幅20.06%,财富趋势涨幅20.0%
期货概念今日大幅上涨4.41%,浙商证券、方正证券等多股涨停
时空隧道
江铃B的投资机会
这两个月陆陆续续买了不少江铃B,却一直没有完整总结一下思路。很久没有写长了,进入新的一年,借此长,整理一下投资江铃B的思路。
江铃B的低估是显而易见的,无论是AB股价差,PB,PS,公司的现金规模,都很容易得出这个低估的结论。不过,正如投资大神冈仁波齐所说,“(大意)股市里投资机会,低估不是重,重是出现经营拐,而资本市场尚未反应”。所以本并不分析论证江铃B的低估,而是着重考虑江铃B是否出现经营拐,以及如何在接下来几个月,通过哪些指标,可以进一步确认经营拐。
***********************************************************************************
首先欣赏一下江铃B过去五年的股价走势,从15年的最高45元,一路下跌到目前最低6元左右。下跌持续五年,跌幅高达85%,毫无疑问,行业和公司都发生了重大变化。
要分析和观察是否出现经营拐,需要厘清的几个关键问题:
1. 为什么公司的业绩从2015年之后直线下跌?行业因素还是公司因素为主?在这个过程中,公司的竞争力是否发生重大变化。
2. 导致公司业绩大幅下降的因素是否出现重大转折?
3. 如果有,什么时候会体现在业绩上,从而被市场所关注,并反映在股价上?
4. 潜在的经营拐是阶段性的,还是有可能是长期的?
基于目前的理解,公司业绩从2015年之后直线下跌,既有行业因,也有公司的因
行业方面,主要有三个因素
1. 整个轻卡和轻客行业都出现较为明显的下调,尤其是江铃盈利重心的轻客行业。具体可以参考相关的研报。主要竞争对手的业绩也是基本同步。从宏观经济发展,2015年后整体经济环境并不理想,政府通过房地产和基础设施建设,维持经济增长,从而带来相关行业(房地产,钢材,水泥,煤炭等等)的大牛市行情。但是对和消费关联紧密的轻卡和轻客行业并没有利好影响。而进入18-19年,整体消费环境进一步恶化,汽车销售大幅下跌。
2. 司的核心业务轻卡和轻客和基建投资关联不大,不仅没有受益,反而在17-18年的钢材行情中受损,成本上升,毛利下降。2015年-2018年度的毛利率分别是22.9%,19.5%,17.0%,11.2%。 当然毛利率的下降有多个因素,除了钢材价格上涨,也有产品结构方面和市场竞争的影响,尤其是其中盈利能力较高的福特品牌轻客(福特全顺,新全顺)的销量比例下降也是一个很重要的因。
3. 雪上加霜的是,过去五年汽车排放标准每两年升级一次,给整体汽车行业造成重大压力。轻卡行业和轻客行业尤其难于承受,因为这两个细分行业规模较小,车型又比较多,排放标准升级的相关研发费用分摊的单车成本,远远高于乘用车行业。具体而言,15年国四排放,17年国五排放,19年国六排放,在短短4年之内,整体排放标准基本和欧美靠齐。相应地,可以到相关企业的研发费用从14年开始出现大幅增长。
以上数据的一些说明/分析
1. 显然,并不是所有的研发都是为了排放升级。数据之间的变化也只能提供参考。
2. 相比江铃,福田和江淮的产品线更广,包含重卡和乘用车业务。2017年是乘用车行业的销售高峰,18-19年的重卡业务进入周期顶部,因此从毛利率和净利润,和江铃相比更为稳定。
3. 同时也可以发现,江铃的研发投入基本是费用化的,而【福田汽车(600166)、股吧】和江淮汽车的研发投入大量资本化。如果按相同的财务处理,福田已经连续7年出现亏损了。江淮18年也出现了巨额亏损。持续的排放升级,给整个行业都带来巨大的负担。如果进一步详细考察三家的财务结果,折旧摊销比例,现金流变化,应收应付等等,可以说江铃汽车的各项财务指标都远远好于福田和江淮,财务质量也是明显更佳。
以上是从行业角度这几年的变化,参考了主要竞争对手的业绩变化,可以说整个行业都处于下行周期,江铃也难于独善其身。但是江铃的业绩下跌如此剧烈,除了行业因,自身的因也很明显
1. 进入乘用车(SUV)业务多年不见成效。江铃一直不甘心仅仅在轻卡和轻客行业发展,希望能够进入乘用车行业。但是多年来投入巨大,却几乎没有任何收获。从最早的驭胜,到之后的撼路者,都是理想很丰满,现实很骨感。驭胜的失败,主要因可能是商用车的渠道完全不适合销售SUV。撼路者的失败,则可能在于产品定位和渠道运作上都存在重大失误。总之,无论出于什么因,这两个车型现在每个月的销售量只有两三百辆,基本是没有任何希望了。公司没有披露具体的财务影响,不过显而易见,过去数年这两个产品肯定会带来不少亏损。
2. 江铃在2019年推出了福特领界,这一年的发展也并不顺利,月销售量徘徊在4000左右,显然低于公司期望,也低于市场在年初的普遍预期(这应该是下半年江铃AB股大幅下跌的主要因)。具体因个人觉得有两个,一是很多潜在购车者认为领界是驭胜换标版,并不是福特研发的车型;二是长安福特在19年基本没有重磅产品上市,因此在市场营销方面投放力度有限,而江铃福特的体量和企业能力,显然也没法大幅度投放营销资源。由于福特整体的品牌力极为低迷,导致福特4S门可罗雀,自然也就影响到福特领界的销售。
3. 江铃轻客业务的大幅下跌,除了行业因,可能也和15年以来福特品牌在中国衰落有关系。2014年-2018年,江铃的销售收入从255亿上涨到282亿,但是盈利能力最强的福特品牌轻客的销售量却从7.2万辆下降到4.35万辆(2019年进一步下降到4.09万辆),销售量占比从26%下跌到15%,从而对盈利能力造成致命的影响。这个时间段,福特品牌在中国的销售量也是直线下降的。两者很难说没有关系。
综上分析,决定江铃业绩能否反转的核心在于三个,(1)研发费用能否下降到一个合适的比例,(2)福特轻客的销售量能否反转;(3)领界的销售量能否进一步提升到6000量以上。很遗憾,对以上的三个因素,个人并没有能力得到明确的答案。不过,我还是觉得出现了一些积极的因素。
1. 江铃的主要车型在19年都完成了国六排放升级,仅剩下三个小车型,途睿欧,撼路者,驭胜350,其中途睿欧和撼路者计划在今年上半年升级到国六。个人估计驭胜350应该会停产。可以大致认为,国六排放的研发费用已经全部完成了,同时江铃的研发开支100%费用化,不会摊销到后续年度。另一方面,国六排放的标准已经基本和欧美接轨,目前国七排放并没有时间表,估计三年内不会推出。那么排放升级相关的研发费用应该会下降。当然整体研发费用不一定会下降,因为从公司新的战略,还会持续推出福特品牌的SUV车型,肯定会需要相应的研发投入
2. 福特轻客在19年8月份国六升级后,销售量持续提升,4季度销售量达到14365量,并在12月份创下了5911辆的两年新高。虽然不能确定这个销售量能否持续,形势确实在向好的方向变化。今年一季度的销售量会是一个非常好的观测。
3. 福特品牌在多年持续衰落后,终于在2019年出现了一丝曙光。一方面,福特多次通过不同途径都明确宣示,要加大在中国市场的投入,相关新闻很多,【长安汽车(000625)、股吧】也多次公告。12月份,福特的全球战略车型锐际上市,定价非常有吸引力,和竞争车型的市场价格相比低了2万左右。相三月份之后月销量应该可以超过一万。乐观一,锐际如果畅销,会给福特4S带来大量客流,对领界的销售会有正面影响。同时,福特品牌知名度和影响力的提升,也会给领界带来一定的帮助,甚至也会帮助到福特轻客的销售量。
4. 司19年前三季度的毛利率提升明显,三个季度分别是11.1%,13.1%,15.1%。由于前三个季度福特轻客依然处于低迷状态,毛利率的提高主要来自供应商价格下降。很难预测毛利率能否提高,不过很大概率不会再出现18年毛利率低至11%的状况了。如果19Q4和20Q1的毛利率能够恢复到15%以上,那么基本可以确认经营拐了。
江铃的新战略意味着什么?
江铃今年多次强调,公司的战略是“成为轻型商用车的行业领导者和高性价比福特产品的提供者”, 这对公司的长期发展前景有什么影响?很显然,这个战略的重在后半句话,因为前半句话基本是延续目前已有的经营结果。我尝试着解读一下。
1. 司不再强调自有品牌的乘用车,说明公司不计划尝试推出自有品牌的乘用车,仅存的驭胜350,从官网,并没有推出国六升级,可能会在合适的时机“自然死亡”。这个选择十分正确,因为靠公司自有品牌发展乘用车,基本没有任何成功希望。且不说品牌塑造,研发能力了,就是自建一个乘用车销售渠道,建设300家以上的4S,也几乎是一个不可能完成的任务。这方面,宝沃是前车之鉴。
2. 从强调“高性价比福特产品”,撼路者也会继续边缘化。不过公司在互动易中回复,撼路者国六产品将于2020年上市。来撼路者不会停产,不过也不会是重车型,除非大幅调整设计和配置,同时大幅降价,成为一款“高性价比”的产品。
3. 战略上强调“高性价比福特产品”,显然是出于福特的整体考虑。很可能是福特在长安福特和江铃福特之间做出不同的战略定位,长安福特侧重于中高端产品,江铃福特侧重于中低端产品。从锐际的上市,体现了这一战略,在紧凑型SUV这个级别, 锐际属于中高端产品,而领界主打中低端,进入国产SUV的价格区间,主动挑战国产SUV的价格区位。
4. 顺着这个思路,江铃可能会在20年推出B级SUV,和锐界搭档。锐界定位中高端,而新车型定位中低端。
5. 既然公司战略没有明确说“高性价比SUV”,不排除将来会推出福特的轿车产品。这个较为遥远,暂时不操心。
江铃的投资价值和股价空间
1. 首先,无论SUV发展好不好,公司既有的优势产品轻卡和轻客都处于反转向上的方向,尤其是福特轻客业务反转明显,同时相应的排放升级研发费用将会显著下降,而成本方面得益于材料成本下降,毛利率会有明显上升。当然,希望盈利能力恢复到鼎盛时期,2015年的超过20亿净利润,恐怕不太现实。不过商用车业务的利润达到5-10亿这个级别,应该是比较有把握的。具体今年一季度的销售量尤其是福特轻客的销售量,应该就可以比较明确了。那么考虑到公司的行业地位,财务实力,巨额现金储备等等,同时考虑B股的流动性折价,估值50-75亿人民币左右应该是较为合理的,大致是7-10港币的价格。
2. 市值弹性上,核心是福特SUV的发展。考虑到福特百年企业,死而不僵,福特对中国市场也十分重视。同时福特持股比例高达34%,名义上的第二股东,实质上的最大股东,在江铃福特和长安福特之间不至于全面倒向长安福特。新的战略定位“高性价比的福特产品”显然也是福特主导的,SUV业务没必要悲观,或者说大概率不会出现驭胜和撼路者这种情形,成为负资产。也就是说,大概率接下来2-3年福特SUV会提升市值。
3. 福特SUV对市值的提升空间,就需要持续观察了。简单粗暴地做一个预测,领界+B级新车型,月销量达到一万辆,销售单价12万,那么销售额150亿人民币,保守估计净利润率2-3%,也就是盈利3.0--4.5亿。考虑到如果SUV达到月销万辆,进入可持续盈利,市场会产生较为乐观的长期预期,到时候会有50亿人民币(~7港币)的市场价值?如果进一步推出福特品牌的轿车产品,市场预期会进一步提升。
4. 那么整体上假设2020-2021年,江铃的利润范围在5-15亿之间,可以认为江铃B的股价空间在7-17港币之间。7元对应的是商用车勉强盈利5亿人民币,乘用车(SUV)发展不佳,估值为零。17元对应的情形是,商用车恢复到10亿元利润,SUV发展进入较为乐观的进程,月销量达到一万辆以上。
5. 初步结论是,经营拐已经出现,但是经营拐带来的空间尚不明确。
分享:
相关帖子