虎虎一世
数据说话。先 荣安地产 这个F10导出的数据
【2.股东户数变化】 | 截止日期 | 股东户数 | 户均流通股 | A股户数 | 变动幅度(%)| | 2020-03-31 | 47623 | 63744 | 47623 | -8.82 | | 2019-12-31 | 52230 | 58121 | 52230 | -4.11 | | 2019-09-30 | 54471 | 55730 | 54471 | 3.75 | | 2019-06-30 | 52500 | 57823 | 52500 | -13.1 | | 2019-03-31 | 60416 | 50247 | 60416 | 0.77 | | 2018-12-31 | 59953 | 50635 | 59953 | -0.42 | | 2018-09-30 | 60207 | 50421 | 60207 | -6.8 | | 2018-06-30 | 64603 | 46988 | 64603 | -14.56 | | 2018-03-31 | 75614 | 40146 | 75614 | 4.24 | | 2018-02-28 | 72537 | 41849 | 72537
----------------------------------------------------------------
人解读
一、2018年3月底, 荣安地产 的股东数为75614 人。2020年3月31日 , 荣安地产 的股东人数为 47623 人.两年间,荣安的股东人数减少了28000人 。减少幅度为36%,幅度不小。人均持股从 40146 股增加到63744股,增加幅度达到58%,幅度也不少。
二、两年间,同期大盘上证指数指数从3588掉到了2800左右,降幅25%左右。荣安的股价从最高的6.1元降落到2.4元左右,降超过60%。
三、按照常理,股价的下跌一定是股民大量抛售筹码所致,筹码会分散,股东数量会增加,人均持股会减少。可荣安却反其道而行之其股价降幅为60%,可股东人数却减少了36%,人均持股从增加了58%。如此大悖常理,奇怪不?
四、筹码都去哪儿了呢?
1、去散户那里了?不可能。荣安的股东户数减少那么多,主要减少的就是散户哦!
2、被中大户买走了?也不可能。中大户的持筹情况,与融资盘密切相关。而近两年,荣安的融资余额在不断走低,说明中大户总体也是在不断卖出的。截至20年3月底,融资余额不到8800万,融资盘折合下来的持仓不过区区36万手,占总市值比例不到1%,占实际流通市值17亿的比例也不过5%。显然,中大户持股不多!
3、散户在减少,中大户持股不多。减少的那么多股东的筹码,都去哪里了呢?只有一中可能绝大多数都被大资金悄悄咪咪地收进了自己的包包。
五、主力收走了多少筹码?按照散户、大中户平均持股近两年持股数量不变的则,我们已经知道,消失了28000股东,人均持股40146股。不过,由于控股大股东78%的持股比例,散户的持股数量是被平均了的。扣除控股大股东的近78%的持股,人均持股降到8800股。再保守一假定,预估先知先觉的中大户也在吸纳,大资金仅仅收走了消失的股东抛出筹码的60%,如此,可以计算出,近两年,大体又有1.5亿股筹码被大资金不声不响地收进了自己的包包。
六、大资金持股比例估算
1、扣除十大股东的近78%的持股,荣安地产的实际流通盘只有7亿股出头。
2、2018年年初,大资金做了一波迅猛的翻倍行情,当时大资金的持股比例已经不会低于50%,要不拉不了那么猛。前面讨论了,即使有高抛低吸,但这部分持仓总体上没有减少,要不,筹码集中度不会上升。
3、前面也讨论了,近两年,大资金又悄悄摸摸收走了1.5亿股。占实际流通盘的比例为21%。
4、结论目前,各路大资金实际持有的筹码占实际流通盘的比例不会低于70%,持仓5亿股左右。扣除大资金持仓,目前散落在外的散户(含大中户)持仓的流通盘应该不到2亿股,占比不高于30%!
七、提醒这70%的持仓,是“各路大资金”的持筹情况,未必是铁板一块,也不会是主力一路资金的持仓。但是,市场不好的时候,大资金之间,也常常是抱团取暖的。市场好了,大资金既然好进来,都不是仨瓜俩枣可以打发的!
八、建议好的散户兄弟们,坚决守仓。守得云开见月明!!!
八、人法,友情分享。欢迎讨论,不要BB!))))
分享:
请输入验证信息:
你的加群请求已发送,请等候群主/管理员验证。
数据来自赢家江恩软件>>
虚位以待
暂无
5人关注了该股票
长期未登录发言
吧主违规操作
色情、反动
其他
*投诉理由
答:2023-07-20详情>>
答:荣安地产所属板块是 上游行业:详情>>
答: 公司系经宁波市人民政府甬政198详情>>
答:每股资本公积金是:-0.58元详情>>
答:荣安地产上市时间为:1993-08-06详情>>
复合铜箔(PET)概念逆势上涨,概念龙头股万顺新材涨幅16.42%领涨
目前Facebook概念在涨幅排行榜位居第8 中青宝、迅游科技涨幅居前
当天银行行业在涨幅排行榜排名第9,涨幅领先个股为沪农商行、苏农银行
虎虎一世
数据不会说谎谁说荣安没主力?
数据说话。先 荣安地产 这个F10导出的数据
【2.股东户数变化】
| 截止日期 | 股东户数 | 户均流通股 | A股户数 | 变动幅度(%)|
| 2020-03-31 | 47623 | 63744 | 47623 | -8.82 |
| 2019-12-31 | 52230 | 58121 | 52230 | -4.11 |
| 2019-09-30 | 54471 | 55730 | 54471 | 3.75 |
| 2019-06-30 | 52500 | 57823 | 52500 | -13.1 |
| 2019-03-31 | 60416 | 50247 | 60416 | 0.77 |
| 2018-12-31 | 59953 | 50635 | 59953 | -0.42 |
| 2018-09-30 | 60207 | 50421 | 60207 | -6.8 |
| 2018-06-30 | 64603 | 46988 | 64603 | -14.56 |
| 2018-03-31 | 75614 | 40146 | 75614 | 4.24 |
| 2018-02-28 | 72537 | 41849 | 72537
----------------------------------------------------------------
人解读
一、2018年3月底, 荣安地产 的股东数为75614 人。2020年3月31日 , 荣安地产 的股东人数为 47623 人.两年间,荣安的股东人数减少了28000人 。减少幅度为36%,幅度不小。人均持股从 40146 股增加到63744股,增加幅度达到58%,幅度也不少。
二、两年间,同期大盘上证指数指数从3588掉到了2800左右,降幅25%左右。荣安的股价从最高的6.1元降落到2.4元左右,降超过60%。
三、按照常理,股价的下跌一定是股民大量抛售筹码所致,筹码会分散,股东数量会增加,人均持股会减少。可荣安却反其道而行之其股价降幅为60%,可股东人数却减少了36%,人均持股从增加了58%。如此大悖常理,奇怪不?
四、筹码都去哪儿了呢?
1、去散户那里了?不可能。荣安的股东户数减少那么多,主要减少的就是散户哦!
2、被中大户买走了?也不可能。中大户的持筹情况,与融资盘密切相关。而近两年,荣安的融资余额在不断走低,说明中大户总体也是在不断卖出的。截至20年3月底,融资余额不到8800万,融资盘折合下来的持仓不过区区36万手,占总市值比例不到1%,占实际流通市值17亿的比例也不过5%。显然,中大户持股不多!
3、散户在减少,中大户持股不多。减少的那么多股东的筹码,都去哪里了呢?只有一中可能绝大多数都被大资金悄悄咪咪地收进了自己的包包。
五、主力收走了多少筹码?按照散户、大中户平均持股近两年持股数量不变的则,我们已经知道,消失了28000股东,人均持股40146股。不过,由于控股大股东78%的持股比例,散户的持股数量是被平均了的。扣除控股大股东的近78%的持股,人均持股降到8800股。再保守一假定,预估先知先觉的中大户也在吸纳,大资金仅仅收走了消失的股东抛出筹码的60%,如此,可以计算出,近两年,大体又有1.5亿股筹码被大资金不声不响地收进了自己的包包。
六、大资金持股比例估算
1、扣除十大股东的近78%的持股,荣安地产的实际流通盘只有7亿股出头。
2、2018年年初,大资金做了一波迅猛的翻倍行情,当时大资金的持股比例已经不会低于50%,要不拉不了那么猛。前面讨论了,即使有高抛低吸,但这部分持仓总体上没有减少,要不,筹码集中度不会上升。
3、前面也讨论了,近两年,大资金又悄悄摸摸收走了1.5亿股。占实际流通盘的比例为21%。
4、结论目前,各路大资金实际持有的筹码占实际流通盘的比例不会低于70%,持仓5亿股左右。扣除大资金持仓,目前散落在外的散户(含大中户)持仓的流通盘应该不到2亿股,占比不高于30%!
七、提醒这70%的持仓,是“各路大资金”的持筹情况,未必是铁板一块,也不会是主力一路资金的持仓。但是,市场不好的时候,大资金之间,也常常是抱团取暖的。市场好了,大资金既然好进来,都不是仨瓜俩枣可以打发的!
八、建议好的散户兄弟们,坚决守仓。守得云开见月明!!!
八、人法,友情分享。欢迎讨论,不要BB!))))
分享:
相关帖子