晚上认真研究了觉得就算担保组不过法院还是有强裁的可能

首先看情况类似的华仪电气的破产重整失败案例，当时也是就担保组不通过，其他组全过

法院给出的理由是担保组债权必须获得全额清偿，而华仪的破整自始至终都没见到过重整方案，预计是对担保组清偿率较低，比拍卖还低，所以担保组不同意。而兴业集团的重整方案保证了担保债权组全额清偿，并且支付5%左右的年化利息。再看看强裁的条件

《企业破产法》第87条规定了我国破产重整程序中重整计划的强制批准内容，即在重整计划满足一定条件后，债务人或管理人可以请求法院强制批准重整计划，以保障破产重整程序的有效进行，发挥法院的司法干预作用。该条规定的具体条件包括

（1）有财产担保债权组就特定财产受清偿，或该组已通过计划；

（2）职工债权组和税款债权组全额受偿，或该组已通过计划；

（3）普通债权组的受偿比例不低于其在破产清算程序中的受偿比例，或该组已通过计划；

（4）出资人权益的调整公平公正，或该组已通过计划；

（5）同一表决组中受公平对待；

（6）债务人经营方案具有可行性。

所以一一对照强裁的六个条件，发现前5其实都满足的，担保组的债权兴业集团一分也没赖掉，只是暂时没有能力偿还，分期还，还拿持有 兴业矿业 的股权做质押。唯一要证明的就是第六条，该重整方案是否具有可行性，而结合现在有色的资源行情跟国家政策，我感觉这个方案也很难证伪。但这个最终还是要法院根据专家的意见判决。

最后就是看下华仪和兴业的股价走势对比，两支股都是从公布二债投票时间开始拉升，投票当天最高点。华仪是投完票当天晚上出结果，兴业是投完票14天后出结果，但是最高点一个是投票当天，一个是前一天。华仪12月29号二债投票没通过，股价在最高点2.93回调了一个月到最低2.33，回测幅度是20%。而兴业则已经主动回调了22%。所以可以看作是利空出尽，接下来的预期是管理人和担保债权人协商通过的预期，甚至法院强裁通过的预期。所以事已至此，还是多一分乐观吧！