我也认为高端白酒确实也是不错的复利载体，白酒行业生

我也认为高端白酒确实也是不错的复利载体，白酒行业生来认知度就高，没有认知断代，虽然现代人对健康日益重视行业整体会势必减量，但人民物质水平的提高催生消费升级，喝好喝少是未来较长时期的趋势，这也是白酒行业的供给侧改革吧。至于提价我还是要根基物质水平来决定幅度，如果提价幅度离谱大步超越人们物质水平之上，最强的品牌也会缩量的，这几年很明显就是人民物质水平上来了，普通人的消费力追上了高端白酒的步伐，这才从上一轮三公消费周期打中完成了华丽的转身，常识告诉我高端白酒即使是可以保持一定时期的正增长，但是要长期像这几年爆发性的增长是很难的，这两年高端白酒门下是热闹非凡，机构扎堆，我不太喜欢过于热闹；而东阿阿胶的暴力提价模式大家都知道是战略所至，一切策略资源都是围绕滋补国宝这四个字在布局，目前客群完全迁移了，重新获得了忠诚的高端客户，缩量缩掉了消费力掉队的客户，价值也回归了，品类整体也迈向中高端化再也不是廉价商品的同时品类整体比过去认知度更高了更繁荣，公司的战略目的肯定达到了，但资本市场不被资本市场认可，从常识来，不论是阿胶品类还是东阿阿胶企业都比10年前强大多了，可奇怪的是10年前极度乐观10年后极度悲观但我的法是如果以现在为起的话，暴力提价是行不通了，但缓提价的基础还是有的，价值回归之后还有消费力追赶的客群回归是未来值得期待的也是大概率的事情，加上目前与企业内在价值不匹配的市场价值提供了很大安全边际，我觉得东阿阿胶是值得拥有的，老龄化，健康需求背景下的新增我们暂且不论，毕竟得越远越容易出错 无敌兄，继续探讨一下。单东阿阿胶还是可以的。但是就我个人来说，还不够满意。当然A股中能让我满意的企业非常非常少。这两年我是越来越保守，对于选股，两个因素非常关键，一个是分红，分到手的才是实实在在的。说到分红，其实我对于茅台、五粮液也都不满意，分红率太低（50%），截留的利润在账上理财，简直就是价值毁灭。东阿阿胶的分红率更低，只有30%。管理层完全没有回馈股东的想法。其次是护城河，茅台的护城河最高，独此一家。我们不和他比。比一下五粮液和东阿阿胶。五粮液的护城河要比东阿阿胶高。体现在两个方面，一方面，白酒作为一个成瘾的东西，不用考虑疗效，而医药由于有人会质疑疗效。这方面就不如白酒。其次，五粮液处于新一轮提价周期的起，后续提价空间还很大。而东阿阿胶由于滥用提价权。他处于提价周期的顶。还有一个是，高端白酒占整体白酒只有1%，市场空间还比较大。而东阿阿胶的市场空间，我有些吃不准。当然目前从持股角度，东阿阿胶的估值很低，这是他的优势。