信长123
2022年,a股新上市公司共计424家(观典防务、泰祥股份、翰博高新为转板上市,龙源电力为吸收合并上市,这4家企业不纳入本次统计),这些公司选择了不同的上市板块,本文统计了不同板块的发行费用水平。并且讨论,如果一家公司拟申报上市,那么应当选择哪个板块,能募集到的资金更多、所花费用更少?
一、不同板块融资规模和费用水平
对于上市公司数量2022年创业板上市公司数量最多,合计148家;科创板紧随其后,共123家;北交所83家;沪深主板70家。
对于融资规模2022年科创板融资规模最大,已突破2500亿;创业板突破1500亿;沪深主板突破1000亿;北交所融资规模最小,超过 150亿。
对于平均融资规模每个板块融资规模平均下来,科创板依然最大,每单融资超20亿;沪深主板每单融资18亿多;创业板12亿多;北交所近2亿。
对于总发行费用2022年科创板、创业板发行费用破百亿;沪深主板 、北交所分别超60亿、15亿。
对于平均发行费用每个板块发行费用平均下来,科创板最大,每单费用1.3亿多;创业板超9000万;沪深主板超8000万;北交所超2000万。
对于发行费率沪深主板<科创板<创业板<北交所。沪深主板发行费率最低,北交所发行费率最高。
二、不同板块中介机构费用水平
对于平均保荐费用科创板>创业板>沪深主板>北交所,科创板保荐费用超1亿;创业板超7000万;沪深主板超6000万;北交所近1500万。
对于平均审计费用科创板、沪深主板、创业板比较接近,均超过1000万元;北交所超300万。
对于平均律师费用科创板、沪深主板、创业板比较接近,均超过500万;北交所近200万。
三、为何每个板块的发行费用不同
为什么不同板块下发行费用差异很大,我们推测可能有以下几个原因。
1、前提
虽然沪深主板的上市公司数量约是创业板的一半,但沪深主板的平均融资金额比创业板大,代表沪深主板上市的公司数目少而体量大。
查阅可知,2022年融资规模超百亿的公司共5家,分别是中国移动(486.95亿元)、中国海油(280.80亿元)、联影医疗(109.88亿元)、海光息(108.00亿元)、晶科能源(100.00亿元),第一名和第二名均来自沪深主板,且高出一个量级。
因此本文讨论剔除了融资规模第一名和第二名的公司之后,每个板块的情况。
2、每个板块市盈率不同
(1)沪深主板和北交所的市盈率都是20多倍,科创板的市盈率超过90倍,创业板的市盈率超过40倍,这两个板块市盈率明显高出其他板块一大截。
市盈率越高,表示市场投资者对这个板块的股票更加看好,估值更高,如果发行股票数量相等,那么市盈率高的板块可以募集到更多资金,这也就解释了为什么科创板平均融资金额最大。
而中介机构一般按照约定的融资额的百分点收费,融资规模越大,收费越高。这也就解释了为什么科创板的平均发行费用最高。
因此,市盈率越高的板块,平均融资规模越大,发行费用更大。
(2)上图还有一个有趣的现象,那就是沪深主板和北交所的市盈率接近,而北交所的发行价格约是沪深主板的一半。
这符合两大板块定位沪深主板主要面向大型传统成熟企业,一般公司体量大、营收和利润高、每股收益更大;北交所服务于“专精特新”的创新型中小企业,一般公司体量小、营收和利润低、每股收益更小。
发行价格=市盈率*每股收益,两个板块市盈率接近,而沪深主板普遍每股收益更大,发行价格更高。
3、每个板块发行费率不同
对于平均发行费用科创板>创业板>沪深主板>北交所
对于平均发行费率科创板<创业板<沪深主板<北交所
可以发现,发行费用越高的板块,发行费率反而越小,这可能有2个原因。
(1)对于科创板来说,发行费用最高,而发行费率最低。
这可能是因为科创板的某些大型企业,融资规模很大,发行费用的绝对值很大,而发行费率较低,从而拉低整个板块的费率。
2022年融资规模前十的企业中, 7家来自科创板,2家来自沪深主板,1家来自创业板。这也就解释了为什么平均发行费用更高的板块,发行费率反而更低。
这个发现给我们以启示对于在科创板开展IPO业务的券商来说,如果收取和其他板块相同的费率,那么由于科创板的融资规模较大,发行费用绝对值会较大。从这点来说,科创板的券商有动力在合理的发行费用的前提下,降低发行费率,以更优惠的条件吸引客户,达到“薄利多销”的目的。
对于北交所来说,发行费用最低,发行费率却最高。
这可能是因为在北交所上市同样要走一个完整的IPO流程,中介机构依然要按照IPO的标准去执行。和其他板块相比,虽然北交所融资金额较少,但中介机构的工作量并没有减少,那么中介机构可能会提高发行费率,来保证成本、获取合理的收入。
(2)中介机构的竞争
中介机构费用占发行费用比重最大,而承销保荐费用是其中最大的部分,因此本文统计了每个板块下券商的竞争情况。
如图可知,2022年,科创板和创业板上市公司数量较多,券商较少,两个板块发行费率更低;北交所上市公司数量较少,券商较多,发行费率最高。
全国共有100多家券商,但每个板块承担IPO业务的券商不足40家,券商之间存在竞争。
如图,科创板的头部券商竞争激烈,大券商为了占有更高的市场份额,可能会低价获取项目,从而导致科创板的发行费率更低。反过来大券商采用更低的发行费率来竞争,可能会使头部券商优势更加集中,形成正反馈。
四、小结
对于想上市的企业,选择哪个板块上市是必须考虑的因素之一,本文总结了2022年不同板块下的发行费用和费率水平,并讨论了发行费用产生差异的原因,得到一个有趣的结论
假使一家企业准备花一万元发行费用,不考虑其他因素,那么选择科创板是比较划算的。其一,科创板的平均市盈率更高,市场对科创板企业普遍更加看好;其二,科创板的平均发行费率最小,选择科创板上市能募集到更多资金。
分享:
请输入验证信息:
你的加群请求已发送,请等候群主/管理员验证。
数据来自赢家江恩软件>>
虚位以待
暂无
0人关注了该股票
长期未登录发言
吧主违规操作
色情、反动
其他
*投诉理由
答:2023-05-26详情>>
答:泰祥股份的子公司有:1个,分别是:详情>>
答:www.taixiangshiye.com详情>>
答:十堰市泰祥实业股份有限公司的主详情>>
答:泰祥股份所属板块是 上游行业:详情>>
目前电子身份证概念大幅下跌3.1%,东方集团、ST英飞拓跌停
目前风沙治理概念大跌4.33%,等距时间工具显示今天是时间窗
周一数字中国概念大幅下跌3.18%,神州信息跌停
金融科技概念高人气龙头股兆日科技涨幅20.09%、飞天诚信涨幅20.0%,金融科技概念下跌1.56%
周一电子政务概念大跌4.17%,延华智能、ST英飞拓跌停
信长123
各板块发行费用分析,2023年申报哪个板块上市性价比最高?
2022年,a股新上市公司共计424家(观典防务、泰祥股份、翰博高新为转板上市,龙源电力为吸收合并上市,这4家企业不纳入本次统计),这些公司选择了不同的上市板块,本文统计了不同板块的发行费用水平。并且讨论,如果一家公司拟申报上市,那么应当选择哪个板块,能募集到的资金更多、所花费用更少?
一、不同板块融资规模和费用水平
对于上市公司数量2022年创业板上市公司数量最多,合计148家;科创板紧随其后,共123家;北交所83家;沪深主板70家。
对于融资规模2022年科创板融资规模最大,已突破2500亿;创业板突破1500亿;沪深主板突破1000亿;北交所融资规模最小,超过 150亿。
对于平均融资规模每个板块融资规模平均下来,科创板依然最大,每单融资超20亿;沪深主板每单融资18亿多;创业板12亿多;北交所近2亿。
对于总发行费用2022年科创板、创业板发行费用破百亿;沪深主板 、北交所分别超60亿、15亿。
对于平均发行费用每个板块发行费用平均下来,科创板最大,每单费用1.3亿多;创业板超9000万;沪深主板超8000万;北交所超2000万。
对于发行费率沪深主板<科创板<创业板<北交所。沪深主板发行费率最低,北交所发行费率最高。
二、不同板块中介机构费用水平
对于平均保荐费用科创板>创业板>沪深主板>北交所,科创板保荐费用超1亿;创业板超7000万;沪深主板超6000万;北交所近1500万。
对于平均审计费用科创板、沪深主板、创业板比较接近,均超过1000万元;北交所超300万。
对于平均律师费用科创板、沪深主板、创业板比较接近,均超过500万;北交所近200万。
三、为何每个板块的发行费用不同
为什么不同板块下发行费用差异很大,我们推测可能有以下几个原因。
1、前提
虽然沪深主板的上市公司数量约是创业板的一半,但沪深主板的平均融资金额比创业板大,代表沪深主板上市的公司数目少而体量大。
查阅可知,2022年融资规模超百亿的公司共5家,分别是中国移动(486.95亿元)、中国海油(280.80亿元)、联影医疗(109.88亿元)、海光息(108.00亿元)、晶科能源(100.00亿元),第一名和第二名均来自沪深主板,且高出一个量级。
因此本文讨论剔除了融资规模第一名和第二名的公司之后,每个板块的情况。
2、每个板块市盈率不同
(1)沪深主板和北交所的市盈率都是20多倍,科创板的市盈率超过90倍,创业板的市盈率超过40倍,这两个板块市盈率明显高出其他板块一大截。
市盈率越高,表示市场投资者对这个板块的股票更加看好,估值更高,如果发行股票数量相等,那么市盈率高的板块可以募集到更多资金,这也就解释了为什么科创板平均融资金额最大。
而中介机构一般按照约定的融资额的百分点收费,融资规模越大,收费越高。这也就解释了为什么科创板的平均发行费用最高。
因此,市盈率越高的板块,平均融资规模越大,发行费用更大。
(2)上图还有一个有趣的现象,那就是沪深主板和北交所的市盈率接近,而北交所的发行价格约是沪深主板的一半。
这符合两大板块定位沪深主板主要面向大型传统成熟企业,一般公司体量大、营收和利润高、每股收益更大;北交所服务于“专精特新”的创新型中小企业,一般公司体量小、营收和利润低、每股收益更小。
发行价格=市盈率*每股收益,两个板块市盈率接近,而沪深主板普遍每股收益更大,发行价格更高。
3、每个板块发行费率不同
对于平均发行费用科创板>创业板>沪深主板>北交所
对于平均发行费率科创板<创业板<沪深主板<北交所
可以发现,发行费用越高的板块,发行费率反而越小,这可能有2个原因。
(1)对于科创板来说,发行费用最高,而发行费率最低。
这可能是因为科创板的某些大型企业,融资规模很大,发行费用的绝对值很大,而发行费率较低,从而拉低整个板块的费率。
2022年融资规模前十的企业中, 7家来自科创板,2家来自沪深主板,1家来自创业板。这也就解释了为什么平均发行费用更高的板块,发行费率反而更低。
这个发现给我们以启示对于在科创板开展IPO业务的券商来说,如果收取和其他板块相同的费率,那么由于科创板的融资规模较大,发行费用绝对值会较大。从这点来说,科创板的券商有动力在合理的发行费用的前提下,降低发行费率,以更优惠的条件吸引客户,达到“薄利多销”的目的。
对于北交所来说,发行费用最低,发行费率却最高。
这可能是因为在北交所上市同样要走一个完整的IPO流程,中介机构依然要按照IPO的标准去执行。和其他板块相比,虽然北交所融资金额较少,但中介机构的工作量并没有减少,那么中介机构可能会提高发行费率,来保证成本、获取合理的收入。
(2)中介机构的竞争
中介机构费用占发行费用比重最大,而承销保荐费用是其中最大的部分,因此本文统计了每个板块下券商的竞争情况。
如图可知,2022年,科创板和创业板上市公司数量较多,券商较少,两个板块发行费率更低;北交所上市公司数量较少,券商较多,发行费率最高。
全国共有100多家券商,但每个板块承担IPO业务的券商不足40家,券商之间存在竞争。
如图,科创板的头部券商竞争激烈,大券商为了占有更高的市场份额,可能会低价获取项目,从而导致科创板的发行费率更低。反过来大券商采用更低的发行费率来竞争,可能会使头部券商优势更加集中,形成正反馈。
四、小结
对于想上市的企业,选择哪个板块上市是必须考虑的因素之一,本文总结了2022年不同板块下的发行费用和费率水平,并讨论了发行费用产生差异的原因,得到一个有趣的结论
假使一家企业准备花一万元发行费用,不考虑其他因素,那么选择科创板是比较划算的。其一,科创板的平均市盈率更高,市场对科创板企业普遍更加看好;其二,科创板的平均发行费率最小,选择科创板上市能募集到更多资金。
分享:
相关帖子