高测股份210比182贵17.7%（切片环节）

光伏资讯 | PV-info

近日，高测股份的一个调研纪要在雪球上流传，还有球友的点评，供210和182的吃瓜群众们参考！

调研纪要

Q210切片产能紧张的原因

A210切割难度增加，但是从实际切割来看，210和182的切割差异在1%以内。现在有210改182的，还是在全产业链协同的时候，182的盈利能力比210高。现在中环又提出了218的概念，还需要时间验证

Q自用代工的设备和外售的设备有区别吗

A参数上一样，但是自己会有一些改进。主要还是在设备试用上的理解

Q切片代工的产能

A协鑫有70-80GW

Q182和隆基比出片量水平

A多交硅片数量是对比行业内其他代工企业，协鑫13.66mm，1kg交50+片，我们能多交一片。我们的整体水平还是和隆基相差不大的

Q切片代工费的水平

A166在2.8毛一片，主要是150μN型，182是3.5毛，210是5.5毛，现在主要是182。明年根据达产节奏，大概12GW左右

切片代工服务收入=加工费+技术红利7%未来5%+硅泥等废料

代工费+废料打平运营开支和设备折旧，技术红利的收入基本上就是净利润

现在210用40线，182是38线160μ，166是150μ

182硅片，13.66mm/kg，大概是50多片

假设市场是50张，我可以给客户51张，我们还剩3.5张，其他对手可能能切到53片，给客户50片

钨丝现在产能太小了

来源雪球

球友点评

高测股份这个调研纪要，如果是真的，特别有价值。能帮我们搞清楚很多数据。

首先是210和182的真实切片成本，按照高测的价格，代工费用210每片0.55元，182每片0.35元。

假设在22.7%效率下，182单片瓦数大概是7.49w，210单片是10w，也就是说，182的每w切片费用是0.047元，210的每w切片费用是0.055元，210比182高了17.7%。166硅片（150um的）切片费用是0.045，印证了切片成本随着硅棒尺寸增大而增加的规律。

所以同等技术条件情况下，中环主推的210在切片这个环节成本永远无法竞争得过182。除非环环发明了黑科技。

其次，高测也说了182目前盈利能力比210高，主流是182，爱旭最近的调研也是182占了主流，从电池厂开工数据也是看到210市占率去年六月份后开始逐渐走低

更糟糕的是，由于更大的尺寸，210薄片化进度落后于182（高测原话是166做到150um，182在用38线切160um，210用40线切）

所以，中环所谓的低27%和14%成本，至少在切片环节是不成立的，按照高测报价，是高17%。那么就意味在拉晶等环节，需要节省更多的钱才能自圆其说。但是，可能性有多大呢？

一个以夸父为名，号称颠覆的超低成本产品，推出两年半了，市占率不断走低，切片成本高企，盟友纷纷跑路（高测说的啊，有210改182），到底啥时候才能颠覆啊，我围观了两年快不及了！

切片工艺图

— END —