中博（一）（持续跟踪）

跟踪支架降低光伏度电成本，有望成为主流光伏支架用于支撑光伏组件，是光伏电站重要部件之一。光伏支架位于光伏产业链中游，是光伏电站的组成部件之一。支架用于固定光伏组件，同时保护光伏组件免受大风等因素破坏，属于光伏系统中基础但重要的部件。

光伏支架主要分为固定支架和跟踪支架，跟踪支架主动追踪太阳，发电收益更高。

固定支架一般以一年中获得太阳辐照最大的倾角作为组件的安装倾角，角度一般不可调或需要季节性手动调节（部分新品可实现远程或自动调节），而跟踪支架通过实时跟踪太阳方位，主动调整组件朝向以最大化利用太阳辐照，进而提升发电量，实现更高发电收益。

固定支架结构较为简单，主要由立柱、主梁、檩条、基础等部件组成。跟踪支架一整套完整的机电控制系统，因此一般也被称为跟踪系统，主要由三部分组成结构系统（可旋转支架）、驱动系统、控制系统，相比固定支架主要多了驱动系统和控制系统。

（1）结构系统跟踪基础支架单元，起固定组件作用，并拥有旋转轴以使得支架可以转动。

（2）驱动系统 接受控制系统指令，控制支架转动的角度和速度。

（3）控制系统跟踪支架的“大脑”，用于决定支架的实时朝向，以最大化光伏系统的发电量。包括通讯控制箱、传感器、云平台、电控箱等部件。

根据结构系统不同，跟踪支架分为单轴和双轴，其中单轴又分为平单轴和斜单轴，目前市场主流产品是平单轴和斜单轴。

平单轴和斜单轴仅有一根旋转轴，通过旋转使得阳光的入射角尽可能小。平单轴跟踪支架的旋转轴水平于地面，斜单轴旋转轴则有倾斜。双轴跟踪支架则拥有两跟独立的旋转轴，一根轴使得支架的方位角可以自由旋转，另一根轴使得支架的倾角可以自由旋转，通过在水平和垂直两个方向进行转动，使得太阳光的入射角始终是 0°，从而最大化太阳辐照的利用。

从发电量增益角度，双轴>斜单轴>平单轴；从成本角度，双 轴>斜单轴>平单轴；从可靠性角度，平单轴>斜单轴>双轴。综合考虑投资性价比及可靠性，平单轴是目前跟踪支架市场主流产品， 但也有越来越多的项目开始使用斜单轴以追求更好的发电效果。 双轴跟踪支架应用较少，渗透率仅 1%左右（ITRPV 数据）。

驱动系统主流方案为回转减速器，其次是线性推杆。

（1）回转减速器通常采用涡轮蜗杆结构，性能可靠，使用寿命较长，但成本也相对较高；

（2）线性推杆一般由一级锥齿传动和丝杠螺母传动组成， 结构相对较为简单，成本低于回转减速器，但缺点在于非全封闭， 在风沙地区容易发生传动卡涩和机械故障。

（3）链轮+RV 减速机相对不常见，采用厂商包括 Array Technologies、帷盛等。

控制系统类似跟踪支架的大脑，决定了组件的实时朝向；传统算法为天文算法，新算法更为智能。控制系统由号输入模块、 逻辑控制模块、驱动电路模块和无线通模块等组成。传统天文算法，根据项目所在地经纬度和当地时间实时计算当地太阳光的入射角度，将支架调整至入射角为 0 的角度。随着技术的发展，部分跟踪支架厂商将，以发电量最大而非直射为目标，并充分考虑了阵列间遮挡、多云天气、雨天自洁、大风保护等因素和需求。

跟踪支架可有效提升光伏系统发电量，降低度电成本，未来有望逐渐替代传统固定支架，成为光伏电站应用主流。

跟踪支架初始投资成本和运维成本高于固定支架，但可以获得更高的发电量，从而使得光伏电站的度电成本更低。以主流的平单轴为例，采用平单轴跟踪支架，相比固定支架而言，系统成本增加 7-10%，发电量增益最多可达 25%，可有效降低度电成本。早期跟踪支架价格较高，度电成本相比固定支架没有优势，但随着成本下降，目前跟踪支架度电成本已经低于固定支架。根据 BNEF 数据，跟踪支架光伏度电成本（LCOE）2009H2-2020H1 跟踪支架度电成本由 347 美元/MWh 降至 39 美元/MWh，年均复合降幅 18%，目前跟踪支架光伏系统度电成本已经低于固定支架光伏 （50 美元/MWh）。