吹牛没？博瑞医药老板亲自做药人，艺高人胆大，直冲20cm涨停

古有神农尝百草，今有博瑞医药（688166.SH）老板亲身试神药。

老板袁建栋表示，自从打了自家减肥药针剂，两个月从91公斤瘦到76公斤。并且隐隐有“拳打诺和诺德，脚踩礼来”之势。一句话总结，遥遥领先。

今天股价直冲20cm涨停，问一句，实控人此举算不算批违规？

实控人无疑是把股价推向高潮，在此之前博瑞早已因减肥药的炒作，股价风生水起，如今短短8个交易日涨幅70%。

细节是这样的。

10月12日，博瑞医药的电话会在圈内发酵，内容是介绍公司减肥药进展。核心要点有

1、效力上多肽主分子链是一致的，但在顺序等细节方面做了修改，算是替尔泊肽的加强版，GLP1:GIP=1:13，核心功效在维持血糖水准，即高血糖时促胰岛素分泌，低血糖时反转（司美格鲁肽不具备）。跟礼来版本的替尔泊肽相比，多肽活性是其3倍。并且在专利方面做了相应保护，不会和礼来有专利纠纷。

2、进度上二期临床中，预计24q2出降糖适应症结果，24q3-q4出减重适应症结果。

3、竞争上公司做得早，替尔泊肽这款产品如果国内竞争对手想捯饬，绕开专利研发新品+进二期临床，至少得花4年时间，应该不会有me better的对手。

4、董事长在一期临床时就亲身试药，两个月减重16.5%，效果明显。董事长还表示，“有些朋友就说听说我们有这个，想来试试，我们有时候也会给个别人试试”。

诺和诺德对应的减肥药是司美格鲁肽，礼来对应的是替尔泊肽。简而言之，博瑞减肥药完全不输诺和诺德、礼来。

博瑞老板有没有吹牛，咱不敢妄加判断，但至少可以提出几点疑问。

其一，博瑞的一期临床结果，与礼来以及诺和诺德的上市产品有可比性么？产品都没真正做出来，最终疗效结果有待验证。另外，产品即便成功上市，那也是两三年之后的事，届时礼来减肥药不会有进步？

其二，博瑞说自己不涉及礼来专利侵权，这点其实目前没法证伪。

其三，老板个人减重的案例，并不能作为临床依据，并且公开言论造成股价剧烈波动，是否属于违规？

前有南方精工董秘吹牛，直接吹了4个板，后被证伪，股价向下两个跌停板，闷杀无数散户，最后结果仅是被“公开谴责”。由此可见，即便吹牛，付出的代价并不大。

况且博瑞在蹭热度上并不是没有“前科”。

2020年2月，也就是新冠疫情期间，博瑞彼时表示成功仿制开发了瑞德西韦原料药合成工艺技术和制剂技术，并且已批量生产出瑞德西韦原料药，瑞德西韦制剂批量化生产正在进行中。

然而事实是，博瑞医药声称的“批量生产”，实际为药品研发中小试、中试等批次的试验性生产。公司尚未取得药监部门批准，也未取得专利权人授权，不具备进行药物商业化批量生产的应有资质。夸夸其谈后，博瑞被江苏证监局出具警示函。

博瑞医药于2019年年底上市，去年11月创始人等股份终于解禁，他们当月就马不停蹄开启减持。

钟伟芳（袁建栋的母亲）、苏州博瑞与袁建栋三者为一致行动人，根据choice数据统计，钟伟芳与苏州博瑞自解禁以来，短短8个月累计减持超5亿。

此前袁建栋曾花3000多万买锦鲤引发关注，不知道老板这把巨额减持会不会再多买几条鱼？

前有常山赵子龙，常山药业（300255.SZ）一再声称，其药品只能用于治疗糖尿病，而非用于减肥，依然阻挡不了股民热情。一路辟谣，股价一路飞扬。

而博瑞医药比常山药业正宗多了，名副其实减肥药，怎不high翻全场？这就是市场的逻辑。

不过俗话说，“董秘亏一半，董事长全亏光”。跟随热点没有错，但千万别上头，做长久股东可就不好了。