龙芯搞的应该是指令集，不是构架。指令集花费不多，很

龙芯搞的应该是指令集，不是构架。
指令集花费不多，很多中国公司都能做。
搞构架不可能。即使搞出来也没人用.。感觉很多东西和我了解的差距比较大，我了解的情况如下。这些芯片公司目前我都只是在关注，没有偏好。龙芯海光在我看来都是优秀的中国芯片企业。
龙芯早年用的mips，从2020年转向龙芯自主指令集架构，2023年6月龙芯已经公告，香港国际仲裁中心的最终裁定除了版税金额问题待确定外，其余6项mips授权方的侵权控诉全部被驳回。此后龙芯自主指令集和架构的芯片没有再向mips授权方支付过授权费用，也没有看到mips授权方的进一步动作。PC端和服务器端CPU用的指令集早年有X86指令集还有sparc，mips和alpha, 之前的mips除了龙芯，现在基本没有人用了，Alpha除了申威现在也没有人用了，龙芯和申威分别在早期使用相关指令集基础上，后来发展出了龙芯和申威两家自主指令集和架构，龙芯相对生态体系更完整一些。此外国内还有一家重要的CPU公司飞腾，最早采用sparc架构，后来转向arm架构。海光是购买了X86的架构授权，华为购买了ARM v8架构授权，并在此基础上分别开发了海光和鲲鹏的CPU。从这一点上看，龙芯和申威的因为能够在指令集层面上进行更改，自主性更强。X86和ARM胜在生态更好。
手机上用的芯片和PC和服务器端的CPU还是会有差别。松果的芯片是用在手机上面的，是购买了ARM 架构授权。在实际应用中效果不好，目前没有看到进一步的消息。麒麟芯片也是用在手机上的，是在ARM v8授权基础上开发的。
看研发投入有助于判断公司的研发实力，不过光比较龙芯和海光的研发投入认定龙芯做不出龙架构这个不够充分。