之前，我提到零食赛道有个缺点，新的品类的竞争对手不

之前，我提到零食赛道有个缺点，新的品类的竞争对手不断冒出。

然后，今天又探讨了预制菜的短保和长保产品的竞争。
我又想起了零食的短保和长保竞争。

短保一般来说更新鲜，相比长保的竞争优势更强。
但是如果换了品类就不好说了。

譬如最近一段时间，我购买最多的零食是一种新产品，手撕风干鸭脖。
照道理，这是长保产品，理论上吸引力不如周黑鸭，绝味食品的是短保产品。
但是这是新的品类，口味和周黑鸭，绝味食品的产品完全不同。
这个时候，消费者就不在乎长保，短保了。

所以，这个世界真的很复杂，芒格的多元化思维才是最应该学习的，如果我们从单一维度去思考，譬如短保的产品一定比长保的产品好，那么我们注定会犯错。以后要提高投研的效率，非常重要。

还是要找捷径。
1.要先找行业
把一两年之内机会最大的行业先全部找出来。
有的行业，初略研究一下，就可以放弃。
譬如今年我研究过的鸭脖等零食行业，我研究了一两天，就彻底放弃了，没兴趣。
主要出发点就是两个，绝味食品说自己开店密度已经过高了，而且新的品类的竞争对手还是不断冒出，例如专门做鸡爪的，等等。

2.行业找到之后，研究上下游产业链。
开始不要很深入，但是至少要相对全面，涉及到的环节和公司都有一个印象，方便后续的深入研究。

3.找出行业最好的环节，做深度研究。
譬如总结这几年的光伏行业，最好的环节有几个。
第一个，最上游的硅料和硅片，他们的供需弹性最大，涨价能力很强，看看通威股份一年几百亿的利润，太夸张了。

辅料中也有，例如玻璃。

第二个，具有竞争壁垒，能够建立竞争优势的环节，例如逆变器。
例如阳光电源和其它的逆变器牛股，几乎整个逆变器行业都很牛。

几年前，我也研究过CRO行业，重点关注了昭衍新药。
但是我看了美国对标公司，感觉公司长期潜力也一般，虽然目前市值很小。
但是我没料到，CRO行业景气下，它的实验动物竟然价格涨了那么多倍。
因此它的股价涨幅远远超过我当初的预测。

不管是猴子，还是硅料，甚至石英坩埚，其实都是一样的，行业景气时，有一些环节的供给最难增加，会变卡脖子环节，从而最受益。

下次看到一个行业，公司，那么一定要能找到关键矛盾，中期之内业绩爆发最重要的看点。
譬如昭衍新药，我研究时完全没想到猴子有价格暴涨的可能，这个就是严重的失策。