注册返回主站

对，是占比低，实际投入也只超石头一点。科沃斯研发费

作者：远方的路long
2022-07-28 17:35:58
分享：

对，是占比低，实际投入也只超石头一点。
科沃斯研发费5.4亿、3.3亿、2.7亿、2.0亿、1.2亿

石头研发费用4.4亿、2.6亿、1.9亿、1.1亿、1.0亿

占比低并不能说明科沃斯不重视研发。研发能力分为人才和资金，科沃斯由于做扫地机时间长很多，积累了大量人才，因此才能在专利质量和产品迭代速度远超石头，并且拥有非常强的创新能力，能推出独特的创新产品，比如洗地机、擦窗机、料理机。这些才是实实在在的研发能力。
具体到扫地机这个产品而言，我认为俩家差别不大，都是最好的。

你在石头年报搜销售模式就能看到石头的经销收入了。
科沃斯是自己开门店和子公司去运营。我在北京，用百度地图搜科沃斯能看到附近有13家门店，但石头科技一家都找不到。
查看图片请问大佬，最近有文章指出科沃斯的研发费用和营收之比比较低，相对于国际龙头以及石头科技低不少，好像科沃斯3%点多而石头10%左右。这点能用科沃斯以直营为主的销售模式解释么？还有，请教一下大佬怎么了解科沃斯是直营为主而石头是经销商为主呀？财报吗？

温馨提醒：用户在赢家聊吧发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。本文中出现任何联系方式与本站无关，谨防个人信息，财产资金安全。