上市公司公告是否具有法律效力？

上市公司发布的公告是完全具有法律效力的。依据是我国民法典第一百四十三条(具备下列条件的民事法律行为有效
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗)。

但为什么屡有上市公司发布公告，而投资者完全不予置呢？近日贵绳股份一再发布澄清公告，包括控股股东和实控人，都一致声称，不存在习酒借壳上市的事。澄清公告的主要内容如下:

截止本公告披露日，公司、公司控股股东及实际控制人均不存在影响公司股票交易异常波动的重大事项，不存在其他应披露而未披露的重大息，包括但不限于重大资产重组、股份发行、收购、债务重组、业务重组、资产剥离、资产注入、股份回购、股权激励、破产重整、重大业务合作、引进战略投资者等重大事项。公司并不涉及与酒企业的“借壳”、“重组”的洽谈或谈判等相关行为，也无计划从事与酒相关业务。

公告似乎态度诚恳，否认的彻底。但二级市场上，贵绳股份的股价逆行连续三天涨停。多数投资者认为，你越说没有就是越有。因为，澄清公告在玩文字游戏，是存在法律漏洞。第一，“截止本公告披露日”怎么理解?今日之前没有，明天以后呢？第二，“也无计划从事与酒相关业务”怎么理解?如果算是承诺，为什么没有承诺期限?是现在没有计划，还是一年内没有计划，还是永远没有计划?

如此打马虎眼，玩文字游戏，让投资者谁谁吃大亏的案例还真有。我们看看上市公司海汽集团2022年4月12号发布的公告:

……向公司实际控制人、间接控股股东及控股股东核实，截止本公告披露日，均不存在影响公司股票交易异常波动的重大事项，不存在其他应披露而未披露的重大息，包括但不限于重大资产重组、发行股份、上市公司收购、债务重组、业务重组、资产剥离和资产注入等重大事项。

但海汽集团5月17号就发布公告，停牌进行重大资产重组了。海汽集团违法吗？至今没有人质疑，监管部门也没有进行问询，更没有任何处罚。也就是说，海汽集团的做法是正确的，没有问题的?因为公告也具有“截止本公告披露日”几个字。

资本市场的灵魂就是诚、正义，如果发布的公告口开河，说一套做一套，那就是撒谎、欺骗、造谣，资本市场必将乱象丛出。监管部门就不可以保持躺平、沉默和微笑！