受成本费用高增拖累 致远互联2022年扣非净利同比下降29.88%

《科创板日报》4月14日讯（记者 吴旭光） 4月13日，致远互联发布2022年年度报告。根据业绩报，公司年实现营业收入10.32亿元，同比增长0.12%；实现净利润0.94亿元，同比减少26.95%；扣非后净利润为0.84亿元，同比减少29.88%。

对于业绩出现下滑主要原因，致远互联表示，是过去一年持续投入研发，使得公司净利润和扣非后净利润较去年同期下降。

除研发费用高企，《科创板日报》记者注意到，受到成本费用高增影响，公司利润表现也有所承压。2022年，致远互联营业成本同比增长0.38%、销售费用同比增长0.66%、管理费用同比增长10.20%，均高于营收增速的0.12%，导致公司净利润的下滑。

致远互联专注于企业级协同管理软件领域，为客户提供协同管理软件产品、解决方案、协同管理平台及云服务，是国内头部的协同管理软件提供商。

《科创板日报》记者以投资人身份致电致远互联证券部，其工作人员表示，2022年公司持续投入研发，加强了创、云、数据处理及AI技术的投入。比如，去年公司完成新一代云原生协同运营平台（COP-V8）构建，并发布基于该平台面向超大/大型组织的A9C产品；夯实既有 COP-V5技术平台及A8、A6及G6等系列产品，研发费用支出为2.05亿元，同比增长13.19%，研发投入占营业收入的19.85%。

据历史数据显示，2020至2022年，致远互联投入研发资金分别为1.20亿元、1.81亿元和2.05亿元，同期对应的研发投入占营收比重从15.67%上升至19.85%，研发投入增速位居行业前列。

需要指出的是，与公司研发费用同样大幅增加的还有销售费用。近三年，公司销售费用总金额是公司研发投入的2倍多。2020至2022年，致远互联销售费用分别为3.29亿元、4.02亿元、4.04亿元，三年合计投入约11.35亿元，是研发投入总金额5.06亿元的2.24倍。

创产业投资人士李明对《科创板日报》记者表示，销售费用比研发费用高，说明公司的商业驱动力中，销售大于研发，可以理解为公司是销售驱动型企业。

北京创公司技术总监刘晖（化名）补充，“之所以销售费用比较高，一方面，行业内OA厂商众多，目前国内知名OA系统厂商包括致远互联、泛微网络、华天动力等有30家之多，各家同类型的产品同质化严重，导致产品单价较低，行业竞争加剧。另一方面，OA领域前期售前、POC等环节需要消耗资源、资金投入，导致成本高企。”

致远互联董秘办人士表示，公司销售费用变动是因为在报告期内公司直销环节产生的人员费用、租赁及折旧摊销费用增长所致。

“公司销售模式为直销+经销双轮驱动的销售体系。其中直销占营业收入的75%左右，经销占营业收入的25%左右。其中，直销模式主要以A9C、A8和G6等系列产品销售为主。报告期内，A8及G6系列产品收入占主营业务中协同管理软件收入的96%左右。”致远互联董秘办人士进一步解释。