急了！这两家银行的股东大会，小股东反对票刺眼

年报披露季完毕后，各上市银行开始进入召开股东大会的周期。然而，有几家银行在投票环节却出现“意外”，特别是在利润分配和分红投票环节，小股东的反对票比以往要高出很多。

这其中包括贵阳银行、苏州农商银行，在持股比例低于1%且市值在50万以上的普通股股东那里，分别收到了27.1468%和17.634%的反对票。

这与两家银行较低的分红率有关。在“国九条”公布，不少银行纷纷公布中期分红计划之际，携较低的分红率召开股东大会，难免在上述投票环节惹小股东嫌。

01 小股东的反对票比例远高于去年

前不久，贵阳银行召开了2023年度股东大会，审议了11项议案。结果显示，有四项议案获得超过10%的反对票。

▲图源贵阳银行2023年年度股东大会决议公告

这四项议案分别是《2023年度财务决算暨2024年度财务预算方案》的议案、修订《公司章程》的议案、修订《股东大会议事规则》的议案、修订《董事会议事规则》的议案，反对票比例分别为11.8509%、12.4717%、12.49%及12.491%。

另外，其《2023年度利润分配方案》的议案投票结果显示，反对票比例为3.5308%，这也远高于去年1.28%的反对票比例。

在现金分红分段表决中，其去年的投票结果显示，持股1%以下普通股股东的反对票比例为7.5866%。其中，市值50万以上普通股股东反对票比例为12.6565%。这样的比例已经不低。

但今年更是出奇得高。投票结果显示，在现金分红分段表决中，贵阳银行2023年持股1%以下普通股股东的反对票比例高达16.0157%。这其中，市值50万以上普通股股东的反对票比例甚至超过27%。

无独有偶，同是A股上市行的苏州农商银行，在5月21日的股东大会投票表决中，其《2023年度利润分配方案》的同意票比例为95.3565%，反对票超过1797万，占比4.6435%。而其2022年利润分配方案的反对票比例仅为0.0109%。

▲图源苏州农商银行2023年年度股东大会决议公告

其现金分红分段表决情况显示，持股1%以下普通股股东的反对票比例高达11.2666%。其中，市值50万以上普通股股东的反对票占了17.634%。而上一年，持股1%以下普通股股东的反对票比例还不到1%，仅0.0520%，市值50万以上普通股股东的反对票比例则为0。

实际上，在A股上市银行的股东大会上，议案反对票超过1%的十分少见。像同在苏州的苏州银行，其5月24日刚刚公布的2023年股东大会投票结果显示，14项议案的最高反对票比例为0.0835%，其中利润分配方案的反对票仅为0.0244%。

那么，前述两家银行何以获得如此高的反对票比例特别是小股东的反对票比例呢？

根儿上与两家银行2023年的业绩表现不佳有关。财报显示，贵阳银行2023年营收150.96亿元，同比下降3.50%，归母净利润55.62亿元，同比降幅8.92%。

而这已是其归母净利润增速连续第四年下滑。2020年-2022年，贵阳银行分别实现归母净利润59.22亿元、60.45亿元、61.07亿元，同比增长2.10%、2.07%、1.02%。

与此同时，其资产质量也表现不理想。截至报告期末，其不良贷款率达到1.59%，较2022年末上升14个百分点，在17家A股上市城商行中位居第三，仅次于郑州银行和兰州银行。

苏州农商银行的业绩报告同样“拉胯”。2023年该行实现营收40.46亿元，同比增长0.21%，营收增速自上市后仅高于上市首年，即2016年-2.64%的增速；归属于母公司股东的净利润17.43亿元，同比增长16.04%，而上一年这一增速为26.11%。

02 冰火两重天，多家银行公布中期分红计划

业绩的下滑，自然进一步影响到了其利润分配的情况。2023年，贵阳银行向全体普通股股东每10股派送现金股利2.9元人民币（含税），分配的现金股利占当年归母净利润52.97亿元的仅20.02%。

除了不分红的郑州银行，这一分红率在2023年17家A股上市城商行中，仅高于宁波银行。苏州农商银行的分红率更低，去年仅为18.62%。

如果拉长时间线，两家银行的分红率长期未超过30%。根据贵阳银行往年的财报，其2019年、2020年、2021年、2022年的分红比例分别为18.03%、19.39%、18.98%、18.78%，2023年20.02%的分红率并不高，但都算近五年来最高的。

苏州农商银行的分红比例则是逐渐走低。其2019年、2020年、2021年、2022年的分红率分别29.62%、28.43%、24.86%，20.41%，算上今年看，是第连续五年“王小二过年，一年不如一年”。

如果一两年因为业绩原因分红率不高，还说得过去，但长期分红率上不去，或者持续滑坡，是投资者特别是在风险偏好下行背景下选择银行股的投资者所不能忍受的。

与整个银行业相比，两家银行的分红率与其他行相比也显现出很大的不平衡。民生证券研报数据显示，2019年至2022年，上市银行现金分红比例持续稳定在30%附近，2023年银行板块现金分红比例为30.9%。

像国有六大行，去年的分红额度高达4100亿元，再创历史新高。从分红比例上看，交行的分红率为32.67%。工商银行的分红率次之，为31.3%。中国银行、中国农业银行、建设银行、邮储银行这三家大行的分红率基本一致，约为30%。

A股上市城商行中，也有9家银行的分红率达到或者超过30%。即便是重庆银行，在营收下滑利润微增的情况下，分红率也保持在了30%以上，也是其连续四年分红率超过30%。

更何况，上个月，新“国九条”公布，将强化上市公司现金分红监管放到了突出位置。其中提出，对多年未分红或分红比例偏低的公司，限制大股东减持、实施风险警示。加大对分红优质公司的激励力度，多措并举推动提高股息率。增强分红稳定性、持续性和可预期性，推动一年多次分红、预分红、春节前分红。

而不少银行已群起响应。上月底，工行、农行、中行、建行、交行五家国有大行同时重磅官宣2024年中期分红计划。与此同时，多家中小上市行如浙商银行、江苏银行、沪农商行、紫金银行、上海银行、苏州银行、兰州银行、南京银行也正纷纷加入这支队伍。

只能说，分红冰火两重天，怎奈同人不同命。