三木圭日月
右上角加关注
在开始写这篇对比章之前,我们先给出我们的观:中国平安并不比贵州茅台差的。A股市场对这二者股价的反应却存在巨大的差别。差的不是业绩,是人心,是预期。
我们来过去10年两家公司的数据:
贵州茅台:2009-2018年税后净利润从43.12亿增长至352.04亿,10年复合增速26.28%。(复权后)股价从68.3元上涨至1099元(2019.09.12),上涨1608.61%。
中国平安:2009-2018年税后净利润从138.83亿增长至1074.04亿,10年复合增长25.52%。(复权后)股价从11.83元上涨至92.34元(2019.09.12),上涨780.56%。
10年利润复合增速两家公司相差不足1%,股价相差却如此之大,贵州茅台是中国平安的2倍还多。
过去10年贵州茅台合计创造税后净利润1564.25亿,中国平安合计创造税后净利润4512.41亿。按照我们的估值方法来,1564.25亿、4512.41亿,即是贵州茅台、中国平安2009年的合理总市值。
2009年中国平安开盘总市值为2164.89亿(总股本183亿股计算),贵州茅台开盘总市值860.83亿(总股本12.6亿股计算)。贵州茅台2009年开盘价以折价55.03%交易(860.83/1564.25),中国平安开盘价以折价47.98%交易(2164.89/4512.41)。
上周中国平安股价刷新历史新高,动态估值11倍。贵州茅台股价一波接一波也在刷新历史新高,动态估值35倍。为什么差距会这么大?
如果35倍动态估值合理,预示着未来10年,税后净利润要实现22%的复合增速,其过去10年复合增速26.28%。动态估值11倍合理,预示着未来10年,税后净利润复合增速2%,过去10年复合增速25.52%。
过去的定量数据并不能代表未来,但可以反应公司过去的经营情况。同为万亿级别的公司,伴随其体量(基数)越来越大,增长预期无疑会下降。
我们定性判断未来10年,中国平安的增长极大概率不会低于5%,贵州茅台的增长极大概率不会高于25%(对应合理估值41倍)。过去10年中国平安的经营增长并没有比贵州茅台差很多,未来10年也不会有天壤之别的差距。
中国平安的资产配置能力,优化空间值得期待。贵州茅台的销售渠道问题,能不能得以解决,也是值得期待的。
以上分析仅供参考,注意风险。
欢迎加入“牧牛投资笔记”圈子,让我们一起玩转投资。
分享:
请输入验证信息:
你的加群请求已发送,请等候群主/管理员验证。
数据来自赢家江恩软件>>
虚位以待
暂无
116人关注了该股票
长期未登录发言
吧主违规操作
色情、反动
其他
*投诉理由
答: 中国平安保险(集团)股份有详情>>
答:大成基金-农业银行-大成中证金融详情>>
答:中国平安的概念股是:人工智能、H详情>>
答:中国平安上市时间为:2007-03-01详情>>
答:中国平安的子公司有:12个,分别是详情>>
周四钛白粉概念在涨幅排行榜位居第一,涨幅领先个股为惠云钛业、鲁北化工
当天分散染料概念主力资金净流入1157.59万元,建新股份、亚邦股份等股领涨
钛金属概念今日大涨2.96%,到达黄金价格分割工具压力位1484.17点下
当天农药概念在涨幅排行榜位居第4 亚邦股份、辉丰股份涨幅居前
周四海南旅游岛概念在涨幅排行榜排名第7,亚太实业、新大洲A等股领涨
三木圭日月
中国平安vs贵州茅台
右上角加关注
在开始写这篇对比章之前,我们先给出我们的观:中国平安并不比贵州茅台差的。A股市场对这二者股价的反应却存在巨大的差别。差的不是业绩,是人心,是预期。
我们来过去10年两家公司的数据:
贵州茅台:2009-2018年税后净利润从43.12亿增长至352.04亿,10年复合增速26.28%。(复权后)股价从68.3元上涨至1099元(2019.09.12),上涨1608.61%。
中国平安:2009-2018年税后净利润从138.83亿增长至1074.04亿,10年复合增长25.52%。(复权后)股价从11.83元上涨至92.34元(2019.09.12),上涨780.56%。
10年利润复合增速两家公司相差不足1%,股价相差却如此之大,贵州茅台是中国平安的2倍还多。
过去10年贵州茅台合计创造税后净利润1564.25亿,中国平安合计创造税后净利润4512.41亿。按照我们的估值方法来,1564.25亿、4512.41亿,即是贵州茅台、中国平安2009年的合理总市值。
2009年中国平安开盘总市值为2164.89亿(总股本183亿股计算),贵州茅台开盘总市值860.83亿(总股本12.6亿股计算)。贵州茅台2009年开盘价以折价55.03%交易(860.83/1564.25),中国平安开盘价以折价47.98%交易(2164.89/4512.41)。
上周中国平安股价刷新历史新高,动态估值11倍。贵州茅台股价一波接一波也在刷新历史新高,动态估值35倍。为什么差距会这么大?
如果35倍动态估值合理,预示着未来10年,税后净利润要实现22%的复合增速,其过去10年复合增速26.28%。动态估值11倍合理,预示着未来10年,税后净利润复合增速2%,过去10年复合增速25.52%。
过去的定量数据并不能代表未来,但可以反应公司过去的经营情况。同为万亿级别的公司,伴随其体量(基数)越来越大,增长预期无疑会下降。
我们定性判断未来10年,中国平安的增长极大概率不会低于5%,贵州茅台的增长极大概率不会高于25%(对应合理估值41倍)。过去10年中国平安的经营增长并没有比贵州茅台差很多,未来10年也不会有天壤之别的差距。
中国平安的资产配置能力,优化空间值得期待。贵州茅台的销售渠道问题,能不能得以解决,也是值得期待的。
以上分析仅供参考,注意风险。
欢迎加入“牧牛投资笔记”圈子,让我们一起玩转投资。
分享:
相关帖子