U兄倒是想把投资讲得复杂些，倒是想深入分析分析企业

U兄倒是想把投资讲得复杂些，倒是想深入分析分析企业，问题是他不会呀。别的我没有研究，不过到这几句话，我还是想辩驳一下。
“投资赚钱太简单了，当你明了道，与这个绝大多数人还迷失在“为术而术”里面不能自拔的市场上进行竞赛，跟抢劫没有多大的区别，就是合法的抢劫”。”
“就买那些不用报表的公司，就买那些便宜到一眼就到的低估，就是如此简单”“当时30元重仓中国平安，5元买入中国恒大，就是几分钟的决策，我根本就没有关心过它们的报表，没有理会过任何的消息政策。”
“我这十几年投资的公司，无非是万科、保利、国美、阿里、蒙牛、平保、复星、恒大、招民浦兴，哪一个公司不是当时的王者？哪一个不是如雷贯耳？有什么可以讨论的？
什么是低估？要讨论吗？我不过是等待地产调控的危机买入保利，不过是等待黄光裕被捕买入国美，不过是等待三聚氰氨买入蒙牛，不过是等待金融危机买入阿里，不过是等待债务风波买入民生，不过是等待郭广昌被调买入复星。我根本没有去计算多少PE，多少PB。反正已经出现危机了，已经是一眼见的便宜，我也已经懒得去计算。根本无需讨论”

没过报表，凭什么认为这个公司没有问题。美国安然造假出事之前，大家都觉得这是牛逼公司。
巴菲特买IBM，算不算危机时刻买入，算不算买入一个如雷贯耳的著名公司？可惜到头照样割肉卖出。
也许只有段永平当年抄底GE是按照上述的理念。
但是GE产品几乎具有垄断性，基本无需分析报表就可以确认。IBM反而不行。
不管如何，从U兄的言论里我不到可以复制性的逻辑。他的言论，无法让粉丝复制成功。而把投资说得如此简单，感觉很容易复制它的成功，这一我认为是害人的。