2020-2-3 星期一 复盘 大跌的因到底是什么？我来说说

今天的大跌和以往大跌的不同在哪里？比如和熔断相比。今天接近3000只股票是直接跌停开盘的，到了收盘的时候跌停板达到3187家。那么跌停的罪魁祸首是什么呢？是机构和奇葩的跌停板制度造成的，很多人说，机构持股那么多，这不是扯吗，怎么结构杀跌停，那么我们站在机构的角度想一想。

直接跌停，大家都跑不脱，而如果不跌停，明显散户是跑得要比机构快的，所以，机构为什么不跌停呢？

举个最简单的例子就是中兴通当时被巨额罚款的时候，A股和港股不同的表现就能出端倪，A股由于有涨跌停制度，往往就会出现超卖和超买，A股的中兴通开板后巨量成交，基本上接着下跌的空间就不大了，因为散户的筹码基本上机构都吃下来了，而港股则不同，第一天跌，第二天跌，然后又连续跌了长时间，散户基本是开盘第一天就卖出了，损失较小，但拉长了，A股和港股走势还是基本一样的，都是在中兴通跌透后，开始逐步企稳反弹，然后，大家也到了，A股涨的比港股更快了，很明显吧，涨跌停制度加大了股票的振幅，容易跌多也容易涨多，而且A股的制度明显对散户更不利，跌的时候，散户和机构一样连续跌停卖不出去，涨的时候，一字板想买又买不到，而机构是长线持股，来来回回通过涨跌停把散户洗的稀里哗啦。涨停买不进，跌停买不出，垃圾制度人为的制造出恐慌。

具体今天的跌停板，以券商为例，整体跌停，也是够了，根据博弈论，结构跌停一字板是明显利于他们的，明天再次低开，散户卖不卖？肯定恐慌盘就出来了，而今天成交额很小，明天机构再买入散户的恐慌盘，然后八成也不会马上拉升，然后就长期横盘震荡，直到把散户耐心耗尽，接着开启新的拉升，到没，散户只能卖在最低（除非散户也和机构一样长线持股，但显然不可能），如果是没有涨跌停制度，散户就可以卖在相对高，卖出后再空仓等待好的时机，现在这个垃圾制度下，就只能低割肉了。

我觉得A股最重要的还是制度改革，不要求放开涨跌停，起码放大涨跌幅限制，像科创板一样先放开到20%，那样，今天A股必然不会走的这么差，央妈最担心流动性，殊不知跌停板了就了没有了流动性，所以，成交额前几名的股票，中国平安、贵州茅台，流动性好的也不怎么跌停。说一千道一万，减少对市场的限制，逐步放开个股涨跌停，然后指数加入熔断，A股会更健康。