蟾宫玉兔6868
来源21世纪经济报道
作者杨志锦
“以前因为觉得风险高不敢下手的城投债,最近又因为收益率低不敢买,但其他机构还在积极地买,有的想买也买不到了。”沪上某大型券商债券交易员称。
Wind数据显示,春节以后中低等级城投债收益率大幅下行。如2月24日,5年期AA级城投债到期收益率为3.61%,相比节前下行了27BP,逼近历史低。一级发行市场上,中低等级城投平台发行利率也明显下行。
21世纪经济报道记者采访了解到,此前不断有平台与政府脱钩的传闻,加之部分城投违约的风声,市场上城投仰一度有所动摇。但疫情发生后,市场对城投参与稳增长的预期上升,城投仰得到强化,机构因此积极抢购城投债。
“春节后城投板块的整体收益率出现明显回落,城投用资质下沉仍在持续,在一级抢券溢出的情况下,AA评级弱资质短久期城投债在二级市场上成交明显改善。”天风证券首席固定收益分析师孙彬彬表示。
他进一步称,未来城投债利差或仍有一定下行空间,但相对有限。对于用资质的下沉仍需适度,债务压力大、经济财政实力较差的区域仍需审慎,局部用风险仍在逐步暴露的过程中。
收益率快速下行
受疫情影响,市场预期经济下行压力加大,因而债市走强。利率债和产业债收益率也呈下行趋势,但下行幅度有限。Wind数据显示,2月24日3年期国债收益报2.40%,相比节前下行20BP。同期三年期AA级产业债收益率下行28BP。
城投债收益率下行幅度更大,表现更为抢眼。Wind数据显示,2月24日3年期AA级城投债收益率为3.24%,相比节前下行了36BP,创三年来新低;同期5年期AA级城投债收益率下行了28BP至3.61%,逼近历史低。
同期AA+3年期、5年期城投债收益率下行幅度分别为23BP、35BP。一般而言,高评级债券更受欢迎,但本次AA城投收益率下行幅度和AA+级相当,说明城投债用资质正在下沉。
“二级市场寻券积极,低等级AA城投债成‘焦’,AA等级城投债成交占比维持强势增长。”招商证券首席固收分析师尹睿哲表示。
前述沪上某大型券商债券交易员介绍,春节后首先是经济发达的江浙一带弱平台城投债收益率快速下行,紧接着中部个别高风险区域城投也出现试探式买盘,最近西部高风险区域城投成交也在增多。“尽管收益率仍在高位,但流动性明显转好。”
以市场最为关注的镇江城投债券“19镇投01”为例,1月23日其估值(收益率)为6.29%,但2月24日为降至5.87%——一月之内该债券收益下行了42BP。
尹睿哲分析称,AA城投收益率下行因主要有三方面一是资金利率下行,为弱资质品种创造宽厚的套息空间;二是一级债券发行进入“空档期”,给二级交投腾挪空间;三是多地城投承接防疫应急贷款,从基本面角度提振城投债交易心。“增持过长期限的弱资质城投债,势必要承受较重的流动性压力,因此短久期AA城投债则成绝佳资产。”
城投债一级发行市场利率也出现明显下行。如2月13日发行的期限为1年的“20高淳建设CP002”票面利率为3.29%,但1月16日发行的同期限的“20高淳建设CP001”票面利率为3.68%。换言之,1月左右该主体的短融发行利率下行了约30BP。
未来走势如何?
2018年以来,城投非标违约已经屡见不鲜。据21世纪经济报道记者统计,2018年全年有23款政产品无法按时偿还贷款本息,2019年进一步增加至58款。如果加上未公开报道的违约产品,这一数量还会更多。
其间,“17兵团六师SCP001”、“16呼和经开PPN001”两只城投债的违约使市场对城投债违约的担忧增加,城投债收益率一度上行,但随即进入波动走势。此次疫情发生后,城投债收益率整体呈下行趋势,显示城投仰在增强。
其根本因在于,市场预期疫情前后经济稳增长势在必行,城投重要性上升,弱资质城投债的安全边际得以提升。城投重要性具体体现为城投承接了疫情应急贷款以及发行了“疫情防控债”。
21世纪经济报道此前报道,本次疫情发生后,融资平台作为贷款主体参与疫情防控。主要有两种方式一种是市县级城投直接作为贷款主体,资金用于当地医院建设、医疗物资采购等;一种是高级别城投(地市级及以上)作为统贷统还主体,获贷款后再转贷给相关企业。其中,贷款行为国开行和农发行。
“这类贷款包括后续稳增长措施会使城投平台获得更多资源。” 前述北京地区券商债券交易员表示,“总体,疫情对城投的负面影响较小,因此2020年城投债违约风险较低,仍是相对安全的债券种类。”
此外,自2020年2月以来市场已发行6只防疫城投债(发行规模57亿元),但其资金用途主要用于平台此前债务的滚续,用于抗疫情的比例较低。
“由于政策放松,平台外部现金流得到明显改善。通过历史对比发现,外部现金流改善对于城投用资质而言更为重要。因此,当前政策环境将更为利好城投。”孙彬彬称。
尹睿哲认为,目前AA短期城投债性价比高,但需有隐性债务平滑提高安全边际,建议以区域银行实力作为筛选要素,以拟合银行支持“借新偿旧”的实力。
孙彬彬则提醒,疫情之下逆周期政策加码,当下财政部坚定防范化解地方政府债务风险,逻辑上来平台再融资将得到进一步改善,但结构上有所分化,低等级城投在疫情之下获得实质性改善的空间有限,其长久期债券融资难度依然较大。
END
分享:
请输入验证信息:
你的加群请求已发送,请等候群主/管理员验证。
数据来自赢家江恩软件>>
虚位以待
暂无
5人关注了该股票
长期未登录发言
吧主违规操作
色情、反动
其他
*投诉理由
答:证券经纪;证券投资咨询;与证券详情>>
答:天风证券上市时间为:2018-10-19详情>>
答:www.tfzq.com详情>>
答:每股资本公积金是:1.57元详情>>
答:2022-06-09详情>>
目前CPO概念在涨幅排行榜排名第二 新易盛、铭普光磁涨幅居前
目前覆铜板概念涨幅3.79%,胜宏科技、华正新材等股领涨
通用航空概念走势活跃大幅上涨4.18%,新晨科技、宗申动力等多股涨停
周二IPV6概念早盘低开收出上下影中阳线
蟾宫玉兔6868
来呀,抢城投债
来源21世纪经济报道
作者杨志锦
“以前因为觉得风险高不敢下手的城投债,最近又因为收益率低不敢买,但其他机构还在积极地买,有的想买也买不到了。”沪上某大型券商债券交易员称。
Wind数据显示,春节以后中低等级城投债收益率大幅下行。如2月24日,5年期AA级城投债到期收益率为3.61%,相比节前下行了27BP,逼近历史低。一级发行市场上,中低等级城投平台发行利率也明显下行。
21世纪经济报道记者采访了解到,此前不断有平台与政府脱钩的传闻,加之部分城投违约的风声,市场上城投仰一度有所动摇。但疫情发生后,市场对城投参与稳增长的预期上升,城投仰得到强化,机构因此积极抢购城投债。
“春节后城投板块的整体收益率出现明显回落,城投用资质下沉仍在持续,在一级抢券溢出的情况下,AA评级弱资质短久期城投债在二级市场上成交明显改善。”天风证券首席固定收益分析师孙彬彬表示。
他进一步称,未来城投债利差或仍有一定下行空间,但相对有限。对于用资质的下沉仍需适度,债务压力大、经济财政实力较差的区域仍需审慎,局部用风险仍在逐步暴露的过程中。
收益率快速下行
受疫情影响,市场预期经济下行压力加大,因而债市走强。利率债和产业债收益率也呈下行趋势,但下行幅度有限。Wind数据显示,2月24日3年期国债收益报2.40%,相比节前下行20BP。同期三年期AA级产业债收益率下行28BP。
城投债收益率下行幅度更大,表现更为抢眼。Wind数据显示,2月24日3年期AA级城投债收益率为3.24%,相比节前下行了36BP,创三年来新低;同期5年期AA级城投债收益率下行了28BP至3.61%,逼近历史低。
同期AA+3年期、5年期城投债收益率下行幅度分别为23BP、35BP。一般而言,高评级债券更受欢迎,但本次AA城投收益率下行幅度和AA+级相当,说明城投债用资质正在下沉。
“二级市场寻券积极,低等级AA城投债成‘焦’,AA等级城投债成交占比维持强势增长。”招商证券首席固收分析师尹睿哲表示。
前述沪上某大型券商债券交易员介绍,春节后首先是经济发达的江浙一带弱平台城投债收益率快速下行,紧接着中部个别高风险区域城投也出现试探式买盘,最近西部高风险区域城投成交也在增多。“尽管收益率仍在高位,但流动性明显转好。”
以市场最为关注的镇江城投债券“19镇投01”为例,1月23日其估值(收益率)为6.29%,但2月24日为降至5.87%——一月之内该债券收益下行了42BP。
尹睿哲分析称,AA城投收益率下行因主要有三方面一是资金利率下行,为弱资质品种创造宽厚的套息空间;二是一级债券发行进入“空档期”,给二级交投腾挪空间;三是多地城投承接防疫应急贷款,从基本面角度提振城投债交易心。“增持过长期限的弱资质城投债,势必要承受较重的流动性压力,因此短久期AA城投债则成绝佳资产。”
城投债一级发行市场利率也出现明显下行。如2月13日发行的期限为1年的“20高淳建设CP002”票面利率为3.29%,但1月16日发行的同期限的“20高淳建设CP001”票面利率为3.68%。换言之,1月左右该主体的短融发行利率下行了约30BP。
未来走势如何?
2018年以来,城投非标违约已经屡见不鲜。据21世纪经济报道记者统计,2018年全年有23款政产品无法按时偿还贷款本息,2019年进一步增加至58款。如果加上未公开报道的违约产品,这一数量还会更多。
其间,“17兵团六师SCP001”、“16呼和经开PPN001”两只城投债的违约使市场对城投债违约的担忧增加,城投债收益率一度上行,但随即进入波动走势。此次疫情发生后,城投债收益率整体呈下行趋势,显示城投仰在增强。
其根本因在于,市场预期疫情前后经济稳增长势在必行,城投重要性上升,弱资质城投债的安全边际得以提升。城投重要性具体体现为城投承接了疫情应急贷款以及发行了“疫情防控债”。
21世纪经济报道此前报道,本次疫情发生后,融资平台作为贷款主体参与疫情防控。主要有两种方式一种是市县级城投直接作为贷款主体,资金用于当地医院建设、医疗物资采购等;一种是高级别城投(地市级及以上)作为统贷统还主体,获贷款后再转贷给相关企业。其中,贷款行为国开行和农发行。
“这类贷款包括后续稳增长措施会使城投平台获得更多资源。” 前述北京地区券商债券交易员表示,“总体,疫情对城投的负面影响较小,因此2020年城投债违约风险较低,仍是相对安全的债券种类。”
此外,自2020年2月以来市场已发行6只防疫城投债(发行规模57亿元),但其资金用途主要用于平台此前债务的滚续,用于抗疫情的比例较低。
“由于政策放松,平台外部现金流得到明显改善。通过历史对比发现,外部现金流改善对于城投用资质而言更为重要。因此,当前政策环境将更为利好城投。”孙彬彬称。
尹睿哲认为,目前AA短期城投债性价比高,但需有隐性债务平滑提高安全边际,建议以区域银行实力作为筛选要素,以拟合银行支持“借新偿旧”的实力。
孙彬彬则提醒,疫情之下逆周期政策加码,当下财政部坚定防范化解地方政府债务风险,逻辑上来平台再融资将得到进一步改善,但结构上有所分化,低等级城投在疫情之下获得实质性改善的空间有限,其长久期债券融资难度依然较大。
END
分享:
相关帖子