从苹果代工商到华为代工商，富士康何时才能撕掉“代工企业”标签？

虽然总部同处一城且同为中国著名企业，人们很少将华为和富士康两个企业拿来对比。在大多数人印象中，这是两家完全不同的企业，富士康的标签是“代工”，而华为的标签是“科技”。

近日网上传言，称富士康已经拿下华为手机部分订单，比如，专为苹果制造手机的富士康郑州工厂，未来将同时制造华为手机。

如果传言属实，我认为这是一个双赢的选择：于富士康而言，其富裕的产能及全球领先的品管优势，将不会因为来自苹果的订单减少而出现闲置；于华为而言，将不会随着市场需求的持续增长而出现小米手机那样的供货不足问题。

虽然总部同处一城且同为中国著名企业，人们很少将华为和富士康两个企业拿来对比。在大多数人印象中，这是两家完全不同的企业，富士康的标签是“代工”，而华为的标签是“科技”。

且说富士康。近年来，富士康持续推进企业转型，急于撕掉一直贴在身上的“代工企业”标签，2016年收购日本夏普，2018年推出工业互联网战略，并于当年成功登陆A股市场，都可视为这一战略之下的举措。但是我们发现，富士康的转型效果并不明显，以夏普电视为例，2018年在中国市场销量持续大幅下滑，而今已跌出行业前六名之外；工业富联（SH601138）在资本市场的表现亦让人失望，上市20天即跌掉市值1600亿元。

当然，2018年的华为也遭遇了比较大的麻烦，但这些麻烦并不是由企业自身生成的，而是来自外部强加，没有人认为华为企业出了问题，相反，人们倾向认为华为太优秀了以至于招惹如此多的嫉妒。

回头说华为手机。据华为消费者业务CEO余承东称，2018年华为手机总出货量2.06亿台，增幅超过30%。2019年的出货目标是2.5亿台，2020年挑战3亿台。

我们华为主要对手的表现：2018年，三星手机出货量2.92亿部，下跌8%；同期，苹果手机出货量2.08亿部，下跌3.2%。

一个大幅上行，两个持续下滑，三者形成趋势性反差，这才是最可怕的。

目前，2019年华为手机销量全面超越苹果的可能性非常大，2020年或将挑战三星全球手机老大的位置。

一般认为，华为手机持续快速崛起，主要得益于其已经架构出全球领先的技术突破能力及产品创新能力。依据“研发决定技术，技术决定产品，产品决定市场”的逻辑，华为有今天，并不让人意外。

有分析认为，小米手机之所以后劲不足，始终跳不出营销主导战略，技术创新能力比较弱，是最大短板。

（本作者系网易新闻&网易号“各有态度”签约作者）