潺潺流水蜗牛爬
奥联电子“履历门”事件仍在发酵,中建投机械首席吕娟被卷入其中。
近日,奥联电子钙钛矿业务核心人物胥明军陷入履历造假风波,在华能清能院、众能光电相继“打假”后,曾发布相关研报的吕娟被质疑“云调研”,为奥联电子胥明军“背书”。
去年12月初,奥联电子宣布转型钙钛矿领域,随后两个多月股价迅速上抬升,由12月初的13元/股一度飙升至45元/股,成为资本市场明星股之一。
今年1月31日深夜,中建投吕娟团队发布奥联电子首次覆盖报告,提到公司“合作团队技术积累深厚,有望打造全新业绩增长点”,并对胥明军团队在钙钛矿领域产业经验进行了详细阐述。
耐人寻味的是,该研报所涉及到的胥明军履历息,与此前奥联电子调研公告息不谋而合,而相关数据的真实性已被华能清能院、杭州众能光电推翻。
据媒体报道,在发布研报的当夜,吕娟团队召开一场紧急电话会议,将奥联电子作为黑马推荐。与会人员称,当晚300人电话会议爆满。次日一早,吕娟团队继续召开第二场电话会。
进一步查询发现,在奥联电子的最近三个月的调研名单中,吕娟的名字从未出现过。作为头部券商机械首席分析师,前有“盈利预测太激进”,现在“没调研就敢推票”,吕娟陷入舆论漩涡。
1
为胥明军履历“背书”?
中建投吕娟受波及
此次奥联电子胥明军“履历造假”事件,牵涉到众多主体,曾发布相关研报的券商分析师也未能置身事外。
今年1月31日,中建投高端制造吕娟团队发布一篇名为“奥联电子首次覆盖战略布局钙钛矿领域,电池组件+装备打造新增长曲线“的研报。
作为奥联电子钙钛矿领头人物,胥明军的职业履历与业绩在该研报中得到细致展示。
据吕娟团队研报内容,“胥明军团队曾指导完成华能清能院550×650mm钙钛矿电池组件中试线工艺设备设计且最高认证效率达到16.8%。”
此外,研报还提到,胥明军团队完成1100×1300mm钙钛矿电池100MW试产线的一体化规划与实施。从奥联电子对深交所问询函的回复中可以发现,该项目落地于杭州众能光电。
上述涉及胥明军的业绩数据,在2月13日奥联电子对深交所关注函的回复中再次出现。
然而,目前上述两项业绩成果,已被华能清能院、杭州众能光电证伪。
2月21日下午,华能清能院发布 “关于针对奥联电子发布失实公告的澄清声明”,称胥某简历中有关华能清能院的描述严重不实。
2月22日,杭州众能光电也发布公告,称奥联电子《关注函回复》公告中涉及胥明军的业绩存在多项夸大或失实内容。
胥明军履历接连被“打假”,市场一片哗然,奥联电子股价应声下跌,2月21日,奥联电大跌20%跌停,截止今日收盘,近三个交易日股价跌幅超过34%。
除了股价大跌,奥联电子还掀起一场舆论风暴,甚至出现“奥联电子维权群”。投资者在声讨公司管理层之余,此前为胥明军履历“背书”的吕娟也受到波及。
2
分析师被质疑“云调研”
曾深夜开电话会推票
据悉,在1月31日23:30-2月1日00:00,吕娟团队曾召开紧急电话会议,进行钙钛矿投资机会回报,并在会上将奥联电子作为黑马推荐。
报道称,当晚300人电话会议爆满,吕娟团队还于次日8:00-8:30召开了第二场电话会。
也正是在电话会议期间(1月31日23:41),吕娟团队在微公众号发布奥联电子研究覆盖报告。
在奥联电子转型进入钙钛矿领域后,近三个月迎来多家机构调研。然而,在公司披露的两篇调研活动息中,并未出现中建投吕娟的身影。
据奥联电子公告,在2022年12月16日,长城证券、中航证券、东海证券、中泰证券参与调研。本次调研中,奥联电子对为何与胥明军团队合作做出解释,也披露了胥明军团队过往履历。
公告显示,中建投吕娟团队并未参与这次调研,也未参与奥联电子今年1月17日的调研。
这意味着,关于奥联电子发布的胥明军履历息,吕娟团队未经核实,便原封不动照搬在其研报中,此举也被投资者吐槽为“云调研”。
据公开息,吕娟为复旦大学经济学硕士,从业年限超过15年,曾就职于国泰君安、方正证券,并多次斩获新财富等分析师评选第一名。
2019年,吕娟加入中建投,现任中建投,研究发展部董事总经理、高端制造组组长、机械首席分析师。
吕娟并非第一次被曝出负面消息,2021年8月,中建投曾发布一篇关于巨星科技半年报点评,吕娟将其转发到朋友圈,并表示“持续推荐巨星科技,表现优秀”。
随后,巨星科技董秘在评论区留言称,“业绩预测太激进了,公司做不到啊”,吕娟回复称“知道了”。
截图在网络广为流传,不久后吕娟便删除这条朋友圈。
运营编辑巴燕
分享:
请输入验证信息:
你的加群请求已发送,请等候群主/管理员验证。
数据来自赢家江恩软件>>
虚位以待
暂无
7人关注了该股票
长期未登录发言
吧主违规操作
色情、反动
其他
*投诉理由
答:中信建投的子公司有:5个,分别是:详情>>
答:中信建投上市时间为:2018-06-20详情>>
答:2023-08-22详情>>
答:www.csc108.com详情>>
答:以公司总股本775669.4797万股为详情>>
西安自贸区概念逆势拉升,达刚控股今天主力资金净流入299.24万元
水电概念高人气龙头股闽东电力涨幅3.71%、长江电力涨幅1.98%,水电概念小幅上涨0.67%
国家能源局: 开展2024年电力领域综合监管工作
潺潺流水蜗牛爬
中建投吕娟陷奥联电子&34;履历门&34;,照搬公告被疑&34;云调研&34;,曾深夜开电话会推票
奥联电子“履历门”事件仍在发酵,中建投机械首席吕娟被卷入其中。
近日,奥联电子钙钛矿业务核心人物胥明军陷入履历造假风波,在华能清能院、众能光电相继“打假”后,曾发布相关研报的吕娟被质疑“云调研”,为奥联电子胥明军“背书”。
去年12月初,奥联电子宣布转型钙钛矿领域,随后两个多月股价迅速上抬升,由12月初的13元/股一度飙升至45元/股,成为资本市场明星股之一。
今年1月31日深夜,中建投吕娟团队发布奥联电子首次覆盖报告,提到公司“合作团队技术积累深厚,有望打造全新业绩增长点”,并对胥明军团队在钙钛矿领域产业经验进行了详细阐述。
耐人寻味的是,该研报所涉及到的胥明军履历息,与此前奥联电子调研公告息不谋而合,而相关数据的真实性已被华能清能院、杭州众能光电推翻。
据媒体报道,在发布研报的当夜,吕娟团队召开一场紧急电话会议,将奥联电子作为黑马推荐。与会人员称,当晚300人电话会议爆满。次日一早,吕娟团队继续召开第二场电话会。
进一步查询发现,在奥联电子的最近三个月的调研名单中,吕娟的名字从未出现过。作为头部券商机械首席分析师,前有“盈利预测太激进”,现在“没调研就敢推票”,吕娟陷入舆论漩涡。
1
为胥明军履历“背书”?
中建投吕娟受波及
此次奥联电子胥明军“履历造假”事件,牵涉到众多主体,曾发布相关研报的券商分析师也未能置身事外。
今年1月31日,中建投高端制造吕娟团队发布一篇名为“奥联电子首次覆盖战略布局钙钛矿领域,电池组件+装备打造新增长曲线“的研报。
作为奥联电子钙钛矿领头人物,胥明军的职业履历与业绩在该研报中得到细致展示。
据吕娟团队研报内容,“胥明军团队曾指导完成华能清能院550×650mm钙钛矿电池组件中试线工艺设备设计且最高认证效率达到16.8%。”
此外,研报还提到,胥明军团队完成1100×1300mm钙钛矿电池100MW试产线的一体化规划与实施。从奥联电子对深交所问询函的回复中可以发现,该项目落地于杭州众能光电。
上述涉及胥明军的业绩数据,在2月13日奥联电子对深交所关注函的回复中再次出现。
然而,目前上述两项业绩成果,已被华能清能院、杭州众能光电证伪。
2月21日下午,华能清能院发布 “关于针对奥联电子发布失实公告的澄清声明”,称胥某简历中有关华能清能院的描述严重不实。
2月22日,杭州众能光电也发布公告,称奥联电子《关注函回复》公告中涉及胥明军的业绩存在多项夸大或失实内容。
胥明军履历接连被“打假”,市场一片哗然,奥联电子股价应声下跌,2月21日,奥联电大跌20%跌停,截止今日收盘,近三个交易日股价跌幅超过34%。
除了股价大跌,奥联电子还掀起一场舆论风暴,甚至出现“奥联电子维权群”。投资者在声讨公司管理层之余,此前为胥明军履历“背书”的吕娟也受到波及。
2
分析师被质疑“云调研”
曾深夜开电话会推票
据悉,在1月31日23:30-2月1日00:00,吕娟团队曾召开紧急电话会议,进行钙钛矿投资机会回报,并在会上将奥联电子作为黑马推荐。
报道称,当晚300人电话会议爆满,吕娟团队还于次日8:00-8:30召开了第二场电话会。
也正是在电话会议期间(1月31日23:41),吕娟团队在微公众号发布奥联电子研究覆盖报告。
在奥联电子转型进入钙钛矿领域后,近三个月迎来多家机构调研。然而,在公司披露的两篇调研活动息中,并未出现中建投吕娟的身影。
据奥联电子公告,在2022年12月16日,长城证券、中航证券、东海证券、中泰证券参与调研。本次调研中,奥联电子对为何与胥明军团队合作做出解释,也披露了胥明军团队过往履历。
公告显示,中建投吕娟团队并未参与这次调研,也未参与奥联电子今年1月17日的调研。
这意味着,关于奥联电子发布的胥明军履历息,吕娟团队未经核实,便原封不动照搬在其研报中,此举也被投资者吐槽为“云调研”。
据公开息,吕娟为复旦大学经济学硕士,从业年限超过15年,曾就职于国泰君安、方正证券,并多次斩获新财富等分析师评选第一名。
2019年,吕娟加入中建投,现任中建投,研究发展部董事总经理、高端制造组组长、机械首席分析师。
吕娟并非第一次被曝出负面消息,2021年8月,中建投曾发布一篇关于巨星科技半年报点评,吕娟将其转发到朋友圈,并表示“持续推荐巨星科技,表现优秀”。
随后,巨星科技董秘在评论区留言称,“业绩预测太激进了,公司做不到啊”,吕娟回复称“知道了”。
截图在网络广为流传,不久后吕娟便删除这条朋友圈。
运营编辑巴燕
分享:
相关帖子