佛缘
600662强生控股披露重大资产重组预案,拟通过股份划转、资产置换、发行股份及募集资金四步完成重组,公司控股股东将由九事集团变更为东浩实业,主营业务将变更为综合人力资源服务。
说简单就是上海强生公告上海外服借壳上市,然后开启涨停模式,到今天已经7个一字涨停了,从停牌前的3.8左右涨到现在7.37元了,想买基本上是买不到的。但由于现在上海外服具体的财务数据还没出来,只能根据公告内容来窥得一鳞半爪加以推断,然后估值。有没有短线机会。
上海外服是个什么公司呢?上海外服是人力资源服务行业的,见公告,
天风证券估值,按pe=18倍良心价置入,但重组后总股本应算25亿股
上海外服三年财务数据
首先2个价格,一个是3.46元来置换,一个是3.04元募资。也就是说,根据天风证券的评估,上海外服置入的资产减于上涨强生置出的资产,就是要置换进来的资产,上海外服进来的资产按目前上市的税科国际和港股,美股,18倍pe估值,目标市值是82亿。而强生按交通行业估值,由于行不景气,竞争充分,探按pb估值,pb=股价除以净资产,行业平均是1.2,在一定的折扣下,目标市值是38.5亿,这样减,大概是相差43.5亿。按3.46发行价发行,需发行12.57股,加上现金配套9亿多,3.04元发行。又需3亿多股,这样共需发行15亿股,加上来强生的10亿股,这样上海外服上市后,合计是25亿股。按市销率PS计算,每年营收200-240亿计算,如果ps=1,这样市值200-240亿,除以总股本25亿,也就8元--10元之间,按市场PE计算,取科税国际pe=34倍计算,上海外服19年业绩大概是5亿左右,5亿除以总股本25亿=0.2元,按科税的34倍pe估值,也就6.8元,按40倍估,也就8元。
中建投的估值,置入资产按23倍pe置入
如果按中建设的估值,那更不值了,估入和估出差价达到70亿,要发行的股本更大。业绩更要被摊薄。估值更低了。
何况科税的34倍pe是目前最高的,国外还远远要低,都在10倍左右的pe了。但如果按ps来估值,特别按科税的ps估值就远远高于此价格了,但我们得记住,ps估值往往用在风口上,而不是现这个疫病流行的当口。现在疫病流行,国际上失业人口占多数,国内用工量也比以前减少,除了人事代理这块不也减少多少外,高利润的招工,用工,猎头肯定减少较多,所以这个PS估值这里暂不合适,就不用了,记住ps用在新兴产业,风口的产业。
但这些数据还不是公告的数据,最终要对上海外服和强生评估的结果了,也就是置入多少,置出资产多少?这样我们就可以确切地算出多少是合理价了!现在按天风证券的价格算,8元确实有碰上天花板了,上面空间暂不大,特别是关键数据没有的情况下。如果置入资产偏高,如中建投这般做。那估价更不值8元了,总之这个价格风险大于收益,应暂观望,等待评估报告出来!
分享:
请输入验证信息:
你的加群请求已发送,请等候群主/管理员验证。
数据来自赢家江恩软件>>
虚位以待
暂无
7人关注了该股票
长期未登录发言
吧主违规操作
色情、反动
其他
*投诉理由
答:中信建投的子公司有:5个,分别是:详情>>
答:中国建设银行股份有限公司-国泰详情>>
答:2020-06-29详情>>
答:中信建投证券股份有限公司成立于详情>>
答:中信建投所属板块是 上游行业:详情>>
可燃冰概念逆势走强,目前处于上行趋势
当天石油行业早盘高开收出光脚上影大阳线,4月19日主力资金净流入16.79亿元
今日两桶油改革概念主力资金净流入16.9亿元,涨幅领先个股为潜能恒信、通源石油
目前油气改革概念大幅下跌6.88%,泰山石油、仁智股份跌停
佛缘
短期600662上海强生涨到多少合理?600662
短期600662上海强生涨到多少合理?
600662强生控股披露重大资产重组预案,拟通过股份划转、资产置换、发行股份及募集资金四步完成重组,公司控股股东将由九事集团变更为东浩实业,主营业务将变更为综合人力资源服务。
说简单就是上海强生公告上海外服借壳上市,然后开启涨停模式,到今天已经7个一字涨停了,从停牌前的3.8左右涨到现在7.37元了,想买基本上是买不到的。但由于现在上海外服具体的财务数据还没出来,只能根据公告内容来窥得一鳞半爪加以推断,然后估值。有没有短线机会。
上海外服是个什么公司呢?上海外服是人力资源服务行业的,见公告,
天风证券估值,按pe=18倍良心价置入,但重组后总股本应算25亿股
上海外服三年财务数据
首先2个价格,一个是3.46元来置换,一个是3.04元募资。也就是说,根据天风证券的评估,上海外服置入的资产减于上涨强生置出的资产,就是要置换进来的资产,上海外服进来的资产按目前上市的税科国际和港股,美股,18倍pe估值,目标市值是82亿。而强生按交通行业估值,由于行不景气,竞争充分,探按pb估值,pb=股价除以净资产,行业平均是1.2,在一定的折扣下,目标市值是38.5亿,这样减,大概是相差43.5亿。按3.46发行价发行,需发行12.57股,加上现金配套9亿多,3.04元发行。又需3亿多股,这样共需发行15亿股,加上来强生的10亿股,这样上海外服上市后,合计是25亿股。按市销率PS计算,每年营收200-240亿计算,如果ps=1,这样市值200-240亿,除以总股本25亿,也就8元--10元之间,按市场PE计算,取科税国际pe=34倍计算,上海外服19年业绩大概是5亿左右,5亿除以总股本25亿=0.2元,按科税的34倍pe估值,也就6.8元,按40倍估,也就8元。
中建投的估值,置入资产按23倍pe置入
如果按中建设的估值,那更不值了,估入和估出差价达到70亿,要发行的股本更大。业绩更要被摊薄。估值更低了。
何况科税的34倍pe是目前最高的,国外还远远要低,都在10倍左右的pe了。但如果按ps来估值,特别按科税的ps估值就远远高于此价格了,但我们得记住,ps估值往往用在风口上,而不是现这个疫病流行的当口。现在疫病流行,国际上失业人口占多数,国内用工量也比以前减少,除了人事代理这块不也减少多少外,高利润的招工,用工,猎头肯定减少较多,所以这个PS估值这里暂不合适,就不用了,记住ps用在新兴产业,风口的产业。
但这些数据还不是公告的数据,最终要对上海外服和强生评估的结果了,也就是置入多少,置出资产多少?这样我们就可以确切地算出多少是合理价了!现在按天风证券的价格算,8元确实有碰上天花板了,上面空间暂不大,特别是关键数据没有的情况下。如果置入资产偏高,如中建投这般做。那估价更不值8元了,总之这个价格风险大于收益,应暂观望,等待评估报告出来!
分享:
相关帖子