有粉丝朋友问“隆基绿能、三峡能源、中国联通散户持

有粉丝朋友问“隆基绿能、三峡能源、中国联通散户持有率较高，可不可以长线持股？”

为了回答这个问题，我于是查了下这三家公司的资料，发现它们的散户持有率并不高。隆基绿能机构持股比例为47.78%，三峡能源机构持股比例达到72.57%，中国联通机构持股比例为67.4%。其中只有隆基绿能略低一点，但也有近一半都是机构持股，怎么能说散户持有率高呢？

即便散户持股率高，也与是否适合长期持股没有任何关系。我在《股东人数减少，股票未来会大涨吗？》里面已经详细谈过这个问题，建议这位朋友好好看下这篇文章。

股市里有很多错误的说法，我们不能不加思考拿来就用。像这种“散户持有率高，股价就会长期下跌”的说法都是一些人胡编乱造的。真正决定股价长期涨跌趋势的并不是机构，而是上市公司自己的基本面。上市公司基本面如果变差了，就是再强的机构也无法长期扛住股价。上市公司基本面如果大为好转，没有机构买入，股价也会自己腾飞。

把机构、主力说成无所不能，是这个市场最可笑的笑话。近些年国内国外有多少机构巨亏，甚至破产？多年前，国内著名的投资机构万国证券、君安证券、南方证券等相继破产，美国最大的投资机构贝莱德集团这两年在A股亏损了30%！数千只基金目前亏损累累，不少庄家数亿、数十亿资金运作的结果为负数。股民朋友们为什么不想想其中的原因。

股民若想在市场长久生存，首先就是不要盲目相机构，要养成自己独立思考，自己独立计划的习惯。最终一样可以笑傲市场，一样可以战胜众多的机构。

近期光伏板块跌跌不休，有粉丝朋友问我对光伏板块的看法。市场大多认为现在光伏行业产能过剩且竞争白热化，因此，不看好光伏行业。注意这个观点是针对当前的情况做出的看空。并不是针对光伏产业未来十年、二十年的发展做出的判断。

巴菲特说“如果你不想持有一只股票10年，就不要持有它10分钟。”巴菲特对一只股票的判断都是从长达10年的时间长度来思考和判断的。如果我们学习巴菲特，我们是不是也应当从未来10年的角度来思考光伏产业，而不是仅思考未来一、二年光伏行业的变化，对不对？

未来10年光伏行业大概率会比现在更好。全世界当前依然是以传统能源为主，新能源的发展空间很大。特别是我国现在每年依然有一半以上的石油需要进口，我国对新能源替代石油的需求空间巨大。

现在的电动能源汽车所需要的电量主要来自煤电，这显然不是长久之计。电动汽车最终必须要使用绿电，即太阳能光伏发电。这样才能实现碳中和的目标，才能绿色环保。太阳能发电既环保，又取之不尽，用之不完，在未来十年、二十年依然有广大的发展空间。

所以对于光伏产业，我的观点是光伏产业暂时可能会低迷，但是新能源替代旧能源是大趋势，从长期看光伏行业大有作为，投资光伏板块是一个正确的选择。