$工大高新(600701)股吧$' if ($(window).width() < 1336) { bodyTag = '' }

5月1日晚间，中准会计师事务所对该年报出具“无法表示意见”的审计结果，工大高新被予以退市风险警示，自5月3日起更名为“*ST工新（600701）”。

　　此时，工大高新仍然顶着人工智能概念的帽子。

　　其背景是，工大高新出了一份“打架”的年报。

　　一方面，其披露2017年实现营收33.4亿元，同比增长102.88％，净利润1.78亿元，同比增长高达1197.06％。尤其是2016年以25亿元收购的全资子公司汉柏科技所在的信息服务板块，贡献了23.5亿元营收，占比高达70％。

　　然而，无论是公司高管还是中介机构，都对这份亮眼的成绩单保持了怀疑。

　　“打架”的年报

　　根据工大高新的最新年报，公司董事、汉柏科技董事长彭海帆表示“不了解具体信息，对年度报告表示弃权”的评价，财务总监王梅也称“同意披露年报”，但对“相关事项无法保证真实、准确和完整”。

　　浮出的只是冰山一角。

　　今年2月以来，工大高新原董事会遭到22名中小股东的围猎，要求罢免董事长在内的多位成员，而新提名的多位人选，正来自其收购标的——汉柏科技。

　　该事件发生之后，中准会计师事务所出具的审计意见指出，工大高新超过5亿元的款项确认存疑，则让该上市公司未来走势更耐人寻味。

　　如其指出，针对工大高新子公司哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司中大植物蛋白分公司对外采购大豆款的2亿元预付账款，“执行了函证程序并取得了回函，但由于合同未履行，无法判断交易的真实性”。

　　无独有偶，工大高新的子公司上海哈青贸易有限公司对外的1亿元预付账款，子公司汉柏科技对外预付的2亿元项目工程款均无法确认真实性。

　　更令人蹊跷的是，2017年11月21日，工大高新与开元工大资产管理有限公司、中新文创投资有限公司共同设立规模10亿元的“智能制造产业发展并购基金”，截至4月27日，只有工大高新在2017年12月实际出资2亿元，其他合伙人并未出资。

　　即使是这2亿元，也已经被工大高新投资设立的北京瑞鑫嘉业投资管理中心转出，“无法判断投资款项的交易实质”。

　　此外，工大高新2017年2月13日收到个人借款1.2亿元，5月16日收到个人借款8000万元，截至2017年年报签署日，均逾期未偿还，但由于工大高新未提供这些个人借款的联系地址和联系方式，中准会计师事务所只好作罢。

　　“‘无法出具意见’是会计师事务所出具意见中最严重的一种，除了字面含义，往往意味着公司的实际财务问题更严重。”5月4日下午，一家新三板公司财务总监告诉21世纪经济报道记者，其指出，随着监管趋严，越来越多的会计师事务所不再愿意为公司存疑的财报埋单，宁愿出具非标意见。

　　工大高新的财务危机似乎还在弥漫。

　　除了2017年年报存疑，2018年1-3月陷入亏损，净利润为-3233.4万元。

　　就在4月11日，有多位黑龙江哈尔滨奶农向媒体爆料，工大高新旗下全资子公司哈尔滨龙丹利民乳业有限公司拖欠其奶资合计超过2000万元，多次讨债无果。

　　工大高新曾表示，龙丹利民乳业是国家计委于2002年批复建设的国家乳业重点项目之一，“是东北最早生产酸奶、超高温以及利乐包产品的企业”。

　　对于上述疑惑，5月4日下午，21世纪经济报道记者致电哈工高新证券事务部，但是电话一直无人接听。