谈判的艺术or自说自话的和解——小议中安科之“债务和解”

来源：债券圈

作者：债券圈

2018年某公司单方面宣称“全部投资人就延期兑付方案达成一致”引发的争议余波未平，“被和解”事件再次上演，此次事件主角是曾因借壳飞乐股份上市造假被处罚的中安科股份有限公司（名中安消股份有限公司，以下简称“中安科”或“【ST中安(600654)、股吧】”）。

2019年11月25日晚间，*ST中安发布《关于债务和解方案的公告》，就2016年发行的“16中安消”为债券持有人提供了两个选项：

两个路径，要么展期三年+降息，要么展期14个月+本金六折，而且没有任何增措施，到方案的债券持有人满脸茫然，据小编与多位16中安消持有人了解的息，上述方案在公告之前未与持有人有过任何的沟通，关于展期期限、利率调整、本金折让等等，作为当事者的债券持有人均是第一次“被”告知。

中安科此举又给花式违约的债券市场添上浓墨重彩的一笔，这神操作着实让人费解。

谈判的艺术？

“关于债务和解方案的公告”客观来说是一个非常夺人眼球的加粗大标题，以此方式抛出一个荒谬显然远不及所有人预期的方案，进而降低投资人的预期，在谈判桌上占据话语权？然而公告上的字句显得却是底气不太足，这艺术的运用似乎少了一些“艺术感”。

翻译成白话，就是签与不签，你的债都在那里，还与不还，我的钱都不一定有……

更有意思的是，这是小编第一次在债务和解的相关公告中到所谓中介机构的意见，论证方案的合法合规性，这其中此地无银三百两的意味仿佛都要溢出纸面。

自说自话的和解？

既然不到谈判的底气，不妨设想这是中安科经过反复论证、真诚的认为的可行路径。

然而16中安消的债券持有人作为债务和解最直接最根本的利益相关方，不仅没有参与到和解方案的制定过程，而且连沟通的权利似乎都丧失了，只剩下“被和解”的选择。那么，作为在违约的枪林弹雨闯荡多时的债券持有人，作为背后或自身都有资金压力的投资者，中安科是否想当然的过于低估大家可接受的底线。

据小编初步调，目前多数持有人既是出离愤怒又觉得荒诞，可见并不会债券持有人接受这种自说自话的所谓要约。

更有甚者，我们来设想一下，如果中安科此次自导自演的这一出和解方案最终得以施行，今后的违约债打折和展期是否更加理直气壮，肆意侵害债权人利益是否变得理所当然？那么致债券持有人权益保护于何地？

END