小米终于该谈谈钱的事了

可能很多人说，小米不是家好公司，请问什么是好公司呢？你会说，贵州茅台，腾讯，恒瑞医药。你可以说贵州茅台未来会是一股一万，一股买十瓶茅台，或者是十年以后市值超过十万亿。贵州茅台营收稳定增长，护城河极深，是好公司，但是，2600的茅台呢？

很多公司股票上涨最多是因为公司不坏，能说的上好的有几个？有护城河的又有几个？况且，能践行长期主义的投资者，又有多少呢？

小米集团发行价是16港元，上市不到三年。从买股票的角度讲，价格不高也不贵。

梳理一下小米什么变了？什么没变？

变了的是，市场份额越来越大，智能家电路线越来越清晰，造车业务也已经提上日程，管理团队逐渐成熟。

没变的是，核心技术方面依然有被掣肘的风险，利润率不高，很难形成护城河。

与苹果形成鲜明对比，苹果是出名的高利润，强护城河，说白一，供应商都要靠他吃饭。

在小米早期，在供应商方面没有议价权，为了弥补缺少核心竞争力的问题，小米必须走大众路线，以低价换市场份额，再通过一系列服务绑定客户，打造完整的生态。

创业十年，当初的小公司已经成长为最年轻的世界500强。

终于该谈谈钱的事了

近两年，可以到小米在高中低领域全面出，尤其是以K40为代表的中端机，打破中低端手机越来越同质化的困局。

下一次高光时刻大概是智能汽车泡沫的转移，外加中低端手机的全面胜利。

智能汽车的泡沫由一线的车企和供应商转移到一线的系统服务商，再然后泡沫推向二三线车企和类似小米这样的系统和硬件服务商。小米胜利的理由是，高端市场利润高，争夺的人也多，必定激烈，而对于中低端市场，小米的存在可以说是降维打，一线汽车供应商苦于降不下来成本，小规模企业又没有规模效应。小米会活的很好。

最后，最重要的一，人。

最初的合伙人体系逐渐变成雷军主导公司发展，极大节省了决策成本和时间，但十分考验领导人的智慧。一着不慎，满盘皆失。但从历史的经验，伟大的组织早期都是这样的。你只有先活下去，再有资格谈尊严。

新中国靠的是教员，罗马靠的是那几位皇帝，苹果靠的是乔布斯，华为靠的是任正非。

以上，想到哪写到哪。