吉祥如意
在中词汇中,如果说哪些词高贵的让我发自内心的向往,那一定有这个词
人中龙凤!
做人中龙凤,成就高品质自我-----一定是很多人的追求。
所以,龙头一词,天然就是中词汇中金光闪闪的的字眼。不知道什么时候开始,投资领域开始出现“龙头”二字。
一开始,大家把某种股票叫龙头,后来叫龙头股,再后来大家也把某种做法叫龙头战法。流传到今天,龙头或者龙头战法一词,已经被说俗了,俗的几乎成了贬义词。
岂不知,她是最高贵的词汇。
2020年终--2021年伊始,投资圈见面,因为龙头一词,出现完全相反的两种画风
第一种龙头失效了,龙头战法不管用了;
第二种还是龙头好,做股还得做龙头。
为什么?
核心因在于对龙头的认知和定义不一样。
第一种是从外形上定义龙头,把龙头与打板和追求连续涨停板绑架起来;
第二种是追求龙头的精神实质,追求主要矛盾和优势产业下的龙头公司。
其实,龙头一词刚进入股市,最初是从精神实质上去定义的。当然,我们今天也不知道谁是第一个把龙头一词用在股市上的人,通常意义上,大家把美国的一个叫利佛摩尔当成第一个用这种方法的人,因为他是有字记载比较早在股市和期货领域发现龙头现象并利用这种现象的人。
虽然这个人至今争议不断,但他曾经用龙头规律做的一个投资案例,却没有任何争议。这个案例就是投资伯利恒钢铁。
我发现很多人对利佛摩尔的“名人名言”倒背如流,但对他最精彩的投资案例却缺乏深挖掘。
在我眼里,伯利恒钢铁投资案例中的闪烁的智慧超过他所有的“名人名言”。利佛摩尔的名人名言,有的以讹传讹,有的断章取义,有的各取所需随意裁剪,但伯利恒钢铁的案例却永恒的立在那里,只要我们去挖掘,总能到金闪闪的光芒。
钢铁,在今天来早已不新鲜,甚至是落后产能的代表,钢铁股也早已经淹没在尘旧的记忆里。可能在1915年,那个时候的钢铁可不是这样,彼时的钢铁类似于今天的
5G
新能源
人工智能
互联网
黑科技
甚至还超过!
因为那个时候处于第一世界大战期间,因为那个股票处于美国----一个发战争财的国家里。
战争期间,
发战争财的国家,
战争类公司,
当这些词汇汇集在一起,诸位可以想象伯利恒钢铁是一个什么股票?
我给的答案是
主要矛盾中的主要股票!
该股没有涨停板,没有卡位晋级,没有身段比较,利佛莫尔眼里也不在乎这个,他在乎的只有
强势!
基本面的强势,
技术走势的强势,
国际格局(一战)中受益最强;
社会产业变迁(钢铁产业)中受益最强!
这些才是一个龙头的命根子。于是我们到他的出。
伯利恒这一案例,无论从价值投资去解读,还是从博弈投资去解读,还是技术面去解读,还是事件驱动、产业投资、戴维斯双等等角度去解读,都堪称经典。
这才是龙头战法的正宗!
一诞生就泰山北斗!
每次想到这次投资案例,我眼前就浮现这个钢铁公司的一些镜头,真巧,我在网上找到了一些这个公司今天的照片,现在好像是一个景什么来的,分享几张给大家
每当我想到这个公司,我也会反复追问龙头的本质是什么?
我的内心不止一次的告诉我
是主要矛盾
是社会变迁中优势产业的头部公司
是戴维斯双
是自上而下的鸟瞰
而不是把龙头锁定在外形上,比如涨停板,比如某个形态,比如卡位和晋级
如果从这个角度去思考龙头
口罩在2020年初是主要矛盾,可以称为龙头
新能源是今天社会变迁中的优势产业,其头部的公司可以称龙头
中国中车在2014年开始的一带一路中的国际格局下最耀眼公司,可以称龙头
万科在城市化过程中是最大受益者,可以称龙头
深发展在香港回归前那个背景下,也可以称为龙头
【四川长虹(600839)、股吧】在家电进万家的背景下,亦可以称为龙头
社会在变迁,龙头也在变迁。但无论怎么变
龙头都应当是当时背景下社会主要矛盾的产物;
龙头都应当是鸟瞰国内乃至鸟瞰国际形势下的产物;
龙头都应当是反映某时某刻的优势产业优势公司的产物。
过去十年,互联网红利方兴未艾,人类正在从方方面面搬家到互联网上,所以腾讯、抖音、美团是当之无愧的龙头。
过去十年,消费升级,货币泛滥,能够抵御通货且成为最强需求的东西,诸如贵州茅台、片仔癀,是当之无愧的龙头。
而国际格局下,中国是发展势头最猛最容易出奇迹的国家,这些公司生在中国,就是龙头中的龙头!
你我也生在中国,能亲眼目睹这些变化和奇迹的发生,非常有幸。
今天你我所见到的这些公司,其实跟100多年前伯利恒钢铁这样的公司,本质是一样的
诞生在最有势头的产业!
诞生在最有势头的国家!
注: 本是我的创思考和观,既然是观,就是个人的偏见和认知,不代表对错,也不代表真理。如果大家跟帖,希望就观本身展开讨论。谢谢!
分享:
请输入验证信息:
你的加群请求已发送,请等候群主/管理员验证。
数据来自赢家江恩软件>>
虚位以待
暂无
101人关注了该股票
长期未登录发言
吧主违规操作
色情、反动
其他
*投诉理由
答:【贵州茅台(600519) 今日主力详情>>
答:贵州茅台酒系列产品的生产与销售详情>>
答:2023-12-19详情>>
答: 公司是根据贵州省人民政府详情>>
答:贵州茅台的概念股是:MSCI、富时详情>>
民生证券:纺织行业景气度回升 相关设备有望受益
尾气治理概念逆势上涨,概念龙头股南华仪器涨幅19.97%领涨
燃料乙醇概念逆势走强,*ST海越以涨幅4.9%领涨燃料乙醇概念
电子身份证概念逆势走强,概念龙头股任子行涨幅20.0%领涨
吉祥如意
龙头走过的路从伯利恒钢铁到腾讯、美团、贵州茅台
在中词汇中,如果说哪些词高贵的让我发自内心的向往,那一定有这个词
人中龙凤!
做人中龙凤,成就高品质自我-----一定是很多人的追求。
所以,龙头一词,天然就是中词汇中金光闪闪的的字眼。不知道什么时候开始,投资领域开始出现“龙头”二字。
一开始,大家把某种股票叫龙头,后来叫龙头股,再后来大家也把某种做法叫龙头战法。流传到今天,龙头或者龙头战法一词,已经被说俗了,俗的几乎成了贬义词。
岂不知,她是最高贵的词汇。
2020年终--2021年伊始,投资圈见面,因为龙头一词,出现完全相反的两种画风
第一种龙头失效了,龙头战法不管用了;
第二种还是龙头好,做股还得做龙头。
为什么?
核心因在于对龙头的认知和定义不一样。
第一种是从外形上定义龙头,把龙头与打板和追求连续涨停板绑架起来;
第二种是追求龙头的精神实质,追求主要矛盾和优势产业下的龙头公司。
其实,龙头一词刚进入股市,最初是从精神实质上去定义的。当然,我们今天也不知道谁是第一个把龙头一词用在股市上的人,通常意义上,大家把美国的一个叫利佛摩尔当成第一个用这种方法的人,因为他是有字记载比较早在股市和期货领域发现龙头现象并利用这种现象的人。
虽然这个人至今争议不断,但他曾经用龙头规律做的一个投资案例,却没有任何争议。这个案例就是投资伯利恒钢铁。
我发现很多人对利佛摩尔的“名人名言”倒背如流,但对他最精彩的投资案例却缺乏深挖掘。
在我眼里,伯利恒钢铁投资案例中的闪烁的智慧超过他所有的“名人名言”。利佛摩尔的名人名言,有的以讹传讹,有的断章取义,有的各取所需随意裁剪,但伯利恒钢铁的案例却永恒的立在那里,只要我们去挖掘,总能到金闪闪的光芒。
钢铁,在今天来早已不新鲜,甚至是落后产能的代表,钢铁股也早已经淹没在尘旧的记忆里。可能在1915年,那个时候的钢铁可不是这样,彼时的钢铁类似于今天的
5G
新能源
人工智能
互联网
黑科技
甚至还超过!
因为那个时候处于第一世界大战期间,因为那个股票处于美国----一个发战争财的国家里。
战争期间,
发战争财的国家,
战争类公司,
当这些词汇汇集在一起,诸位可以想象伯利恒钢铁是一个什么股票?
我给的答案是
主要矛盾中的主要股票!
该股没有涨停板,没有卡位晋级,没有身段比较,利佛莫尔眼里也不在乎这个,他在乎的只有
强势!
强势!
强势!
基本面的强势,
技术走势的强势,
国际格局(一战)中受益最强;
社会产业变迁(钢铁产业)中受益最强!
这些才是一个龙头的命根子。于是我们到他的出。
伯利恒这一案例,无论从价值投资去解读,还是从博弈投资去解读,还是技术面去解读,还是事件驱动、产业投资、戴维斯双等等角度去解读,都堪称经典。
这才是龙头战法的正宗!
一诞生就泰山北斗!
每次想到这次投资案例,我眼前就浮现这个钢铁公司的一些镜头,真巧,我在网上找到了一些这个公司今天的照片,现在好像是一个景什么来的,分享几张给大家
每当我想到这个公司,我也会反复追问龙头的本质是什么?
我的内心不止一次的告诉我
是主要矛盾
是社会变迁中优势产业的头部公司
是戴维斯双
是自上而下的鸟瞰
而不是把龙头锁定在外形上,比如涨停板,比如某个形态,比如卡位和晋级
如果从这个角度去思考龙头
口罩在2020年初是主要矛盾,可以称为龙头
新能源是今天社会变迁中的优势产业,其头部的公司可以称龙头
中国中车在2014年开始的一带一路中的国际格局下最耀眼公司,可以称龙头
万科在城市化过程中是最大受益者,可以称龙头
深发展在香港回归前那个背景下,也可以称为龙头
【四川长虹(600839)、股吧】在家电进万家的背景下,亦可以称为龙头
社会在变迁,龙头也在变迁。但无论怎么变
龙头都应当是当时背景下社会主要矛盾的产物;
龙头都应当是鸟瞰国内乃至鸟瞰国际形势下的产物;
龙头都应当是反映某时某刻的优势产业优势公司的产物。
过去十年,互联网红利方兴未艾,人类正在从方方面面搬家到互联网上,所以腾讯、抖音、美团是当之无愧的龙头。
过去十年,消费升级,货币泛滥,能够抵御通货且成为最强需求的东西,诸如贵州茅台、片仔癀,是当之无愧的龙头。
而国际格局下,中国是发展势头最猛最容易出奇迹的国家,这些公司生在中国,就是龙头中的龙头!
你我也生在中国,能亲眼目睹这些变化和奇迹的发生,非常有幸。
今天你我所见到的这些公司,其实跟100多年前伯利恒钢铁这样的公司,本质是一样的
诞生在最有势头的产业!
诞生在最有势头的国家!
注: 本是我的创思考和观,既然是观,就是个人的偏见和认知,不代表对错,也不代表真理。如果大家跟帖,希望就观本身展开讨论。谢谢!
分享:
相关帖子