王昭君MM
本周五,洋河股份半年报公布,第一时间了经营情况,怎么说呢?意料之中,符合预期,但还是有些微小失望。
失望的因是因为周五股价涨了7%,当时觉得涨的奇怪,以为是部分资金提前得知了半年报情况,也就是说经营情况还不错,所以股价提前反映了经营情况,导致上涨。我也因此对半年报有了好的预期。
拿到财报一,意料之中的收入利润双降。
等到周六晚上,老唐公布周记,了老唐的分析,觉得自己的知识储备和对企业的了解还是有很多欠缺的地方。
我拿到财报只注意到了洋河股份本身的经营情况并没有明显的好转,也到了同属前端阵营的其他酒企的经营情况都还不错。对洋河产生了深深的失望。我当时统计的数据如下表
了这张表,了洋河股份没有一个黄色区域,你说我能不失望?
茅台、五粮液也就算了,毕竟是高端白酒两龙头,不受疫情影响可以理解。老窖、汾酒、人家利润也是华丽丽的超越了平均增速。尤其是汾酒收入利润双超。
晚上,怀着郁闷的心情,等来了老唐的周报。
完以后,觉得自己的思考维度打开了一。自己只是到了酒企之间的对比,按照对比数据形成了对经营状况的初步判断,但是并没有顺着这个思路深入思考。
老唐在周记中写到
我一下子就清醒了,这就是芒格他老人家曾经反复强调过的投资的常识,常识在投资中占有的地位一也不比专业知识差,是同等重要的,有时甚至更重要。这里我引用凤凰网的一篇章中的芒格的话
大家感兴趣的话,可以去读读,链接是
老唐能够凭借常识想到的东西我没有想到,我没有深入思考。
其实这就是一个常识,疫情期间,凭借常识我们都能够想到,不可能有人或者公司还对白酒有着像往常一样的需求,甚至需求可能降为零,我是指购买需求,因为疫情期间根本就没人出门啊。
连茅台的增速都下降到11%、13%的程度,其他白酒超高的增速是怎么来的?大家自行判断。
接下来,我又开始重新头部酒企的收入占比数据(收入占比情况比较贴合销售情况,洋河二季度利润中有投资收益的影响,会偏离主业白酒的经营销售情况)。
我们知道影响洋河经营的阶段主要有两个2019年2季度开始的控货措施和2020年1季度开始的新冠疫情。
从表中数字,2019年2季度的利润占比比上季度下降2个百分,这个可以理解,毕竟控货只是洋河一家的措施,在跟其他酒企比较时,占比受到影响是正常的。
2020年1季度疫情开始,疫情是针对所有酒企发生的外部影响因素,而洋河在这种情况下,在控货又叠加疫情的双重影响下,销售占比并没有下降很多,甚至比2019年年底的情况更好。
再下来,我们再一目前洋河的估值
这就是市场对待洋河的方式一个收入占比10%、利润占比11%的酒企,给与了头部酒企最低的PE。
诚然,洋河近几年确实经营上出现了问题,迄今为止没有明显向好的趋势,但是在控货疫情双重的叠加之下,占比并没有下降。也就是说洋河虽然跟自身比,收入利润双降;但在与其他酒企的竞争中,市场份额并没有大幅度减少,甚至跟2019年比还有提升。给与最低的PE是不合理的。
就拿跟老窖的比较,洋河2季度净利润134亿,老窖76亿,但它两个的估值几乎一样,老窖还略高,你们认为这合理吗?
洋河给与这么低的估值,主要是市场根据洋河这两年的财务数据,下调了PE,是跟增速匹配的,但是洋河不可能一直这个速度的下降,老窖也不可能一直这个速度的上升,周期变化的时候就是PE变化的时候,否则所谓的“戴维斯双”就不存在了,是吗?
我认为这也是常识的一种表现形式。
洋河已经吃过了“压货”的大亏,目前正在调整期的末期,其他酒企又在做着什么?
疫情之下,洋河和古井都算是把最坏的情况展示出来了,还能怎么坏?
当然,这个情况见仁见智,我可以理解为是洋河的诚实,你也可以理解为洋河的堕落凄惨。各自为各自买单。
我的结论是从财务数据,洋河确实还在调整期,财报不好。但已经到达谷底,未来就是调整后的前行。目前估值最低,没有卖出的理由。我愿意陪着它熬过这段调整。就像当年有人陪着茅台熬过那些段危机一样。
作为白酒的老三(老窖虽然市值暂时超越,但还不够老三的资格,收入利润差的太远),我相这不会是它的尽头。
分享:
请输入验证信息:
你的加群请求已发送,请等候群主/管理员验证。
数据来自赢家江恩软件>>
虚位以待
暂无
101人关注了该股票
长期未登录发言
吧主违规操作
色情、反动
其他
*投诉理由
答:每股资本公积金是:1.09元详情>>
答:深圳市金汇荣盛财富管理有限公司详情>>
答:以公司总股本125619.78万股为基详情>>
答: 公司是根据贵州省人民政府详情>>
答:行业格局和趋势 1.格详情>>
目前CPO概念在涨幅排行榜排名第二 新易盛、铭普光磁涨幅居前
目前覆铜板概念涨幅3.79%,胜宏科技、华正新材等股领涨
当天通用航空概念在涨幅排行榜排名第二 航新科技、安达维尔涨幅居前
周二IPV6概念早盘低开收出上下影中阳线
王昭君MM
洋河股份2020年半年报分析
本周五,洋河股份半年报公布,第一时间了经营情况,怎么说呢?意料之中,符合预期,但还是有些微小失望。
失望的因是因为周五股价涨了7%,当时觉得涨的奇怪,以为是部分资金提前得知了半年报情况,也就是说经营情况还不错,所以股价提前反映了经营情况,导致上涨。我也因此对半年报有了好的预期。
拿到财报一,意料之中的收入利润双降。
等到周六晚上,老唐公布周记,了老唐的分析,觉得自己的知识储备和对企业的了解还是有很多欠缺的地方。
我拿到财报只注意到了洋河股份本身的经营情况并没有明显的好转,也到了同属前端阵营的其他酒企的经营情况都还不错。对洋河产生了深深的失望。我当时统计的数据如下表
了这张表,了洋河股份没有一个黄色区域,你说我能不失望?
茅台、五粮液也就算了,毕竟是高端白酒两龙头,不受疫情影响可以理解。老窖、汾酒、人家利润也是华丽丽的超越了平均增速。尤其是汾酒收入利润双超。
晚上,怀着郁闷的心情,等来了老唐的周报。
完以后,觉得自己的思考维度打开了一。自己只是到了酒企之间的对比,按照对比数据形成了对经营状况的初步判断,但是并没有顺着这个思路深入思考。
老唐在周记中写到
我一下子就清醒了,这就是芒格他老人家曾经反复强调过的投资的常识,常识在投资中占有的地位一也不比专业知识差,是同等重要的,有时甚至更重要。这里我引用凤凰网的一篇章中的芒格的话
大家感兴趣的话,可以去读读,链接是
老唐能够凭借常识想到的东西我没有想到,我没有深入思考。
其实这就是一个常识,疫情期间,凭借常识我们都能够想到,不可能有人或者公司还对白酒有着像往常一样的需求,甚至需求可能降为零,我是指购买需求,因为疫情期间根本就没人出门啊。
连茅台的增速都下降到11%、13%的程度,其他白酒超高的增速是怎么来的?大家自行判断。
接下来,我又开始重新头部酒企的收入占比数据(收入占比情况比较贴合销售情况,洋河二季度利润中有投资收益的影响,会偏离主业白酒的经营销售情况)。
我们知道影响洋河经营的阶段主要有两个2019年2季度开始的控货措施和2020年1季度开始的新冠疫情。
从表中数字,2019年2季度的利润占比比上季度下降2个百分,这个可以理解,毕竟控货只是洋河一家的措施,在跟其他酒企比较时,占比受到影响是正常的。
2020年1季度疫情开始,疫情是针对所有酒企发生的外部影响因素,而洋河在这种情况下,在控货又叠加疫情的双重影响下,销售占比并没有下降很多,甚至比2019年年底的情况更好。
再下来,我们再一目前洋河的估值
这就是市场对待洋河的方式一个收入占比10%、利润占比11%的酒企,给与了头部酒企最低的PE。
诚然,洋河近几年确实经营上出现了问题,迄今为止没有明显向好的趋势,但是在控货疫情双重的叠加之下,占比并没有下降。也就是说洋河虽然跟自身比,收入利润双降;但在与其他酒企的竞争中,市场份额并没有大幅度减少,甚至跟2019年比还有提升。给与最低的PE是不合理的。
就拿跟老窖的比较,洋河2季度净利润134亿,老窖76亿,但它两个的估值几乎一样,老窖还略高,你们认为这合理吗?
洋河给与这么低的估值,主要是市场根据洋河这两年的财务数据,下调了PE,是跟增速匹配的,但是洋河不可能一直这个速度的下降,老窖也不可能一直这个速度的上升,周期变化的时候就是PE变化的时候,否则所谓的“戴维斯双”就不存在了,是吗?
我认为这也是常识的一种表现形式。
洋河已经吃过了“压货”的大亏,目前正在调整期的末期,其他酒企又在做着什么?
疫情之下,洋河和古井都算是把最坏的情况展示出来了,还能怎么坏?
当然,这个情况见仁见智,我可以理解为是洋河的诚实,你也可以理解为洋河的堕落凄惨。各自为各自买单。
我的结论是从财务数据,洋河确实还在调整期,财报不好。但已经到达谷底,未来就是调整后的前行。目前估值最低,没有卖出的理由。我愿意陪着它熬过这段调整。就像当年有人陪着茅台熬过那些段危机一样。
作为白酒的老三(老窖虽然市值暂时超越,但还不够老三的资格,收入利润差的太远),我相这不会是它的尽头。
分享:
相关帖子