RightTT
BY MBT 最近在思考,为什么能力超强的人对地位、财富都是浮云态度,慢慢想到了投资理念和投资方法的问题。从学习到工作,从业十多年,也了一些书,做了一些尝试,也总想做些总结,琢磨琢磨我们到底该用什么方法来面对这个市场?有没有一贯可用的方法论?授人以鱼不如授人以渔的故事众所周知,但用来形容资本市场我觉得可能更加贴切,我们最理想的投资标的和方法论就是找到有潜力的渔夫,配上好的钓竿,长期持有等待收获大量的鱼,实际中困难重重。如果从资本组成的角度来说,渔夫就是优秀的管理层,鱼竿就是技术等,鱼可以做是资本,比较简单的研究方法是找鱼,普通的方法是从业绩报告中寻找有大量鱼的公司,这个是最简单,但是效果并不大的,因为我们不知道下一次出海他们是否还能够有同样的收获。估值从潜力来说最该给渔夫估值,鱼吃完就没了,属于资产型,类似现在很多商业重估公司,如果这些商业不能产生利润和现金流,那么只有重置价值,还需要扣减成本才是合理价格,例如新世界;鱼竿型企业差别较大,像茅台、神华这样的公司便宜的时候就可以买,因为不管在谁手上,能实现的价值差别不大,估值差异主要来自市场差异;渔夫型企业类似于寒武纪这样的公司吧,价值靠人来创造,但是判断难度较高,但潜力无限,估值无限。研究方法找鱼总是一个相对比较简单的事情,尤其是横向比较,但如果市场是有效的,横向比较低估标的理论是不存在的,只有从纵向的时间跨度来,不同流动性和背景下估值存在差异,在经济比较低迷、流动性较差、风险偏好较低的时候给风险资产的估值低,这个时候买入赚的就是这些因素变好后估值差异的钱,并不是真正低估的钱,这类投资主要靠常识和勇气,跟投资专业性关联度不大,周期也比较长;比较值得研究的主要还是鱼竿和渔夫,我们在做研究的时候更多的是到鱼,经常忽视捕鱼的人和工具,我觉得比较重要的是公司的管理层是否具备赚钱的素质和能力,是否有赚钱的机制和动力,是否有赚钱的基本要素?如果这些要素都具备,那就具备基本的投资逻辑(长期持有策略),其他的就是等风来了,当然,牛逼到跟诸葛亮一样连风都能请来的除外,这样的牛人经营的公司闭着眼睛随便买。如果不具备这些要素,那还是需要依靠择时和交易来进行获利。投资策略符合投资要素的标的其实是非常稀缺的,所以主动价值型选手其实大多数时候并没有多少事情可以做,最大的工作就是在旁边默默的观察企业家行为。面对收益要求和标的稀缺的矛盾,投资者就需要取得一个平衡,及时抛弃长期价值投资的想法,投入到现实的市场中去,要么赚宏观因素变化后估值差异的钱,要么赚市场波动的钱。
分享:
请输入验证信息:
你的加群请求已发送,请等候群主/管理员验证。
数据来自赢家江恩软件>>
虚位以待
暂无
101人关注了该股票
长期未登录发言
吧主违规操作
色情、反动
其他
*投诉理由
答:每股资本公积金是:1.09元详情>>
答:行业格局和趋势 1.格详情>>
答:以公司总股本125619.78万股为基详情>>
答: 公司是根据贵州省人民政府详情>>
答:贵州茅台酒系列产品的生产与销售详情>>
目前CPO概念在涨幅排行榜排名第二 新易盛、铭普光磁涨幅居前
目前覆铜板概念涨幅3.79%,胜宏科技、华正新材等股领涨
当天通用航空概念在涨幅排行榜排名第二 航新科技、安达维尔涨幅居前
周二IPV6概念早盘低开收出上下影中阳线
RightTT
投资 渔夫、鱼竿和鱼
BY MBT
最近在思考,为什么能力超强的人对地位、财富都是浮云态度,慢慢想到了投资理念和投资方法的问题。从学习到工作,从业十多年,也了一些书,做了一些尝试,也总想做些总结,琢磨琢磨我们到底该用什么方法来面对这个市场?有没有一贯可用的方法论?
授人以鱼不如授人以渔的故事众所周知,但用来形容资本市场我觉得可能更加贴切,我们最理想的投资标的和方法论就是找到有潜力的渔夫,配上好的钓竿,长期持有等待收获大量的鱼,实际中困难重重。
如果从资本组成的角度来说,渔夫就是优秀的管理层,鱼竿就是技术等,鱼可以做是资本,比较简单的研究方法是找鱼,普通的方法是从业绩报告中寻找有大量鱼的公司,这个是最简单,但是效果并不大的,因为我们不知道下一次出海他们是否还能够有同样的收获。
估值从潜力来说最该给渔夫估值,鱼吃完就没了,属于资产型,类似现在很多商业重估公司,如果这些商业不能产生利润和现金流,那么只有重置价值,还需要扣减成本才是合理价格,例如新世界;鱼竿型企业差别较大,像茅台、神华这样的公司便宜的时候就可以买,因为不管在谁手上,能实现的价值差别不大,估值差异主要来自市场差异;渔夫型企业类似于寒武纪这样的公司吧,价值靠人来创造,但是判断难度较高,但潜力无限,估值无限。
研究方法找鱼总是一个相对比较简单的事情,尤其是横向比较,但如果市场是有效的,横向比较低估标的理论是不存在的,只有从纵向的时间跨度来,不同流动性和背景下估值存在差异,在经济比较低迷、流动性较差、风险偏好较低的时候给风险资产的估值低,这个时候买入赚的就是这些因素变好后估值差异的钱,并不是真正低估的钱,这类投资主要靠常识和勇气,跟投资专业性关联度不大,周期也比较长;比较值得研究的主要还是鱼竿和渔夫,我们在做研究的时候更多的是到鱼,经常忽视捕鱼的人和工具,我觉得比较重要的是公司的管理层是否具备赚钱的素质和能力,是否有赚钱的机制和动力,是否有赚钱的基本要素?如果这些要素都具备,那就具备基本的投资逻辑(长期持有策略),其他的就是等风来了,当然,牛逼到跟诸葛亮一样连风都能请来的除外,这样的牛人经营的公司闭着眼睛随便买。如果不具备这些要素,那还是需要依靠择时和交易来进行获利。
投资策略符合投资要素的标的其实是非常稀缺的,所以主动价值型选手其实大多数时候并没有多少事情可以做,最大的工作就是在旁边默默的观察企业家行为。面对收益要求和标的稀缺的矛盾,投资者就需要取得一个平衡,及时抛弃长期价值投资的想法,投入到现实的市场中去,要么赚宏观因素变化后估值差异的钱,要么赚市场波动的钱。
分享:
相关帖子