我很奇怪，你们认为我是一个短线还是一个长线？难道我一个月发一次贴，每次就说一下半

我很奇怪，
你们认为我是一个短线还是一个长线？
难道我一个月发一次贴，
每次就说一下
半导体，重资产，技术起来，规模起来，就能成为巨头，死扛到底，拿十年八年。
这样？
我天天说的，无非是记录一下盘面的东西，
说过不再说逻辑，逻辑害人。
要是不理解就别了。
我说的盘面东西，其实是量价，是把所有情绪，消息，基本面，政策面，底层逻辑都融汇在其中的东西，难道外因最后不都反应在图上么。
我每天就记录一下盘面到的东西而已，
那这些东西每天不都是形成指标为参考的么？
我这样的做法，有什么错？令很多自诩价投，做逻辑的这么不待见？都在跟我说，你不适合做半导体，你不适合做长线，你更适合做热，诸如此类的话。
我刚到中报20页。
到风险披露，和我下午说的是不是一样？
对这东西的敏感，我不会乱说。
“随着半导体消费终端产品市场更新频率的加快，公司产品创新的风险也在加大。如果公司的
创新不能踏准市场需求的节奏，公司将浪费较大的资源，并丧失市场机会，不能为公司的发展提
供新的动力。针对该类风险，公司将充分结合 IDM 模式（设计与制造一体化）的优势，加大对 IGBT等功率器件、功率模块、高压集成电路、MEMS 传感器产品、光电器件、第三代功率半导体器件等新产品的研发投入，加快推出契合市场的新产品，“持之以恒、做精做专”，深挖细分市场空间。
”
这些不都是资本担忧的地方？
我说这个是最近缠绕着资本分歧的风向，做了这么多新东西，去年年底就在说，至今业绩没影，难道故事一直吹，市场不担心？我不认为我说这些有什么错。长线他做的东西都是未来的方向，哦，终会做成的嘛，规模起来了，自然无敌，这让我想起那个说宁德2060年突破宇宙的研究员。当然士兰不可能这么久。这个逻辑和我天天说一下我到的量价，相违背么？
@IGBT我懂你 你要聊逻辑，可以聊的。天天说半导体烧钱，技术叠加壁垒，规模成型，死拿到底。这个懂得自然懂，不懂的，说出来就是给人洗脑。
我不可能天天说这个，也不可能一个月说一次，解解闷。
重申一下，盘面记录的，只是图形出来后的一个解读，不聊逻辑。但我最早说做中报，现在出来了，我会边边说到的东西。说完这波我就直接走了。不理解我说，分享逻辑是害人的，那就不是同一条路的人了，自己去挖掘逻辑去。
这些东西，初衷是记录盘面，分享见解，以求技术的进步，保持盘能力。这和做长线的思维不想违背。到的掌千鹤，薛松那些人家说一个月一次账户，一年动两三次足已，但碍人家天天做节目给观众讲形态讲量价，我肯定不能比肩他们，但我认为我这样做，方向是对的。无非就是大家分享见解共同进步。
真的很难理解我的做法么？
量价这东西，不分享也罢，想被洗脑的，另找他人吧。。
说回到的中报
风险下午写过了，上面写过了
成本控制下来了，这个财报没有，要自己计算。
制造费用下来了。
毛利率提升。
补助少了，
研发多了，
在建工程也多了很多。
注意到人工费也多了。
总结就是良性循环，步入正轨，产能上去，成本会下来，节约的，盈利的又投入开发（人物费）。
下产能，
4/6吋的，产能似乎到头了，期望氮化镓快弄，只有转高端一条路。
接近满产满销，8吋的II期发挥作用，库存的东西会在下半年体现到报表上。发光二极管，扭亏为盈是今年把去年的存量去了，也满负荷生产，不理解的是为什么库存量还有一半。是卖不出去还是学富满囤货。偷偷摸摸。12吋的还没到，新做的也没到产能和销量。我对中报最大的期望就是到转型做高端的业绩，但没有。后面资料会写到详细的在建工程，到时候在，这是故事。
目前的财报中规中矩，管理费，制造费，成本下去了，毛利也进一步提升。还是想新东西，可惜没有。
注意到士兰集科会多1.5亿的收入，不知道明天有什么影响。
说到这个还是觉得恼火，
股价涨跌随缘做呗，我记录我的东西，不懂，不想，可以不啊，你是读者跟我有什么关系，吧里这么多人，你别人的不是一样。我做长做短和你们这些做价投的有什么关系，我不说逻辑，只说量价，和做长做短有什么强关联。如果做短，我早走了，我还跟你算财报。还跟你他在建工程。
中报也是不想说的但是早期说过会做中报，还是会坚持分享完中报的观。
我分享量价的东西，爱听不听，说完中报就闪人。日了。