人谷2018
对“佳通轮胎股份有限公司关于对上海证券交易所监管工作函回复的公告”的质疑
上海证券报 2016年09月30日02:47
证券代码:600182证券简称:S佳通告编号:临2016-039
佳通轮胎股份有限公司关于对上海证券交易所监管工作函回复的公告
目前股改存在的主要困难如下:
1)部分流通股东对于股改对价的执行方式如捐赠资产对价等间接完成股改与一般的直接送股相比而言,较难接受;2)部分流通股东对股改的对价预期和非流通股东的对价预期存在较大差距;3)鉴于控股股东持股比例不高,如采用直接送股的方式将导致其持股比例进一步下降,控股股东目前也较难接受采用直接送股的方式完成股改。
1)部分流通股东对于股改对价的执行方式如捐赠资产对价等间接完成股改与一般的直接送股相比而言,较难接受;
质疑:股份公司股东权益是平等的,公司新增资本时,大小股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。大股东注水增发,小股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资:
大股东持有佳通1.51亿股以福建佳通净资产5.45亿元增发佳通股权10.2亿股,
小股东持有佳通1.51万股也有权以自有资金5.45万元认购佳通增发10.2万股。
2)部分流通股东对股改的对价预期和非流通股东的对价预期存在较大差距;
质疑:一千多家上市公司通过股改,平均对价十送三股以上,大股东是外资企业,
在国与国友好的份上,低于平均对价给2.5股,小股东通情达理也会同意的。
大股东竟然一毛不拔,恶意拖延十二年不出股改方案,以为拖延久了就可以赖账。
那就拖吧,独享流通权的小股东希望佳通永远别股改,大小非股权二级市场是废纸。
3)鉴于控股股东持股比例不高,如采用直接送股的方式将导致其持股比例进一步下降,控股股东目前也较难接受采用直接送股的方式完成股改。
质疑:上市公司不是私家企业,是所有投资股东的公司。市场经济不是计划经济国家可以指令性调节、协调资源,市场经济是有资本的投入决定剩余价值利益的分配。大股东的投入不能完全控股就没有理由强求控股权。有经济实力可以在全流通在二级市场收购筹码,达到完全控股的能力,没有理由让“穷人”给富有阶层让利,强求控股权如同抢劫小股东的资产。
我的言论肤浅希望股友质疑,谢谢!
分享:
请输入验证信息:
你的加群请求已发送,请等候群主/管理员验证。
数据来自赢家江恩软件>>
虚位以待
暂无
1人关注了该股票
长期未登录发言
吧主违规操作
色情、反动
其他
*投诉理由
答:SST佳通的概念股是:黑龙江自贸区详情>>
答:SST佳通公司 2021-03-31 财务报详情>>
答:生产销售轮胎、轮胎原辅材料,生详情>>
答:2020-08-12详情>>
答:以公司总股本34000.0000万股为基详情>>
周四钛白粉概念在涨幅排行榜位居第一,涨幅领先个股为惠云钛业、鲁北化工
当天分散染料概念主力资金净流入1157.59万元,建新股份、亚邦股份等股领涨
钛金属概念今日大涨2.96%,到达黄金价格分割工具压力位1484.17点下
当天农药概念在涨幅排行榜位居第4 亚邦股份、辉丰股份涨幅居前
周四海南旅游岛概念在涨幅排行榜排名第7,亚太实业、新大洲A等股领涨
人谷2018
对“佳通轮胎股份有限公司关于对上海证券交易所监管工作函回复的公告”的质疑
对“佳通轮胎股份有限公司关于对上海证券交易所监管工作函回复的公告”的质疑
上海证券报 2016年09月30日02:47
证券代码:600182证券简称:S佳通告编号:临2016-039
佳通轮胎股份有限公司关于对上海证券交易所监管工作函回复的公告
目前股改存在的主要困难如下:
1)部分流通股东对于股改对价的执行方式如捐赠资产对价等间接完成股改与一般的直接送股相比而言,较难接受;2)部分流通股东对股改的对价预期和非流通股东的对价预期存在较大差距;3)鉴于控股股东持股比例不高,如采用直接送股的方式将导致其持股比例进一步下降,控股股东目前也较难接受采用直接送股的方式完成股改。
1)部分流通股东对于股改对价的执行方式如捐赠资产对价等间接完成股改与一般的直接送股相比而言,较难接受;
质疑:股份公司股东权益是平等的,公司新增资本时,大小股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。大股东注水增发,小股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资:
大股东持有佳通1.51亿股以福建佳通净资产5.45亿元增发佳通股权10.2亿股,
小股东持有佳通1.51万股也有权以自有资金5.45万元认购佳通增发10.2万股。
2)部分流通股东对股改的对价预期和非流通股东的对价预期存在较大差距;
质疑:一千多家上市公司通过股改,平均对价十送三股以上,大股东是外资企业,
在国与国友好的份上,低于平均对价给2.5股,小股东通情达理也会同意的。
大股东竟然一毛不拔,恶意拖延十二年不出股改方案,以为拖延久了就可以赖账。
那就拖吧,独享流通权的小股东希望佳通永远别股改,大小非股权二级市场是废纸。
3)鉴于控股股东持股比例不高,如采用直接送股的方式将导致其持股比例进一步下降,控股股东目前也较难接受采用直接送股的方式完成股改。
质疑:上市公司不是私家企业,是所有投资股东的公司。市场经济不是计划经济国家可以指令性调节、协调资源,市场经济是有资本的投入决定剩余价值利益的分配。大股东的投入不能完全控股就没有理由强求控股权。有经济实力可以在全流通在二级市场收购筹码,达到完全控股的能力,没有理由让“穷人”给富有阶层让利,强求控股权如同抢劫小股东的资产。
我的言论肤浅希望股友质疑,谢谢!
分享:
相关帖子