损失3406万 孙公司获连带清偿责任 东湖高新或将损失10%净利润

项乾消息： 7月30日， 【东湖高新(600133)、股吧】（600133.SH） 发布《涉及诉讼公告》，披露了案件情况与上市公司所受影响。据悉，公告诉讼案件赔偿造成的 损失金额已达到上市公司2018年度净利润的10%。

由于孙公司长沙东湖和庭投资有限公司（下称“ 长沙和庭 ”）在一起 贷款总额3000万元的借款合同纠纷案 中败诉，作为提供担保方的长沙和庭将 承担连带清偿责任 ，面临金额高达3406万元的赔付损失。

据公开资料显示， 长沙和庭 为东湖高新孙公司，由东湖高新 全资子公司长沙东湖高新持股55% 。

2015年12月，国中医药湖南九华大健康产业有限公司（下称“ 国中九华 ”）向长沙和庭购买了30套房屋，总价5142万元，并向【长沙银行(601577)、股吧】 贷款3000万元 。

2016年， 长沙和庭 与江苏国中医药有限公司（下称“ 江苏国中医药 ”）分别作为开发商和买房人上行单位，与长沙银行签署了《保证合同》， 提供阶段性连带担保责任 。这种阶段性连带担保责任对于很多开发商来说，属于常规性操作，主要为保证银行权益而设，何况是3000万元的大额贷款。

然而2016年3月2日长沙银行 放款后，国中九华并未按期还款。 因此早在2016年12月30日 ，长沙银行就扣划了长江和庭缴纳的150万元保证金。

之后，由于国中九华的“弃贷”行为， 长沙银行 将 国中九华 ，以及提供担保的 长沙和庭 与 江苏国中医药 上了法庭。

而由于国中九华的行为同时违反了购房合同条款， 长沙和庭 随后也对 国中九华 的违约行为 提起了诉讼 。

长沙和庭分别在2起相关案件中担任被告和告。

借款纠纷案 在经过一审、上诉和二审判决后，湖南省高院于2019年6月21日作出判决。按照判决内容， 长沙和庭需承担连带清偿责任。

作为连带清偿方，在贷款人国中九华没有履行还款义务的情况下，长沙和庭需与另一连带方江苏国中医药分担进行赔偿。而 如果江苏国中医药不具备赔偿能力，长沙和庭将负担全额赔偿3405.82万元的义务。

而另一起 商品房买卖合同系列纠纷案 ，目前处于再审庭审阶段，判决结果尚未下发。在之前的一审、二审判决中，法院均支持长沙和庭与国中九华解除商品房买卖合同。而这起案件的最终结果将对长沙和庭的 最终损失产生决定性影响。

若 长沙和庭 最终 胜诉 ，且长沙和庭实际履行了连带清偿责任，则国中九华将对长沙和庭进行赔付，届时 将抵消连带清偿责任造成的损失 。但若该案最终 败诉 ，且长沙和庭实际履行了连带清偿责任，长沙和庭只能已发行使追偿权，如国中九华与江苏国中医药无偿还能力， 长沙和庭仍将承担全部损失 。

该赔偿金额包含贷款未偿本金，及期间产生利息。 近3406万元的损失，已达到东湖高新2018年年度经审计净利润的10%，将对东湖高新本年度业绩产生较大影响。