格力技术领先有几何?投资机会扒扒!

消费者和投资者都对格力有一个印象，那就是质量好，技术领先。留下这个印象的源头我认为不是多年的口碑，而是广告(品牌定位)。

一、格力品牌语历史：

90年代——“格力电器创造良机”

90年代末——“好空调，格力造”

2010年初——“掌握核心科技”

格力的品牌语历史蛮有意思的，发现网上夸格力质量硬技术好的大多是这十年，更早之前比较难搜到格力质量好的评论。

这可能是因为广告效应，也可能是当时网络不发达，给我造成的观测数据偏差。不过我处于好奇，还是决定大致有没有能证明格力技术领先，质量好的证据。

二、专利:

首先联想到的是专利，于是了下格力、美的、青岛三巨头专利数量情况。

结果显而易见，格力优势明显，而且作为一个专注单一空调业务的家电企业来说(其他业务占比还很小)，专利优势还是超出预期的。不过据了解，有些没什么含金量的专利很容易就可以搞到，所以这个数据只能参考。

三、研发投入:

从研发技术人员数量的角度来，海尔>美的>格力。技术人员占比则是海尔>格力>美的。

研发支出角度，美的>格力>海尔。研发支出占比则是，格力>美的>海尔。

所以从研发投入来，格力在技术上的投入确实是行业领先的。

四、总结:

综上所述，格力技术确实不弱，但是不是最强，我不知道(一次无意义的研究之旅)。我个人倾向于相格力在国内确实是技术第一，不过大概率没多明显的优势，而且与大金三菱这类日企龙头相比，格力则称不上技术优势。

但是只要知道不弱就足够了，因为格力质量好技术强这个已经成为消费者心智了，一旦占据，是很难轻易下来。因此只要格力技术强这个印象不被证伪，那就足够了。

格力电器历年有习惯将大约一半的应收票据通过质押、贴现、背书等方式进行变现。且值得注意的是，公司应收票据核算的是预收经销商票据即：企业预收经销商的款项一部分体现为货币资金(这部分体现在预收账款科目)，另一部分体现为应收票据(似应收，实际上反而是在占用经销商资金的)。

若按此计算企业真实的预收(预收账款+期末应收票据+已背书或贴现但尚未到期的票据)，则近三年达到营收的58%—63%之间。

五、个股风险机会测评：

 我们每当投资一个股票之前，都习惯用股扒扒进行个股风险机会排。下面用股扒扒分析格力电器如下：

 经过分析，该公司没有风险值较大的风险要素，各项风险指标均处在可控范围内。

1，业绩预告略增。变动因说明：

2018年度家电行业表现良好,公司把握行业趋势,优化内部管理,凭借品牌、技术和渠道优势,盈利水平稳定增长。

股权质押：公司总质押盘占总股本比例仅为0.80%，处于较低水平。总体来，公司的股权质押情况颇为良好

商誉：公司无商誉数据，故无商誉风险。

短期偿债：公司的短期偿债能力比为600.19%，货币资金等资产充足，公司短期偿债没有压力。

业绩增速：公司三季报显示业绩增速为36.59%，投行对2018年公司业绩一致预期增速为17.75%，而第三季度单季度业绩增速38.35%超越投行一致预期，前两个季度也超越投行预期，增速继续加快，给予重大利好评价。投行可能大幅上调公司估值，股价重心可能会快速上升。

(注：以上涉及个股仅作分析参考，不构成操作建议。如自行操作，风险自负)