流水涌进
漫漫长假,正好用来系统性的梳理和总结。
考虑到去年许多白马股被市场过度炒作,导致估值过高并透支了未来多年的收益空间,因此并不在本次推荐之列。
此外,一般来说三年的时间太短,易受市场先生情绪影响无法充分体现价值,而10年又太长个人能力所限难以把握,因此之之觉得5年的观察周期相对比较合理可控。
PS 以下排名不分先后
1、中国平安[SH:601318]
衡量保险行业的成长性不外乎就是关注它的密度和深度,关于国内保险行业的市场空间可参考我2019年的
中国的保险行业,未来整体至少还有3-5倍的发展空间。
平安有综合金融和科技优势加成,在行业中最具竞争力。
核心主业金融+科技近10年间已累计投入500多亿元用于创新科技的研发与应用,绝对金额上已经接近百度,旗下孵化出了诸如陆金所、金融壹账通、平安医保科技、平安好医生等一批优秀企业,这些仅仅还在起步阶段,未来空间巨大。
中国平安负债端优势极为明显。
根据万联证券的统计平安的负债成本在3-3.5%左右,国寿、太保、新华等大致在4%,人保相对较高超过5%;银行系公司,2017年平均综合负债成本5.1%,主要分布在4.5%-6%左右;平台型公司2017年平均综合负债成本6.4%,多数公司高于6%。
至于因有很多,总结起来八个字布局深远,执行到位。比如,平安很早就“科技+”了,当年平安斥资几十亿元建设的全亚洲最大的后援中心,领先整个金融行业近十年。中心建立后,大大节约了平安的各项成本。
平安的管理层的优秀,股权结构合理,这已是公认的。
李源祥的离职仅仅只是个例,影响很有限,因为平安的核心竞争力是综合金融,无论友邦还是其他保险公司都没有这个优势。
相反,分散的股权结构、核心管理层以及员工股权激励计划,能将核心骨干的利益绑定在公司上,这种机制下,人的主观能动性会发挥到一个很高的水平。
不出意外的话,未来5-10年中国GDP增速估计仍将保持在5%左右,股指也会同步增长,贷款利率不会很低,因此不必太过担心险资投资收益率过低的问题。
再来估值,当然这个问题见仁见智。尽管去年平安A股的股价涨了近60%,不过我依然认为目前估值偏低,对应2020年也就刚刚1倍PEV。1倍PEV什么概念?从历史上,平安作为保险行业龙头,在估值上理应享有一定的溢价,就像招行一样(后面还会提到)。所以历史上很少有低于1倍PEV的情况出现,就连2018年市场暴跌时也只是跌到过1.1倍PEV。
平安未来的成长性无需怀疑,即便假设未来10年每年新业务价值既不增长也不减少,寿险的净利润还有200%的增长空间。要知道,未来十年新保单不增长基本不可能,我们的经济哪怕增速4%,通胀2%,那也有6%,就连饱和的美国2000年之后还在持续增长。
此外,平安还能培育新的利润增长,比如前面提到的金融+科技创新;平安的分红率还有不小的提升空间,市值维护是平安品牌维护的一部分,外资对平安这类优质公司长期来说也会持续买入。
加之平安超强的品牌价值和客户粘性,以及综合金融产生的协同效应,规模优势凸显。因此可以说中国平安是一个进可攻退可守的好标的,兼具低估值和高成长的双重优势。
最后谈谈本次疫情对于保险行业的影响,之之认为短期利空,长期却是利好。首先短期来自然是利空,但赔付也是有限的。因为重疾险并不包含新冠肺炎,具体是否理赔要症状、对条款。对于那些需要用到插管、上呼吸机的重症病人才会重疾理赔,轻症理赔不大(这么说虽然有些残酷),有住院医疗险的,社保以外会报销。
但从长期,本次疫情对于国人的保险观念会有正向的促进作用。就像03年“非典”过后,国内汽车的保有量大幅增加,而目前保险的深度和密度都很低。
那次疫情后人们发现,开车出行相对更安全,而17年前国内私家车的保有量还很低,这与现在保险行业的低普及率十分相似。
分享:
请输入验证信息:
你的加群请求已发送,请等候群主/管理员验证。
数据来自赢家江恩软件>>
虚位以待
暂无
92人关注了该股票
长期未登录发言
吧主违规操作
色情、反动
其他
*投诉理由
答:招商银行公司 2021-03-31 财务报详情>>
答:招商银行的子公司有:7个,分别是:详情>>
答:以实施分配方案时股权登记日公司详情>>
答:http://www.cmbchina.com 详情>>
答:2020-07-10详情>>
钴概念逆势走高,合纵科技以涨幅20.0%领涨钴概念
通用航空概念整体大涨,山河智能涨幅10.08%,宗申动力涨幅10.06%
当天保险行业早盘低开收盘大幅上涨2.7%,短期反弹上穿黄金价格回调支撑位工具1924.13点关键位
流水涌进
价值投资者眼中的未来10大金股(1)中国平安
漫漫长假,正好用来系统性的梳理和总结。
考虑到去年许多白马股被市场过度炒作,导致估值过高并透支了未来多年的收益空间,因此并不在本次推荐之列。
此外,一般来说三年的时间太短,易受市场先生情绪影响无法充分体现价值,而10年又太长个人能力所限难以把握,因此之之觉得5年的观察周期相对比较合理可控。
PS 以下排名不分先后
1、中国平安[SH:601318]
衡量保险行业的成长性不外乎就是关注它的密度和深度,关于国内保险行业的市场空间可参考我2019年的
中国的保险行业,未来整体至少还有3-5倍的发展空间。
平安有综合金融和科技优势加成,在行业中最具竞争力。
核心主业金融+科技近10年间已累计投入500多亿元用于创新科技的研发与应用,绝对金额上已经接近百度,旗下孵化出了诸如陆金所、金融壹账通、平安医保科技、平安好医生等一批优秀企业,这些仅仅还在起步阶段,未来空间巨大。
中国平安负债端优势极为明显。
根据万联证券的统计平安的负债成本在3-3.5%左右,国寿、太保、新华等大致在4%,人保相对较高超过5%;银行系公司,2017年平均综合负债成本5.1%,主要分布在4.5%-6%左右;平台型公司2017年平均综合负债成本6.4%,多数公司高于6%。
至于因有很多,总结起来八个字布局深远,执行到位。比如,平安很早就“科技+”了,当年平安斥资几十亿元建设的全亚洲最大的后援中心,领先整个金融行业近十年。中心建立后,大大节约了平安的各项成本。
平安的管理层的优秀,股权结构合理,这已是公认的。
李源祥的离职仅仅只是个例,影响很有限,因为平安的核心竞争力是综合金融,无论友邦还是其他保险公司都没有这个优势。
相反,分散的股权结构、核心管理层以及员工股权激励计划,能将核心骨干的利益绑定在公司上,这种机制下,人的主观能动性会发挥到一个很高的水平。
不出意外的话,未来5-10年中国GDP增速估计仍将保持在5%左右,股指也会同步增长,贷款利率不会很低,因此不必太过担心险资投资收益率过低的问题。
再来估值,当然这个问题见仁见智。尽管去年平安A股的股价涨了近60%,不过我依然认为目前估值偏低,对应2020年也就刚刚1倍PEV。1倍PEV什么概念?从历史上,平安作为保险行业龙头,在估值上理应享有一定的溢价,就像招行一样(后面还会提到)。所以历史上很少有低于1倍PEV的情况出现,就连2018年市场暴跌时也只是跌到过1.1倍PEV。
平安未来的成长性无需怀疑,即便假设未来10年每年新业务价值既不增长也不减少,寿险的净利润还有200%的增长空间。要知道,未来十年新保单不增长基本不可能,我们的经济哪怕增速4%,通胀2%,那也有6%,就连饱和的美国2000年之后还在持续增长。
此外,平安还能培育新的利润增长,比如前面提到的金融+科技创新;平安的分红率还有不小的提升空间,市值维护是平安品牌维护的一部分,外资对平安这类优质公司长期来说也会持续买入。
加之平安超强的品牌价值和客户粘性,以及综合金融产生的协同效应,规模优势凸显。因此可以说中国平安是一个进可攻退可守的好标的,兼具低估值和高成长的双重优势。
最后谈谈本次疫情对于保险行业的影响,之之认为短期利空,长期却是利好。首先短期来自然是利空,但赔付也是有限的。因为重疾险并不包含新冠肺炎,具体是否理赔要症状、对条款。对于那些需要用到插管、上呼吸机的重症病人才会重疾理赔,轻症理赔不大(这么说虽然有些残酷),有住院医疗险的,社保以外会报销。
但从长期,本次疫情对于国人的保险观念会有正向的促进作用。就像03年“非典”过后,国内汽车的保有量大幅增加,而目前保险的深度和密度都很低。
那次疫情后人们发现,开车出行相对更安全,而17年前国内私家车的保有量还很低,这与现在保险行业的低普及率十分相似。
分享:
相关帖子