双十一未到，阿里与京东已闹出争夺商家专有权官司

| Belinda Zhou

据称，阿里巴巴强迫商家二选一，可能违反了中国的公平竞争法。

阿里巴巴集团控股有限公司（Alibaba，纽约证券交易所股票代码：BABA）已对京东公司（纳斯达克股票代码：JD）提起的诉讼作出了正式回应。

中国最大的电子商务巨头阿里巴巴在今天的公开声明中称，让卖方签署专有合同的做法“正常”。

阿里集团市场公关委员会主席王帅周一在社交媒体微博上表示：“我们衷心感谢北京对‘二选一’这个话题的公开审判，我们尊重法院的判决结果。”

他同时补充说：“最后的结果，要么是正常的市场行为，要么就是劣币驱逐良币。”“但鉴于促销展示资源有限，阿里巴巴只能向最真诚、最积极参与促销活动的品牌商倾斜。”

根据阿里巴巴的要求，中国最高法院已拒绝将案件从北京移交给浙江省。

阿里巴巴在与竞争对手京东（JD.com）发生的“二选一”争议中的公开声明

资料来源：微博

京东声称，自2013年以来，阿里巴巴的电子商务平台天猫一直禁止包括服装和家居装饰在内的某些类别的商人参与竞争对手零售商的销售活动。

中国电商创办了许多购物节，如6.18和11.11，与7月份的亚马逊Prime Day相似。去年11月11日，阿里巴巴的“双十一”狂欢达到了创纪录的310亿美元的销售额。

京东声称，阿里巴巴应赔偿人民币10亿元（合1.418亿美元）的损失，以赔偿其滥用市场支配地位对其所造成的损失。

根据中国的电子商务法，如果平台被发现对其商家施加了不合理的限制措施，并阻碍了与其他平台的交易，则可能被处以最高人民币200万元（约合28万美元）的罚款。

北京的监管机构一直在打垄断。8月，最高人民法院二级大法官胡云腾在商务部官网发表声明，称这种行为违反了公平竞争的市场经济观念，需要加以规范。

之前，中国另一家电商巨头拼多多也一直饱受“二选一”影响。10月1日，中国知名食品公司三只松鼠发表声明称，拼多多平台所售的三只松鼠产品，未经三只松鼠公司授权，其“商品来源渠道不明”。10月2日，拼多多回应称，三只松鼠的声明是“被迫”发出，实质是为双十一进行舆情造势，并且把这次事件上升到了“新生产”与“新零售”之战。

更早时，中国知名家电制造商格兰仕在6.18凌晨发表声明，称因5月份拜访拼多多，其在天猫搜索端就总出现异常，客户无法正常搜索到格兰仕的产品，618活动其本来准备的20万台备货就因为搜索出现异常而产生损失。

周一，阿里巴巴的股票收盘价为每股美国存托股171.16美元，下降了1％。京东（JD.com）收盘上涨12美分，至每股29.83美元。竞争对手拼多多公司（纳斯达克股票代码：PDD）收于每股存托股32.84美元，与上周五的水平相同。