抱团股和港股指标股比较，谁更加有吸引力

1、受益返乡需要核算检测以及米国新领导上任，今天医药保健类、光伏类表现抢眼，如果说昨天宁德时代凭一己之力撑起了创业板，那么今天这两个板块的上涨，直接把沪指的上涨热情燃。第一个小时内市场还是缩量的，个股涨幅榜内低价类太多了，权重板块的上涨使得A股重回抱团取暖，指标股的不断走高，沪指刷新年内高。按照昨天的行业指数跌幅榜，今天反过来，是差不多的，尽管指数大涨，还是有一定的失真。纵观市场，好像个股还没有缓过神来，随着基金重仓行业个股出现分歧，半个月时间指数又新高了，二者之间的差距越来越大了。由于基金重仓股有调整优势，如今的抱团还是为了争抢资金，不过市场成交量需要逐步放大，后市不高沪指，依旧以箱体运行为主，对于个股的挤压可能还将继续，且更加极端。

2、昨日判断市场又要重回抱团，今天上来就是这个架势，靠着抱团股走强，有一定的资金虹吸效应，港股市场指标股低开反而是在给资金抄底的机会，二者就像是拔河，都想通过自身的运动给资金传递积极的号，进而吸引资金过来。策略已经针对港股市场做了解读，其实并不便宜，短时间内，多只港股指标股出现积极的纠错上涨，涨幅比较大，从年初至今对于资金的吸引力，还是港股更胜一筹，那么二者到底谁更加有优势呢？个人从三方面解读一下，1、资金承载力和流动性，沪深两市的总市值是比较大的，公募基金持股近19万亿，去年新增规模过3万亿，年初公募新募集资金过5000亿，沪深两市接连成交过万亿，随着去年基金抱团号显露后，各路资金开始更加聚集。那么从这个角度，港股的指标股优势真不明显。2、分红和股价价差赚钱能力，按照目前基金重仓行业，尽管国内基金是聚集的，但是港股市场可以被聚集的股，真的非常少，如果说国内基金布局了一百个篮子，可能港股能布局的仅仅是10个篮子。没有筹码优势，即便公司有稳定的持续性分红，相对收益也是不多的，国内基金聚集的行业总体是有稳定盈利优势，也有分红派息的优势，所以港股指标股还是不如A股。3、估值溢价和资金容忍度，由于二者的交易机制不同，资金理念不同，对于外部事件敏感性不同，尤其是对于政策指引反应更加不同，那么A股市场的估值溢价反而会高些，资金的风险偏好相对比较大。当出现一些极端因素扰动的时候，交易机制和市场特性决定着反应的强度，港股还是不如A股。所以，从这三方面，抱团股的优势更加明显些，尽管已经对国内资金产生了分流效应，不过个人认为，流速快，回来也会快。资金南下不可逆，但是需要常态的速度，如今这种极端的状态，当资金流入出现转向的时候，反而可能造成短期交易型资金出现快速出逃，对港股市场走势也不利。