问题虽然字数不多，但如果要很好的回复其实是可以写一

问题虽然字数不多，但如果要很好的回复其实是可以写一篇论文的，我试着从以下角度进行简单的解释。
一、公司基本面很好但为什么股价一直偏低？
1. 我觉得这与公司治理层有很大关系，有时候我很担心朱总亲自出席的股东会，因为他经常会表达“目前市场估值偏高”的语言，这对机构来说是非常不友好的。
2. 公司的治理层非常严格地执行披的制度这直接导致相关机构研究员经常没有得到最快最独家的息，甚至还要从产业链去找公司的息，我都感觉到分析师们有明显的怨气。
3. 市场真正拥有定价权的是机构，大家都知道公司基本面治理很优秀，但如果不愿意给更高的估值也没有办法。
4. 与国际成熟半导体资本市本不同，国内对这个行业的分析及定价并不成熟。
5. 最关键的是没完没了的大股东减持，启迪、讯安、大基金、香港赢富得、朱一明不断地减持严重影响了投资者的情绪，特别是是朱一明为了“共同富裕”而减持目前已成为资本市场的一大笑话。
二、景嘉微、国科微等一批半导体企业都涨得非常好为什么没有对他有正面的影响？
1. 国科微我一直有非常密切的跟踪，这公司在基本面已完成质变，现在只是在资本市场完成从量变到质变的过程，所以并不具可比性。
2. 景嘉微是在填补国产空白中，这对提高了民族自及提升芯片行业心有很大的示范作用，如同“千金买马骨”。
三、未来能看到的天花板大概到多少？
这个关于估值的问题我在雪球是从未正式发表过意见的，我不想因为我的个人判断影响其他投资者的情绪，当然如果我只是一个无人认识的普通球友我还是愿意分享的。
四、我个人为什么对兆易进行减持？
我留意兆易时市值才250亿左右现在已经1000亿了，我这几年都是一直孤注投资兆易一个标的。
但到了现阶段我不得不面对两个问题——集中与分散、未来估值弹性
1. 我的个人财富开始有明显的增长了，我需要进行有效的分散来应对风险，毕竟1000亿市值的兆易与250亿兆易的固有风险是不一样的。
2. 我关注国科微的时候市值还不到200亿，如果我以1000亿为目标他的增长空间3倍，即使市值只能涨到500亿也有1.5倍的获利。但如果我在兆易要得到1.5倍的收益市值要升到2500亿3倍是4000亿，这难度是可想而知的。
3. 我一开始仅买入10%国科微比例，但随着后来对他认识的加深才不断增加仓位。就在朱一明再一次宣布减持时，我忍不自己的怒火将仓位调整为各半的水平。但在这样做之前我已经不断思考，这两个标的应该以怎么样仓位更合适。
五、关于兆易我要说的
1. 巴菲特投资选股三个标的是好行业、好公司、好价格。公司这两点有而且还有好团队，我现在明显认为公司股价是明显不合理地偏低的，巴老在这个时候的做法是毫不犹豫地加仓！当然，由于个人原因我暂时已经没有继续加仓的资金了，即使有跟我的存量资金比较已经不重要了。
2. 公司有个特点就是持股感受一直不好，但回头看盈利其实不低，所以我没有更多的建议——忍着吧！
3. 21年7月股权激励——股票期权的行权价格为187.96 元/股。
4. 这段时间我也感觉了治理层已经知道股东对公司股价走势的不满，已经加强跟资本层面的沟通，这是一个比较好的态度转向。

5. 公司的业务没有任何问题
A. 目前MCU的订单比公司的生产能力还要高得多明年还保持高速成长的可能。
B. Nor收入增长不高主要是将有限的产能分享给MCU，如果代工厂有足够产能提供，该业务仍可以获得比21年更高速度增长。
C. 好多人根本不明白17nm利基型DDR3的战略意思，利基产品对产品最主要的要求不是速度不是速度不是速度！是功耗和稳定性！所以DDR3在现在还有市场，这主要是是利益于产品的性价比高，公司的DDR3产品是在DDR4平台上研发的稳定性及一致性当然没有问题，而市场上主流产品的工艺节目都是25nm以上的，公司17nm产品不但在功耗上全面压制而且成本比竞品低得多！得益于工艺更先进在同样晶圆上生产出来的成品更多，这样产品的晶圆成本就比竞品低得多了，而目前利基产品价格还处于相对高位，这产品的盈利性极好，公司唯一一解决的只是良品率问题。更重要的是跟DDR4相比这个是兆易创新自主知识产品的主流Dram产品，虽然不是通用型及产品但Dram才是存储芯片的主流产品！

公司下沉做DDR3产品是一种非常聪明的做法，这里市场大而且竞争少，只能普通球友根本不明白公司的苦心。