12个涨停板背后揭开秀强股份的谎言

浑水调研·挖掘上市公司价值，揭开资本市场真相

撰稿|浑水调研助理研究员 赵子祥

过去两个月，特斯拉股价突破1000美元，这也让一大批特斯拉概念股鸡犬升天，其中龙头就是江苏宿迁上市公司【秀强股份(300160)、股吧】（300160）。

秀强股份2011年公司登陆深交所创业板，不过公司业绩很不稳定，股价已经熊了两年多，但是鼠年春节一过，秀强股份却突然乌鸡变凤凰成了特斯拉概念。从开年第二交易日2月4日到2月20日，秀强股份连拉12个涨停板，累计涨幅达215%，翻了三倍多，超过新冠病毒概念龙头联环药业。

乍一，这只是一波游资的惯常炒作，然而秀强股份在这一轮爆炒中绝非置身事外，而是通过互动平台和公告的巧妙配合随风起舞。

互动平台上的“暧昧”问答

按照交易所的规定，除了上市公司正式公告外，投资者可以通过交易所的互动平台与上市公司进行交流，而公司也有义务在披规定允许的范围内回复投资者的提问。

这本是维护投资者知情权的良好举措，不过有些聪明的上市公司却把互动平台当成了与炒作资金暗送秋波的秘密通道。

秀强股份与特斯拉的业务往来是何时被“披露”出去的呢？金融小强检索了公司近一年的正式公告，都没有发现关于此事的披露。实际上，秀强股份和特斯拉“有染”的息正是通过互动平台放出去的。

这个息最早出现互动平台上是在2019年9月17日，当时有投资者提问，公司充电桩玻璃的采购商是谁？公司董秘则回复是特斯拉配件厂家。

而关于光伏屋顶玻璃的业务，最早是在2019年12月25日有投资者提问，公司简单地回复称“公司与特斯拉有合作项目。”这个回复起来有答非所问，却让人遐想联翩。

然后一直持续到2月中旬，秀强股份董秘与投资者在互动平台上你来我往，聊得好不热乎，我们节选了一部分重要问答，大家可以自行体会一下。

2019年12月30日，公司董秘称正在为特斯拉提供了光伏屋顶玻璃的样品。但这个回复却让人费解，到底是已经提供了？还是正在准备提供呢？两个星期后，公司的回复又出现重大变化。

2020年1月13日，有投资者问道公司与特斯拉之间的供应关系，公司董秘则明确表示“公司为特斯拉新能源汽车用充电桩玻璃的二级供应商，为太阳能瓦片玻璃的一级供应商”。那么这是否意味着，公司这两个产品已经确定为特斯拉供货了？

1月23日，公司回复投资者时却表示，公司只是送了两次光伏屋顶玻璃样品，意思是并没有正式成为特斯拉供应商，

1月31日，一位投资者在互动平台问到，近期特斯拉是否要求公司继续送样？近期特斯拉是否有对公司瓦片玻璃进行询价？2月4日，董秘回复“春节前公司已通过电话会议和特斯拉确认产品的参数指标；公司已就光伏屋顶玻璃产品向特斯拉报价。”

更有趣的是，2月12日，一位名叫“可爱的小猪”的投资者，问到公司的光伏玻璃生产技术在行业中的排名，董秘竟答非所问地回复称，公司已经完成初步样品确认，尚未取得特斯拉光伏屋顶玻璃的订单。

而过了二十分钟后，“可爱的小猪”再次提问光伏玻璃的进展，董秘又把上个问题的回答复制到这个回复里。这到底是董秘忙中出错呢？还是提问者本身和公司有关系？

从上面这些问答来，投资者对秀强股份和特斯拉的合作节奏踩得相当精准，好像每当有进展时，都会有投资者及时提问。而公司的回复却充满了“暧昧”，不断通过闪烁其词的表述，来暗示自己与特斯拉的业务往来，甚至有些回复还答非所问。

是真单纯还是揣着明白装糊涂？

不过直到春节前，秀强股份的股价并没有明显异动，所以这些问答也就不出什么毛病。

但是到2月4日，秀强股份股价突然涨停，三个涨停板之后，秀强股份发了第一份异动公告，内容如下

2月12日，5个涨停板之后，秀强股份发了第二份异动公告，并且再次使用复制粘贴绝技，两份公告除了时间之外，是一字不差，内容如上。

股价都炒上天了，两份公告竟然还一脸无辜啥都不知道？

秀强股份的“傻白甜”态度连交易所都不下去了，分别在2月12日和15日发了关注函和问询函，两份函均指出，公司在互动平台上披露的与特斯拉的合作业务引发了投资者的关注。

其中15日的问询函直截了当的询问，公司是否存在以互动易平台替代临时公告的情形、前期直通公告是否存在选择性披露情形？

说得再直白，就是明确提醒公司，是你们的特斯拉业务导致了股价连续暴涨，赶紧把息披露出来吧，别装糊涂了！

更让人惊讶的是，直到交易所发了两函之后，秀强股份在2月17日发布的异动公告中仍然继续复制粘贴前两次公告，仍然是摆出一副“啥都不知道”的态度。

拜托，大家都是上过幼儿园的，公司股价为啥涨，你们自己心里没个数吗？

秀强股份是如何打披擦边球的？

概念炒作本是司空见惯的事，与不少公司纯蹭热不同，秀强股份还确实个货真价实的特斯拉概念股，毕竟他们确实跟特斯拉有业务往来，只是目前金额还比较小而已，也说不准未来有大批量采购。

但问题是，秀强股份为什么要如此遮遮掩掩，故弄玄虚呢？公司与特斯拉的这两项业务究竟应不应该披露呢？

关于上市公司的息披露，证监会和交易所都出台了详细的规定，是有章可循的。

秀强股份在回复深交所关注含和问询函时均表示，根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》（下称“上市规则”）的相关规定，公司与特斯拉、特斯拉指定厂家的业务合作事项未达到应以临时公告披露的标准。

根据小强的理解，公司所依据的规定应该是“上市规则”第九章第2条规定的“重大交易”，按照目前他们与特斯拉的业务规模，的确够不上披露标准。

但秀强股份的聪明就在于他们仅仅选择不披露的规定，却回避应该披露的规定。这一并没有逃过深交所的眼睛，在第二份问询函中就明确指出公司的小伎俩。

实际上，无论是深交所上市规则还说证监会发布的《上市公司息披露管理办法》都对有关市场传闻及媒体报道造成股价异动的息披露有明确规定，具体条如下

2.1 上市公司及相关息披露义务人应当根据法律、行政法规、部门规章、规范性件、本规则以及本所其他相关规定，及时、公平地披露所有对公司股票及其衍生品种交易价格可能产生较大影响的息（以下简称“重大息”），并保证所披露的息真实、准确、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。

2.11 上市公司控股股东、实际控制人等相关息披露义务人，应当依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益。公司股东、实际控制人、收购人等相关息披露义务人，应当按照有关规定履行息披露义务，主动配合公司做好息披露工作，及时告知公司已发生或者拟发生的重大事件，并严格履行其所作出的承诺。公司股东、实际控制人应当特别注意筹划阶段重大事项的保密工作。公共媒体上出现与公司股东、实际控制人有关的、对公司股票及其衍生品种交易价格可能产生较大影响的报道或者传闻，股东、实际控制人应当及时就有关报道或者传闻所涉及的事项准确告知公司，并积极主动配合公司的调和相关息披露工作。

2.16 上市公司及相关息披露义务人应当关注公共媒体关于公司的报道，以及公司股票及其衍生品种的交易情况，及时向有关方面了解真实情况。

——《深圳证券交易所创业板股票上市规则》（2018年11月修订）第二章 息披露的基本则及一般规定

7.4 对上市公司股票及其衍生品种交易价格可能产生较大影响的重大事件正处于筹划阶段，虽然尚未触及本规则 7.3条规定的时，但出现下列情形之一的，司应当及时披露相关筹划情况和既有事实（一）该事件难以保密；（二）该事件已经泄漏或者市场出现有关该事件的传闻；（三）公司股票及其衍生品种交易已发生异常波动。

7.5 上市公司可以在中午休市期间或者下午三三十分后通过指定网站披露临时报告。在下列紧急情况下，公司可以向本所申请相关股票及其衍生品种临时停牌，并在上午开市前或者市场交易期间通过指定网站披露临时报告（一）公共媒体中传播的息可能或者已经对公司股票及其衍生品种交易价格产生较大影响，需要进行澄清的；

——《深圳证券交易所创业板股票上市规则》（2018 年 11 月修订）第七章 临时报告的一般规定

第三十五条 上市公司应当关注本公司证券及其衍生品种的异常交易情况及媒体关于本公司的报道。

证券及其衍生品种发生异常交易或者在媒体中出现的消息可能对公司证券及其衍生品种的交易产生重大影响时，上市公司应当及时向相关各方了解真实情况，必要时应当以书面方式问询。

第三十六条司证券及其衍生品种交易被中国证监会或者证券交易所认定为异常交易的，上市公司应当及时了解造成证券及其衍生品种交易异常波动的影响因素，并及时披露。

——《上市公司息披露管理办法》（证监会令第40号2007年）第四章 临时报告

选择性合规成了上市公司护身符

显而易见，秀强股份其实是混淆了“重大交易”和“重大息”的概念，前者有着明确的标准，而关于重大息的含义却非常容易被上市公司偷换概念。

小强上述条的理解，息是否重大，除了数量之外，一个重要标准就是是否对股票及其衍生品价格产生较大影响，而这个影响的标准就是交易所关于股价异动的标准。

而这些造成股价异动的重大息往往是通过各类媒介发布出来，随着自媒体的崛起，正规新闻媒体已经不是重大息传播的唯一渠道。

但是秀强股份却混淆概念搪塞监管部门和投资者，明明已经直到造成股价异动的因，仍然拒不履行披露义务，这到底是业务不精还是揣着明白装糊涂？

实际上，秀强股份的做法并非个案，在很多被大肆炒作上市公司中都存在选择性合规问题，虽然不能确定这些炒作是否有串谋行为，但是上市公司往往乐于随风起舞，异动公告和风险提示大部分沦为走过场的形式，希望监管部门能够堵住这个漏洞，维护投资者的知情权。

（ 草媒公社成员自媒体，创内容转载引用请注明出处！）