海洋之星
在资本市场上,龙头房企具有行业风向标作用,其股价表现在很大程度上代表着投资者对整个行业走向的投票。
克而瑞数据显示,2019年上半年,TOP3房企的权益销售额占到了整个房地产行业的10.5%,TOP10房企的销售额则占到了行业的22.7%,行业集中度较2018年进一步较大幅度提升。
但随着房企陆续发布半年报,从近期龙头房企在二级市场的表现来,不同房企的股价表现正在出现分化,资本市场对龙头房企的估值逻辑已经重构,均衡增长型房企正在重新定义行业的估值逻辑。
龙头房企股价分化
从近半年的股价涨跌幅来,龙头房企在资本市场的表现可谓“几家欢喜几家愁”。
TOP5房企中,截至8月12日收盘,碧桂园股价较半年前下跌了14.44%,中国恒大股价较半年前下跌了25.44%,【万科A(000002)、股吧】股价较半年前上涨了0.36%,保利发展股价较半年前上涨了8.24%,融创中国股价较半年前下跌了1.38%
近半年来,保利发展是TOP5房企中股价涨幅最大的房企。特别是相对部分股价跌幅较大的房企来说,这么大幅度的分化是在过去几年是不多见的。
从更短的时间周期来,龙头房企的股价表现同样存在差异。
今年下半年以来,保利发展股价上涨了9.09%,是TOP5房企中唯一上涨的房企;万科A、中国恒大、融创中国、碧桂园股价分别下跌了0.14%、14.89%、16.15%、19.19%。
从估值水平来,尽管A股和港股市场的整体估值水平存在差异,但依然可以到估值分化的端倪。
东财Choice数据显示,截至8月12日收盘,碧桂园市盈率为5.28倍,中国恒大市盈率为5.75倍,万科A市盈率为9.29倍,保利发展市盈率为8.76倍,融创中国市盈率为7.58倍。
在A股上市的万科A和保利发展的估值水平接近,估值中枢有整体上移的趋势;在港股上市的几家头部房企整体估值水平差异较大。
从机构的价值判断来,各大券商机构对龙头房企长期保持着较高的关注度,且普遍给出较高的评级水平。
东财Choice数据显示,目前万科A共有30家券商给出评级,其中给出“买入”和“增持”的机构分别为24家、6家;【保利地产(600048)、股吧】目前共有26家券商给出投资评级,其中22家给出“买入”,4家给出“增持”。 而券商对其他A股和港股的关注度则大幅下降。
估值逻辑进化
过去几年,资本市场在对龙头房企进行估值时,更加注重房企的成长性等进攻型指标,而对负债率、利润率等指标体现出较高的容忍度。因此,不少房企通过高杠杆、高周转快速冲高规模,获得更高的估值水平。
例如,一家快速增长的头部房企的销售额从2016年的1553亿元迅速增长至2018年的4650亿元,实现了三年200%的增长速度,在房企销售排行榜上也从第7位上升至第4位,仅次于碧桂园、恒大、万科。
在资本市场上,截至8月12日收盘,该房企的股价较3年前上涨了487.59%。
但从近期二级市场地产股的走势来,资本市场对于龙头房企的估值逻辑已经发生变化,更加青睐以保利发展、中海地产为代表的央企龙头房企。与其他房企相比,央企龙头在融资、拿地端具有较强的资源禀赋优势,在发展战略上始终坚持“稳健均衡”的战略选择,更容易实现规模、利润、负债等方面的均衡发展。
以刚刚发布半年报的保利发展为例,半年报显示,2019年上半年,保利发展实现签约金额2526.24亿元,同比增长17.33%;实现签约面积1636.47万平方米,同比增长12.56%。
在规模逆势增长的同时,保利发展的营收与利润也实现了较快增长,且利润增速大幅高于营收的增速。
2019年上半年,保利发展实现营业总收入711.41亿元,同比增长19.48%;房地产结算毛利率为40.96%,较去年同期提升5.68个百分;实现归母净利润99.55亿元,同比增长53.28%。
此外,与其他龙头房企相比,保利发展在债务规模和融资成本方面也具备优势。
截至2019年上半年,保利发展的净负债率76.64%,较年初降低3.92个百分;账面有息负债2710亿元,有息负债综合成本仅约4.99%。
中长期来,与保利发展这样均衡发展的房企相比,部分销售放缓、负债高企的龙头房企,未来将在资本市场面临更大的估值压力。
值得注意的是,8月12日是本周的第一个交易日,有龙头房企开盘即下跌,盘中股价一度创下近9个月的最低位。
分享:
请输入验证信息:
你的加群请求已发送,请等候群主/管理员验证。
数据来自赢家江恩软件>>
虚位以待
暂无
125人关注了该股票
长期未登录发言
吧主违规操作
色情、反动
其他
*投诉理由
答:东方财富所属板块是 上游行业:详情>>
答:2020-05-21详情>>
答:每股资本公积金是:1.68元详情>>
答:2020-05-20详情>>
答:http://www.eastmoney.com 详情>>
今天鹏欣资源涨幅10.0% 黄金概念下46只个股上涨
3月27日两桶油改革概念大幅下挫2.55%,龙宇股份盘中触及跌停
目前石油行业早盘高开收出光脚大阳线,3月29日主力资金净流入4.82亿元
海洋之星
均衡增长时代,保利发展重构头部房企估值逻辑
在资本市场上,龙头房企具有行业风向标作用,其股价表现在很大程度上代表着投资者对整个行业走向的投票。
克而瑞数据显示,2019年上半年,TOP3房企的权益销售额占到了整个房地产行业的10.5%,TOP10房企的销售额则占到了行业的22.7%,行业集中度较2018年进一步较大幅度提升。
但随着房企陆续发布半年报,从近期龙头房企在二级市场的表现来,不同房企的股价表现正在出现分化,资本市场对龙头房企的估值逻辑已经重构,均衡增长型房企正在重新定义行业的估值逻辑。
龙头房企股价分化
从近半年的股价涨跌幅来,龙头房企在资本市场的表现可谓“几家欢喜几家愁”。
TOP5房企中,截至8月12日收盘,碧桂园股价较半年前下跌了14.44%,中国恒大股价较半年前下跌了25.44%,【万科A(000002)、股吧】股价较半年前上涨了0.36%,保利发展股价较半年前上涨了8.24%,融创中国股价较半年前下跌了1.38%
近半年来,保利发展是TOP5房企中股价涨幅最大的房企。特别是相对部分股价跌幅较大的房企来说,这么大幅度的分化是在过去几年是不多见的。
从更短的时间周期来,龙头房企的股价表现同样存在差异。
今年下半年以来,保利发展股价上涨了9.09%,是TOP5房企中唯一上涨的房企;万科A、中国恒大、融创中国、碧桂园股价分别下跌了0.14%、14.89%、16.15%、19.19%。
从估值水平来,尽管A股和港股市场的整体估值水平存在差异,但依然可以到估值分化的端倪。
东财Choice数据显示,截至8月12日收盘,碧桂园市盈率为5.28倍,中国恒大市盈率为5.75倍,万科A市盈率为9.29倍,保利发展市盈率为8.76倍,融创中国市盈率为7.58倍。
在A股上市的万科A和保利发展的估值水平接近,估值中枢有整体上移的趋势;在港股上市的几家头部房企整体估值水平差异较大。
从机构的价值判断来,各大券商机构对龙头房企长期保持着较高的关注度,且普遍给出较高的评级水平。
东财Choice数据显示,目前万科A共有30家券商给出评级,其中给出“买入”和“增持”的机构分别为24家、6家;【保利地产(600048)、股吧】目前共有26家券商给出投资评级,其中22家给出“买入”,4家给出“增持”。 而券商对其他A股和港股的关注度则大幅下降。
估值逻辑进化
过去几年,资本市场在对龙头房企进行估值时,更加注重房企的成长性等进攻型指标,而对负债率、利润率等指标体现出较高的容忍度。因此,不少房企通过高杠杆、高周转快速冲高规模,获得更高的估值水平。
例如,一家快速增长的头部房企的销售额从2016年的1553亿元迅速增长至2018年的4650亿元,实现了三年200%的增长速度,在房企销售排行榜上也从第7位上升至第4位,仅次于碧桂园、恒大、万科。
在资本市场上,截至8月12日收盘,该房企的股价较3年前上涨了487.59%。
但从近期二级市场地产股的走势来,资本市场对于龙头房企的估值逻辑已经发生变化,更加青睐以保利发展、中海地产为代表的央企龙头房企。与其他房企相比,央企龙头在融资、拿地端具有较强的资源禀赋优势,在发展战略上始终坚持“稳健均衡”的战略选择,更容易实现规模、利润、负债等方面的均衡发展。
以刚刚发布半年报的保利发展为例,半年报显示,2019年上半年,保利发展实现签约金额2526.24亿元,同比增长17.33%;实现签约面积1636.47万平方米,同比增长12.56%。
在规模逆势增长的同时,保利发展的营收与利润也实现了较快增长,且利润增速大幅高于营收的增速。
2019年上半年,保利发展实现营业总收入711.41亿元,同比增长19.48%;房地产结算毛利率为40.96%,较去年同期提升5.68个百分;实现归母净利润99.55亿元,同比增长53.28%。
此外,与其他龙头房企相比,保利发展在债务规模和融资成本方面也具备优势。
截至2019年上半年,保利发展的净负债率76.64%,较年初降低3.92个百分;账面有息负债2710亿元,有息负债综合成本仅约4.99%。
中长期来,与保利发展这样均衡发展的房企相比,部分销售放缓、负债高企的龙头房企,未来将在资本市场面临更大的估值压力。
值得注意的是,8月12日是本周的第一个交易日,有龙头房企开盘即下跌,盘中股价一度创下近9个月的最低位。
分享:
相关帖子